Миллиарды... их миллиарды...
22 июня 2024 г., 00:33
В комментариях к предыдущей статье про риски и бабочек промелькнуло важное для авторов пожелание, которое натолкнуло меня на другой момент, долгое время тоже смущающий. На миллиарды галлеонов в сейфе.
Как это обычно подаётся? Приходит весь такой умненький герой в лице Поттера (неважно, попаданца ли или просто «умного»), а гоблины или вовсе даже Система ему сообщают, что в его сейфе находится больше миллиарда галлеонов. И он радостно начинает раскупать всё, что видит. В целом, ну миллиарды и миллиарды, с кем не бывает. Но если вспомнить, что мир магов очень маленький, то озвученное число начинает вызывать подозрения. Давайте же разберёмся, обоснованы ли они.
И, как говорит один довольно заметный youtube-блогер, начнём издалека. С размеров магического мира.
Что нам на этот счёт говорит книжный канон? В общем-то, ничего. Можно посчитать население из количества учащихся в Хогвартсе, и если вольно прикинуть возрастную структуру населения (то есть форму возрастной пирамиды и среднюю продолжительность жизни), то получается около трёх тысяч волшебников на всю Великобританию. Если учесть ещё какое-то из интервью Роулинг, где она подчеркнула наличие детей на домашнем обучении и другие виды (оборотни, гоблины и так далее), то, может быть, можно это число удвоить и получить порядка шести тысяч. С учётом населения Великобритании 90-х получаем очень грубо 1 волшебник или приравненный к нему на 10 тысяч населения.
Если обобщить эти вычисления на весь мир, то грубо в 1990-х годах на весь мир получаем 500-600 тысяч волшебников и приравненных.
С масштабом мира разобрались — теперь давайте разберёмся с богачами. Не будем вычислять всю денежную массу, просто грубо оценим по аналогии с реальным миром.
Итак. Когда-то давно я нашёл где-то на просторах интернета (скорее всего, википедии) то ли табличку, то ли просто данные по количеству состояний в определённых интервалах. Сами данные были за 2013 год, но нашлись данные по одному интервалу за серию лет, так что получилось экстраполировать до 1990-х, предполагая что соотношения между количествами состояний в соседних интервалах сохраняются. Оценка, конечно, очень грубая, но хоть что-то.
В результате этой экстраполяции получилось, что в 1990 году всего в мире было около 50 тысяч человек с состоянием более 30 миллионов современных им долларов. Допустим, среди волшебников соотношение между размерами состояний такое же, но доля волшебников с хоть какими-то состояниями вдесятеро больше — то есть волшебники в накоплении состояний вдесятеро успешнее. Это нам даёт количество волшебников с состояниями от 30 миллионов долларов около 50 человек, включая предыдущих. В мире.
Если аналогично посчитать волшебников с состоянием богаче миллиарда долларов, то таковых найдётся примерно один человек. Для 100 миллионов — около 15. И это в долларах, замечу.
Итак, запомнили: на весь мир 1 долларовый миллиардер, около 15 богаче 100 миллионов и около 50 богаче 30 миллионов.
Теперь можно пересчитать эти границы в долларах. Тут можно выкрутиться, если учесть примерное соотношение галлеона к фунту — около 5 фунтов за галлеон. Если учесть курс фунта к доллару в 1990 году, то получим около 8-9 долларов за галлеон. Пусть будет 10 для ровного счёта, всё равно точность оценки аховая.
Таким образом, мы получаем, что границы в 1 миллиард, 100 миллионов и 30 миллионов долларов превращаются примерно в 100, 10 и 3 миллиона галлеонов. Да, это лишь границы, но с учётом формы распределения вероятности, очевидно стремящегося к нулю с ростом состояния, вряд ли большинство состояний в интервале сильно превышают нижнюю границу.
Осталось последнее — найти среди мировых богачей британских. Здесь данных совсем нет, но можно из общих соображений.
Известно, что Великобритания — старая страна, там есть old money и в целом она довольно успешно аккумулировала богатства. Но при этом за время чтения оригинальных книг не возникает ощущения, что британцы — гегемон среди магов. Да и из описаний мира не складывалось впечатления, будто в Гринготтсе лежит всё золото мира. Думаю, реалистично предположить, что из всей массы в примерно пятьдесят богачей на Британию приходится двое. Уже не 1% богачей, как если бы они были распределены поровну, но и не показатель финансового гегемона мира.
В итоге получаем, что хотя бы три миллиона галлеонов на всю Британию имеют только пара человек. Скорее всего, Малфой и кто-то ещё.
Так что миллиарды галлеонов в сейфе у богатенького героя, несмотря на все допущения, всё-таки выглядят нереалистично.
Небольшой постскриптум. Это я ещё не касался другого аспекта: зачем хранить всё своё состояние в виде гор золота в банке? Есть же много инструментов, а золото хотя и является довольно надёжным инструментом, но без упомянутой уже диверсификации тоже несёт в себе лишние риски. Например, риск отказа в обслуживании в случае гипотетического гоблинского восстания.