тоже мне критик

Читающий человек обречен писать. Но увы если несчастному взбрело в голову стать великим писателем то жизнь он потратит впустую, не шагнув дальше интернет изданий и критики со стороны книжного блогера полного унижения и презрения , который тоже читает но знает что великим ему не стать и предпочел рубить головы тем кто себя таковым возомнит. Они гордо именуют себя защитниками глаз и нервов читательской публики, великий фильтр который пропускает всех но те кто был оплеван  им при пропуске через себя  будут оплеваны и читателями другими.  Творчество не прощает посредственности, либо ты гений и делаешь что-то новое, либо копировальщик ошибочно принявший  понравившуюся идею за свою гениальность.   Если раньше писатели пытались критиковать реальность, то ныне людям эта реальность с блеклым вкусом за даром не нужна. Писатель, способный писатель должен нынче суметь затащить читателя в иную реальность чей вкус похож на еду где в сумасшедшем хаосе сплелись вкусы сотен специй а вопрос питательности и полезности стоит на втором месте. Вот где беда. Наш разум стал столь толерантным к собственной реальности что мы стали обращаться к ежедневному потоку жизни которая определяет каким будет наша судьба, как к чему то скучному, монотонному, ненужно заполненному всякой мелочью. Читатель стал требовать реалистичности от вымышленных миров. “Чего же это главный герой такой удачливый? И волшебный меч достанет, и врага переиграет, и даму заполучит, где страдания? Где неудачи, где же герой, на пороге безумия и отчаяния, рвущий себе глотку и собирающий себя заново? Не, не, что то нереально как-то, в настоящей жизни такой герой был бы мудаком, не может быть чтобы все было так прекрасно”. Таким вот хочется сказать «Дружище, ты в отчаянии и безумии рвешь себе  глотку при попытке прибраться дома и начинаешь ненавидеть весь белый свет. А этот молодой человек столь непосильный груз на себе несет и молчит может надо чтобы ему было хоть какое-то утешение в конце его истории а то уж слишком беспощадно разве нет?».   Важно чтобы выдуманный писателем монстр соответствовал нашим физическим законам иначе  «какая же тут реалистичность?». Наша физика, между прочим, наглое поведение драконов, резво летающих на тонких крыльях при весе в тысячи тонн, терпеть  не станет, а огонь этого существа сожгла бы его самого нежели врагов. Никогда не задумывались почему животные нашей реальности такие какие они есть? Почему кит хоть и является млекопитающим живет в океане? И почему насекомые не вырастают размером с собаку (представьте кого ни будь по больше чем чихуахуа)? Хотя согласитесь было бы куда веселее убегать по лесам амазонки от огроменного паука. Или нет? Люди в толерантности к собственной реальности дошли до такой степени что спрос на карты и лоры фэнтезийных миров просто заваливает предложение. И ведь мы запоминаем эти карты лучше чем карту нашего города. Человек в жизни не учивший историю знает наизусть всю родословную фэнтезийных царей и королев.   И начинающий писатель который вдохновился этими историями должен выбирать быть ему мастером писательства или мастером выдумывания.  Оттачивать свое мастерство чтобы показать реальность ли оттачивать его чтобы реальность выдуманная была реальнее нашего мира? Удачно собранное словосочетание которое является слепком мира и описывает его свойства которое ранее передавать не удавалось, ведь то что облечено в слова то познано человеком? Или одноцепочечное повествование где герой вымышленного мира дерется, смотрит, любит, ненавидит?   За что я люблю фэнтэзи? За возможность  увидеть волшебство, причем фэнтезийные книги мне донельзя скучны, пока пытаешься понять что описывает автор весь интерес пропадет ведь фэнтезийная атрибутика на то и фэнтезийная что не существует в нашей реальности и мы должны это вообразить. Мы как-то пытались объяснить компьютеру нашу реальность и были озадачены вопросом это мы так плохо знаем нашу реальность или компьютер не знает должного языка? Поэтому  фэнтэзи хорошо уживается в изображении, комиксах, фильмах, мультфильмах. Однако не все фэнтезийные романы могут похвастаться литературным составляющим и текстовой стилистикой. Роман по которой снят сериал «Игра престолов» тому пример. Читая книгу я хочу видеть как слова лишь простым удачным сочетанием зажигают в моей голове образ и передают атмосферу, тут даже не важна динамика. Да вы можете просто рассказать историю кипящего чайника и если вы сделали это стильно через слова то я буду его любить. Фэнтезийные истории грандиозны, но вся их грандиозность меркнет, либо потому что автор взял на вооружение лишь описательное повествование и не сумел описать события должным образом, либо потому что хотел придать происходящему реалистичность и перенасытил текст деталями.   П.С. вся эта болтовня, не критика образованного, профессионального критика. Это лишь попытка сбежать от эскапизма. Вот такой вот каламбур. Фэнтэзи я люблю, тот же Терри Пратчетт и его "Плоский мир" чего стоят. Но некоторым авторам зовущим нас в свои миры не хватает литературной изобретательности. Как я недавно убедилась экшн историю можно даже прорисовать. Манга «Получеловек» невероятно грамотно расставляет панели и ты буквально видишь как герои перестреливаются, дерутся, падают.  Думаю тем кто хочет передать экшн в тексте тоже можно постараться и найти правильное решение.