Худшее проклятье. Сравнение монстров из фильмов "It follows" и "Smile"

Вступление Я из тех людей, кто питает к ужастикам мазохистскую любовь: меня легко впечатлить, особенно если это игра и нужно прятаться от монстра, но я всё равно раз за разом возвращаюсь за этими впечатлениями. И не нужно заниматься экстримом для получения дозы адреналина, ужасы справляются с тем, чтобы насыщать меня. И из всех монстров самыми страшными для меня всегда были бестелесные, невидимые силы, которые при желании могут взаимодействовать с физическим миром, дабы кошмарить глупых людишек. Вампира можно убить солнечным зайчиком, зомби – порубить на котлеты мачете или отшлёпать сковородкой. На каждого мифического монстра найдётся управа, но что делать с призраками? Винчестеры учат нас, что и на злых духов найдётся управа, и вообще они кружок соли переступить не в состояние, немощи такие! Но как поступить с нечистью, чьё происхождение неизвестно? С нечистью, которая ведёт себя, подобно призракам, но соли и железа не боится, священником не изгоняется и в ненасытном голоде переходит по цепочке от жертвы к жертве? Сегодня речь пойдёт о тварях из двух фильмов: «It follows» (2014) и «Smile» (2022). Я хочу сравнить их и выяснить, какая опаснее, а также подумать над способом борьбы с каждой из них. Правила игры Итак, начнём с «Оно приходит за тобой», одним из моих любимых ужастиков, о котором я не перестаю думать даже спустя годы. Обойдёмся без краткого пересказа фильма, перейдём сразу к монстру. Есть проклятье, которое передаётся от человека к человеку… половым путём. Этакая сверхъестественная метафора на ЗППП: безответственный секс приводит к тому, что вы заражаетесь, а потом заражаете других, пока все вы не умрёте от последствий. Только здесь вместо сифилиса люди подхватывают проклятье, и за ними начинает гоняться какая-то чертовщина. Данный монстр, судя по его медлительности, познал дзен и никуда не спешит. Он будет медленно или на средней скорости идти в сторону жертвы, не останавливаясь на сон, справление нужды или перекус. Смысл его существования – догнать и уничтожить. Чудовище принимает омерзительные облики, иногда умерших людей,  так что ночные кошмары жертвам обеспечены. Как только монстр добирается до жертвы и убивает её, цепочка сокращается, и существо отправляется за человеком, который передал последней жертве проклятье. Никто эту тварь не видит, кроме уже проклятых. Самое давящее во всей этой ситуации – ожидание смерти. Не зря фильм цитирует «Идиота» Достоевского, где есть потрясающий монолог о том, что страшна не смерть, а предчувствие того, как она неотвратимо приближается. Жертве нужно постоянно убегать, не задерживаться на одном месте надолго, каждый раз разрывая дистанцию с чудовищем. Человек не может спокойно спать, ведь во время сна его может настигнуть эта тварь, напряжение постепенно сводит жертву с ума. Даже если она «передаст» проклятье другому, никогда не будет гарантии, что следующие в цепочке не умрут и тварь снова не пойдёт за предыдущим человеком. Отныне и навсегда жизнь несчастного полна страха смерти, и в любом прохожем он будет видеть намёк на смертоносного преследователя. Проклятье из фильма «Улыбка» похоже на описанное выше тем, что тоже передаётся по цепочке, но оно более бескомпромиссное. Правила такие: случайный человек становится свидетелем самовыпила, причём самоубийца подозрительно улыбается, прежде чем совершает над собой роскомнадзорные действия, иногда довольно жестокие. Свидетель глубоко потрясён и пребывает в ужасе. После демонстративного самоубийства прошлой жертвы тварь цепляется к новой – той, что стала свидетелем. С этого момента человеку начинают видеться живые или уже умершие люди, давящие злобную лыбу. И их тоже видит лишь жертва. Тварь, судя по показанному в фильме, залезает человеку в голову и начинает пробуждать его страхи. Она довольно быстро доводит и без того потрясённого чужим самоубийством человека до ручки, мешая ему спать, внушая ужасные сцены и притворяясь его живыми или мёртвыми знакомыми. Монстр настолько умело мимикрирует, что говорит даже о том, чего знать не должен. Например, главная героиня в яростном порыве сбегает, когда недоверчивый жених без её согласия приводит в дом психиатра – полечить головушку невесте, а то уже мерещится всякое. На следующий день психиатр возвращается и говорит что-то вроде: «Ты знаешь, что по правилам я обязана проверить, опасна ли ты для общества и самой себя, прежде чем оставить тебя в покое». Они начинают беседовать, а потом звонит телефон, главная героиня берёт трубку, а там – голос её психиатра. Фальшивая женщина напротив начинает мерзко улыбаться, и становится понятно, что всё это время героиня разговаривала с монстром. Вот что удивительно: тварь не только знала, что героиня не стала говорить с психиатром днём ранее, и разыграла сценку: «Эй, вчера разговор не состоялся, давай продолжим сегодня»; но ещё и была в курсе правил, которые обязаны исполнять добросовестные психиатры. Ответ довольно прост: монстр воспользовался воспоминаниями и знаниями самой героини. Поскольку она тоже работает в данной сфере (даже психиатрам нужны психиатры), героиня знает правила, а потому о них знает и тварь. У меня скорее возникает вопрос, кто преподавал чудовищу уроки актёрского мастерства, потому что притворяется тварь как боженька. В течение 4-7 дней монстр доводит человека до помешательства, вовсю играет с его разумом, создаёт галлюцинации и обманки, а потом, когда жертва окончательно слабеет, забирает её тело и, найдя нового козла отпущения, совершает на его глазах суицид с улыбкой на лице. И так переходит от человека к человеку. Есть возможность соскочить. Главная героиня узнаёт о парне, который сел в тюрьму за убийство случайного прохожего. После этого такой же случайный свидетель «заразился» проклятьем. Позже он тоже покончил с собой, передавая проклятье дальше по цепочке. Но убийца остался жив, пожертвовав двумя людьми.  Из двух зол, как говорится… Есть два стула: на одном – медленный, но неотступный убийца, передающийся половым путём; на втором – улыбчивая тварь, создающая вереницу псевдо самоубийц. На какой же сесть? Думаю, у монстра из «Улыбки» есть единственное преимущество перед конкурентом – это возможность выйти из цепочки. Даже если человек переспит с кем-то и передаст проклятье медленного преследователя, он не спасётся окончательно. Всегда будет существовать шанс, что всех последующих половых партнёров настигнут, цепочка сократится, монстр вернётся. Улыбчивую тварь, напротив, можно отвадить навсегда. Хотя альтернатива сомнительная. У человека буквально стоит выбор – помереть или сесть в тюрьму за убийство, возможно, до конца жизни. Так себе перспектива, если честно, но тут каждый решает сам, что важнее: свобода или жизнь. На этом преимущества улыбчивой твари заканчиваются. Во всём остальном, как по мне, проклятье медленного убийцы в разы привлекательнее… если выбирать из двух зол меньшее, конечно же. С проклятьем из «It follows» у человека есть шанс испытать долгую, пусть и не очень счастливую жизнь. Возможно, кому-то даже понравится быть в постоянных разъездах, нигде не задерживаясь надолго. Вынужденное путешествие по миру, новые встречи, никаких обязательств… Современный мир позволяет сидеть на удалёнке, так что проблем со средствами не будет. Но это в идеале. Конечно, многие люди так не смогли бы. Да и желание с кем-то сблизится неизменно сопровождается моральным выбором: передать симпатичному человеку проклятье, обрекая его на гибель, или запрещать себе привязываться хоть к кому-то? Скитания по миру будут одинокими. И доживёт человек до старости, когда тело станет дряхлым и немощным, а ноги начнут болеть и отказывать, так что останется только сесть и дождаться прихода медленного убийцы. Проблема ещё и в том, что неизвестно, насколько длинная эта цепочка. В ней может быть пять, а может быть и пятнадцать человек. В любом случае, «нулевой пациент», с которого всё началось, живёт неплохо: согласно фильму, как минимум трое людей в цепочке живы, а это значит, что «нулевой пациент» может долго не беспокоиться о преследователе. Каждому следующему в цепочке тоже может везти находить настоящих выживальщиков, которым повезёт найти своих выживальщиков, и так далее. Цепочка может сильно удлиниться, и первым в ней останется комфортно и без проблем дожить до старости.   Самое важное, что нужно уяснить: с медленным убийцей реально выживать, в то время как с улыбчивой тварью… Самые стойкие держались семь дней, многие меньше. Как уже было сказано, есть возможность выпасть из цепочки, но ценой собственной свободы и двух жизней. Однако говорить об убийстве легко, не то что реализовать его. Нужно дойти до крайней степени отчаяния или изначально не испытывать угрызений совести, чтобы пойти на убийство одного и обречение второго на будущие кошмары с улыбчивой тварью. Так что, если человек по соображениям совести не будет никого убивать, а бежать от монстра бесполезно, смерть неизбежна. Есть ли смысл бороться? К сожалению, монстры, обретаемые с проклятьями, слишком специфичные, так что не получится прийти в библиотеку и попросить книгу по демонологии с подробной инструкцией, как от них избавиться. Не помогут ни священники, ни Винчестеры. Что делать? Оба фильма показывают попытки персонажей спастись, а также дают общее представление о способностях монстров. Однако ни героям, ни зрителю не известны все правила. Это логично, что жертва за короткий срок не успевает отыскать универсальный метод борьбы, а также узнать обо всех талантах чудовищ. Так, неясно, способен ли медленный убийца пересечь океан. В комментариях я читала, что, стоит жертве удалиться достаточно далеко, например, сесть в самолёт и улететь на другой конец земного шара, монстр телепортируется поближе. Сложно сказать, правда ли это, поскольку я не помню, чтобы нечто подобное упоминалось в фильме. Но едва ли проклятье так легко избежать, иначе все жертвы давно удрали бы на другой континент. Примем за факты, что: 1.      перелёт не спасёт от преследователя; 2.      из цепочки нельзя выйти. Тем не менее человек имеет неплохие шансы на выживание, если: а). научится жить в постоянных бегах; б). ему повезёт передать проклятье тому, кто передаст его дальше, тем самым обезопасив более ранние звенья, и цепочка будет только удлиняться. Так что всё не так уж и плохо. Улыбчивая тварь – более мутная и смертоносная сущность. В её правилах слишком много белых пятен, которые придётся учесть, чтобы избавить мир от проклятья. Попробуем. Вариант 1. Допустим, человек готов убить другого на глазах свидетеля. Крайне изощрённый способ избавиться от двух врагов разом, не находите? Проклятье перекинется на наблюдателя, а убийца либо отправится в бега, либо сядет в тюрьму. Как бы там ни было, теперь он свободен от проклятья, правда? Есть нюанс, который может всё испортить. Фильм говорит нам, что у каждого «самоубийцы» был всего один свидетель, на которого потом перекинулось проклятье. Мужчина пришёл ночью на заправку и сделал садовое проникновение ножницами на глазах у испуганной женщины. Хотя камеры засняли этот случай, само событие произошло лишь при одном человеке. Потом эта женщина сделала с собой нехорошее в лифте, в котором с ней ехал некий профессор. Затем этот мужчина починил своё лицо гаечным ключом на глазах у студентки, а та передала проклятье главной героине фильма, когда они остались наедине. Получается, это критично важно – иметь только одного свидетеля. Держите это в голове. Каждый раз улыбчивая тварь словно подгадывала удачный момент или, завладев телом жертвы, отправлялась искать редких прохожих в тёмное время суток. Означает ли это, что, отправив на тот свет пешехода на глазах двух человек, убийца не передаст проклятье? Тогда ему придётся тщательно планировать саму сцену убийства, выжидать подходящий момент, может, репетировать его. И всё это находясь под ужасным давлением, на грани нервного срыва. Задачка не из лёгких. Я удивлена, как единственному выжившему в фильме вообще удалось обыграть всё в свою пользу, пусть он и сидит в тюрьме. Вариант 2. Пусть наша жертва не способна на убийство. Даже в момент глубочайшего отчаяния она предпочтёт дать отпор твари, но не нападёт с ножом на человека на глазах несчастного свидетеля. Однако бой будет проигран. Фильм демонстрирует, что улыбчивая тварь слишком глубоко проникает в разум жертвы, играет с ней, заставляя поверить в свою победу, а потом всё равно убивает. Едва ли можно уничтожить невидимую сверхъестественную сущность, которая лезет в голову, просто накричав на неё, если только ваш фильм не называется «Бабадук». Вариант 3. Похоже, нашей жертве придётся принять тот факт, что её дни сочтены. Нарвавшись на проклятье, уже не вылезешь из могилы. Человек в любом случае труп. Остаётся сложить руки, сесть в уголок и смиренно ждать печальной участи… Или попробовать оборвать цепочку. Сделать так, что монстр не прицепится ни к кому, изголодает и ослабнет, а то и вовсе отправится в ад, где ему самое место. Что будет, если жертва не станет ждать, когда её телом завладеет улыбчивая тварь, а поставит жирную точку здесь и сейчас, на своих условиях? Придумаем самое первое, что придёт в голову: петля и мыло. Если свидетелей не будет, проклятье не передастся. Мешающие вероятности: 1.      Монстр может внушить человеку, что всё идёт по его плану, а на самом деле это иллюзия. Боюсь, что первая помеха уже достаточно мощная, чтобы испортить весь план. Человек должен быть на грани и смириться со своей гибелью, а это вряд ли случится в первые дни. А к четвёртому-седьмому жертва уже будет под таким сильным контролем монстра, что тот просто не позволит наложить на себя руки. 2.       Рано или поздно жмурика найдут, и если это случится до того, как тварь оголодает, нашедший получит неприятный сюрприз. Допустим, план самоубийства свершится. Как долго монстр сможет выживать без жертв? Умрёт ли он в итоге от голода, или так и будет навечно прикреплён к последнему проклятому? Что будет, если тело обнаружит не один человек? Тварь прицепится к тому, кто первый увидел тело жертвы? А если разница между брошенными взглядами – одна миллисекунда? Важно ли это? Есть ещё одно белое пятно. Известно, что люди, видевшие чужое самоубийство, оставались под глубоким впечатлением, и этой слабостью психики монстр пользовался. Если этот факт действительно важен, что будет, когда жмурика найдёт, например, полицейский из отдела тяжёлых преступлений? Парень за свою карьеру столько жести навидался, что вид повешенного его не то что не смутит – вызовет зевок скуки. Даже если офицер будет один, сможет ли тварь прицепиться к нему? Так или иначе, вариант неудовлетворительный. Многое может пойти не так, а провал критичен. Ведь от монстра нужно избавиться раз и навсегда, и человек, который жертвует собой, должен быть хотя бы уверен, что его смерть не будет напрасной. Нужна гарантия, что с его гибелью с улыбчивой тварью будет покончено. Вариант 4. В идеале нужно сделать так, чтобы самоубийцу никогда не нашли, тогда монстру не на кого будет перепрыгивать. Например, устроить себе похороны на дне океана. Отбросив размышления о том, насколько трудно смириться с необходимостью собственной гибели, переходим к реализации. Берём напрокат катер, уплываем далеко-далеко и ныряем глубоко-глубоко. Катер будут искать и, вероятно, вскоре найдут. А вот вылавливать тело со дна океана – маловероятно. Если выбрать действительно глубокое место, то даже водолазы не станут пытаться отыскать его. Сомневаюсь, что улыбчивая тварь сможет перескочить на впечатлительных дельфинов или свидетелей-чаек, так что голодать ей до конца света. Но это при условии, что монстр позволит жертве осуществить задуманное. Фильм показал, что его влияние на разум человека огромно, особенно в последние дни. Это очень сложное противостояние, а вывод напрашивается сам собой. Итоговый итог Обладателем звания «Зараза, которая пытается вас убить, но с ней можно жить, как с хронической болячкой» достаётся медленному убийце из фильма «It follows»! Поздравляю этого ленивого засранца, где бы он сейчас ни был и за кем бы ни шёл своей размеренной, неторопливой походкой. И моё искреннее сочувствие бедолагам, которым из двух стульев не повезло упасть на тот, что с проклятьем улыбчивой твари. Хуже преследователя не придумаешь. Ну и вы делитесь своими впечатлениями, пишите о похожих фильмах и не цепляйте к себе всякие проклятья.