Беседа со специалистом

      — Понятно, — кивнул специалист, опять заглянул в опросник. Сказал чуть виновато: — Уже немного осталось, только два вопроса.       — Да уж спрашивайте, — проворчал я. — Мы сами согласились. Вам же надо изучать.       — Так надо, — озвучил Фил. — Для науки.       В этот раз специалист колебался недолго. И действительно, вопрос был по сравнению с предыдущими, можно сказать, невинный.       — Что бы вы выбрали: обмануть лучшего друга или потерять всё, что имеете?       — Интересно, какой ответ вы хотите услышать? — усмехнулся я. — Хотел бы я посмотреть на человека, который вслух признается, что выберет первое!       — Какой дурак скажет, что обманет! — немедленно отреагировал Фил. Интересно, он мои слова озвучивал, или сам так же думал? Надо будет потом спросить. А пока я стал рассуждать:       — Вопрос в абстрактном виде лишен смысла. Что значит «все»? Разум, память, способность двигаться, жизнь? Родных, близких? Или только материальное? И что значит «обмануть»? Вообще что есть истина? Если я болею, а на вопрос «как дела?» отвечаю «все нормально», это обман или нет? И вполне ли мы честны, когда подбадриваем, утешаем, хвалим? И нужна ли всегда полная правда?       Я замолчал, обдумывая. Фил расценил это как сигнал и озвучил:       — Что «все»? Жизнь тоже? Что «обмануть»? Вежливо — тоже обмануть? Непонятно.       — Это верно, — согласился специалист, — не вполне корректная формулировка. Извините.       — Это тоже обман, — заметил я. — Вы не чувствуете себя виноватым, ведь не вы составляли эти вопросы. Ну а по сути… Допустим, что все — это материальная собственность, а обман — это что-то очень серьезное и непростительное. Тогда вопрос сводится к тому, что дороже — материальное или духовное. Ну что сказать… заработать деньги и купить вещи проще, чем встретить человека, который станет лучшим другом. Фил, скажи!       — Все можно купить, — проговорил Фил. — Друга нельзя.