О критике и хейтерах

Здравствуйте, все мои друзья и просто случайные читатели. Сегодня хочу поднять тему о рецензиях и отзывах. Тему поднимаю не просто так. Сегодня я получила массу хейта за то, что раскрываю в рецензиях известные исторические факты. Очевидно, люди, которые банально не знают историю воспринимают как спойлеры реальные факты. А потом мы удивляемся исторической недостоверности популярных сериалов. Всё ясно, создатели "Тюдоров", " Медичи" и "Великолепного века" сделали ставку на такую аудиторию. Так вот я считаю, что написание отзывов, рецензий, обзоров — это по сути творческая работа. И никто не может указывать человеку, как писать свой отзыв. Кто-то опирается на эмоции, кто-то делает обзор, кто-то пишет целую прекрасную рецензию. Суть одна. Мы любим книги, читаем из и делимся своим мнением. Для современной прозы, детективов и триллеров недопустимы спойлеры. А как быть с общеизвестными историческими фактами? Тогда давайте и биологию, физику, химию запишем в спойлеры. Это будет идея, доведённая до абсурда. Для меня главное — художественная ценность книги. И если я прочитаю на книгу миллионы спойлеров, я приобрету её, если рецензия меня заинтересует. Почему миллионы советских ребят, прочитав предисловие со спойлерами всё равно читали приключенческие романы? Потому что какой-то критик не мог так написать краткое содержание в двух строчках, как сам Александр Дюма. Я знала, чем закончится многие произведения благодаря предисловиям. Но от этого чтение было не менее увлекательным. Безусловно, романы, в которых не знаешь сюжета интригуют намного больше. Но не всегда. Так почему люди настолько помешались на спойлерах, что не видят других достоинств рецензий? И это я сейчас обобщаю. К примеру, я люблю перечитывать романы Жюльетты Бенцони и Александра Дюма. В этом году познакомилась с замечательными писательницами Симоной Вилар и Элеонорой Гильм. Их произведения тоже перечитаю. Также очень люблю перечитывать современные романы талантливой писательницы Татьяны Трониной. Я не призываю к раскрытию сюжета и массовым спойлерам. Но многие интересные рецензии и отзывы написаны чудесно, несмотря на этот прискорбный факт. А главное , к чему я призываю — отказ от травли. Если кто-то написал отзыв не так, как вам нравится, то просто пройдите мимо отзыва и не поставьте свой драгоценный лайк. Поражает, как много людей готовы устроить скандал, потому что другие люди не соответствуют их стандартам. Кто-то воспринимает как трагедию разгромный отзыв на любимого писателя. А кто-то решит, что каждый человек имеет право на собственное мнение. Самодостаточный и культурный человек не будет выяснять отношения из-за разницы во мнениях. Он просто напишет своё мнение и будет уважать чужое. Вспоминается фраза Джейн Эйр: "Когда нас бьют без причины, мы должны отвечать ударом на удар, и притом с такой силой, чтобы навсегда отучить людей бить нас.". Это относится к любым хейтерам и тем людям, которых выражают негативное мнение. Почему мы должны молчать аюв ответ на явную агрессию? Я призываю всех к миру, дружбе и самообороне. С интересом выслушаю ваше мнение.