Ромфант и его вред здоровью

      Перед тем как читать эту статью небольшой дисклеймер: не весь жанр ромфанта плохой, и даже те тропы, которые здесь описаны, можно обыграть интересно, адекватно. Но чаще всего писатели наступают на одни и те же грабли, из-за чего в обществе плодяться стререотипы и странные фетиши.       Почему я прикапываюсь к сюжету выдуманных историй, спросите вы? Да потому что они переходят в реальные проблемы, а как именно я сейчас расскажу.       Итак, первый троп: от любви до ненависти. Когда друзья детства влюбляются друг в друга это мило и просто, когда незнакомцы становятся любовниками это интересно, когда же враги переходят на такой уровень отношений это крышесносно!       Хороший пример данной истории: Красавица и Чудовище. Бель попадает в плен чтобы спасти отца и знает о Чудовище только то, что он монстр и пленитель единственного ее родного человека. Она проявляет к нему настороженность и холод, получая в ответ грубость, пока их отношения не доходят до пика. Тогда девушка сбегает, оказавшись в опасности, и Чудовище спасает ее, делая первый шаг, после чего и девушка начинает к нему теплее относиться, по итогу они любят друг друга.       Или вот еще из недавнего — Клаус. Героиня мечтает свалить из маленького городишки, а главный герой для нее — как назойливая муха. Потом же, когда тот увлекает детей, мотивируя их учиться, и сама она вспоминает, почему хотела учить, после чего проникается к герою симпатией, ведь он превращает ненавистное ей место в милое и уютное.       В обоих случаях герои не являются плохими. Можно сказать, что они поступили плохо, но без злого умысла — Чудовище наказал чужака, который вторгся на его территорию, он не охотился на людей, чтобы выловить их в темницу, да и герой Клауса попал в городишко потому что отец хотел проучить заносчивого сына, и мотивирует детей писать письма он не для того, чтобы эти самые дети страдали, а чтобы выбраться от туда — не со зла, а из желания помочь себе.       Когда героини начинают негативить по отношению к своим партнерам? Бель с самого начала но оно и понятно — ее отец в заточении, она злится на Чудовище, но не ходит за ним по пятам, крича, какой он негодяй, да даже когда тот пиглашает ее на ужин отвечает «я не голодна» а не «остынь, лохматый» — без унижений, выказывая скорее обиду, показывая гордость, но не опускаясь до кривляний.       Девушка из Клауса сразу прознает, что парнишка не за доброе дело взялся, а за что-то для себя, как и все в этом городе, но видя результат работы просит его притворяться чуть дольше, просто чтобы мир стал лучше.       Ну а теперь переходим к помойным ромфантам. Герои ненавидят друг друга с самого начала. Почему? Не знаю. То дракон похищает невесту, то покупает ее (об этом чуть позже), то она попадает в тело уже просватанной девицы. Как бы там ни было, герой наш обычно либо говнюк — все знают какой он а) жестокий б) опасный в) злой — либо наоборот, все его хотят и желают, но наша девочка не такая, она фыркает, как породистая кобыла.       Закон таких книг: чем больше герои поносят друг друга, чем громче кричат «ни за что» и «никогда» тем больше соитий будет к концу книги. И зная это ты бьешь себя по лицу с мыслью «серъезно? да по ним же видно что вот через 10 страниц переспят!». Момент с оскорблениями тут выкручен до максимума, а момент перехода — до минимума, и получается, что герои не просто ненавидят, а ненавидят в кубе, потом не примиряются, а быстро забывают, как золотые рыбки, ну и хэппи енд как в сказке, только вот что-то не верится.       Чем же это черевато в реальной жизни? А тем, что у нас цветет и пахнет стереотип «женское нет значит да», «если не хочет, то просто цену себе набивает». И вот такие книги как бы намекают: чем больше дама бррыкается и орет, что ты ей не подходишь, тем больше она хочет, чтобы ты убедил ее в обратном.       Еще один троп — женщина-вещь. Ее выдают замуж, продают или отдают за долги, посылают на отбор невест, или же она заключает сделку — ну там хоть какая-то объектность женщины. У такого тропа тоже есть положительные примеры.       Мулан например. В мире, где женщина долна выйти замуж и рожать сыновей, она становится воином и заслуживает уважение на равне с мужчинами, тренеруясь и сражаясь. Тут у нас есть патриархальное общество, и девушка как бы пытается в нем ужиться, что естветсвенно — большинство людей хотят вписаться, а не быть аутсайдерами. Тогда происходит из ряда вон ситуация — призыв в армию старого отца — которая подталкивает героиню, раскрывает ее. В то же время, если бы Мулан не была сильной духом, она бы не справилась со своими испытаниями, так что предрасположенность у нее была с самого начала.       Мирида, она же Храбрая Сердцем. Другой архетип — с самого начала показывает свое несогласие с традициями. Ну так она гнет свою линию до последнего. Проклятие сняла, страну спасла, но замуж не вышла — оно ей не надо. Вот вам сильная и независимая героиня.       В ромфантах же начинается какая-то дичь. Как обычно, героиня кричит, что она не кобыла, чтобы ее продавали (как Мирида), но при этом стоит мужу ей подарить пару платюшек и показать свое достоинство а то и не одно (да, такие книги тоже есть), как девушка тут же тает, и потом становиться его, за ним.       Ну и второй вариант девушка принимает судьбу, просто плачется за свою нелегкую долю, но в конце концов смиряется и влюбляется.       Проблема таких книг в том, что они продвигают реализацию женщины через мужчину. Я никогда не видела в таких героинях героинь. Условно Мулан — была неудавшейся невестой и плохой дочерью стала героиней Китая. Какая-то дама была бедной сиротой с магическим даром, которую из-за дара взял себе в мужья колдун. Стала супругой могучего колдуна — именно что супругой, про ее личные достижения обычно не пишут, как там она училась, развивала дар. Не — либо все само собой, либо вообще про это забывают. Получается, единственная реализация таких книг — выйди замуж за того, кем ты хочешь быть, вместо того, чтобы самой такой стать.       Третий неприятный троп это беременность. Ну, тут мне сложно найти хорошие примеры. Понимаете, завязка сюжета там обычно такая: после случайной ночи с богатым боссом драконом гг залетела, и теперь он ее вынужден брать к себе, ведь наследники-то нужны. Или она ушла от изменщика не сказав о ребенке, а теперь, через года три, он приперся, и она будет пытаться намутить с ним любовь.       Ну во-первых, на сокрушения таких героинь есть одно волшебное слово — АБОРТ. Аборты были всегда: и в среднее века, и в супер далеком космосе, так что если ты залетела и не хочешь замуж за сексуального богатого дракона, аборт. Ах да, он же тебе запрещает, будто бы ему этого ребенка вынашивать и рожать. Ну, допустим, героиня хочет ребенка, но сам отец ей изменяет — так его измены не анулируются.       Как вы уже поняли, данный троп пропагандирует волшебный клей беременности — мол он и мужика изменит, и семью создаст. Но многие люди, выросшие в неполных семьях, с легкостью опровергнут эту сказку. Ребенок не кастрирует мужчину, и не привязывает его — если гулял, так и будет гулять, а то, что после его рождения первые три года мать от него не отходит, об этом мы забываем, это не романтично.             Есть еще один сюжетик — какой-то мажор резко начинает обхаживать героиню и что-то ей запрещать, драться с ее потенциальными кавалерами, прижимать ее к стенке, проникнув в дом. Ну, тут даже сказать нечего — таким место в тюрьме, а не на страницах ромфанта.       Вот такими были мои мысли на этот счет. Пишите, что вы думаете по этому поводу, а на этом я вам откланяюсь.