"На западном фронте без перемен"

“На западном фронте без перемен"

“На западном фронте без перемен” – роман, написанный Эрихом Марией Ремарком в 1928-1929 году.

      Роман повествует от первого лица, а рассказчиком является главный герой – Пауль Боймер. По своей сути представляет собой мемуары, серию небольших рассказов и очерков, повествующих о жизни Пауля во время первой мировой войны. Огромное внимание в книге уделяется размышлениям главного героя, через которые передаются мысли автора, так-же не последнее место занимает описание солдатской повседневности и фронтовых будней. Подобное содержание стало главной особенностью романа, еще больше его выделяла непредвзятость и объективность автора, он не пытается никого и ничто романтизировать или демонизировать, Ремарк старается показать все как есть, об этом напрямую говорит он сам еще в начале:       “           Эта книга не является ни обвинением, ни исповедью. Это только попытка рассказать о поколении, которое погубила война, о тех, кто стал ее жертвой, даже если спасся от снарядов           ”.       Роман начинается с описания жизни солдат в резерве. Игра в карты, еда, полевая кухня, бараки и т.д. Все это происходит всего в девяти километрах от передовой. Из роты в сто пятьдесят человек осталась восемьдесят, одним из числа потерь считался Кеммерих – друг и одноклассник главного героя. Сейчас он раненный лежит в лазарете Сен-Жозефа.       Практически вся 2я глава и конец первой посвящены ему. Именно сцена того, как умирает Кеммерих открывает для нас войну в книге. У Кеммериха ампутирована нога, и в нем постепенно угасает жизнь, он умирает медленно в муках отчаяния от осознания приближающейся смерти. В смерти Кеммериха я могу выделить 2 особых символизма – это “потерянные часы”, означающие бессмысленно потерянное время на войне и нередко жизни солдата, и “сапоги Кеммериха” что передаются от солдату к солдату показывающие что на войне человек имеет меньшую ценность чем сапог, так-же сапоги могут означать цикличность судьбы солдата ведь Кеммерих погиб в этих сапогах, потом в этих сапогах погиб другой друг Пауля – Мюллер, а в конце и сам Пауль, а уже после их перенимает Тьяден в качестве опыта и воспоминаний о пережитой войне ложащихся тяжелой ношей.       После главы о саперных работах и буднях в резерве, роту Пауля отправляют на передовую. 6 глава в полной мере передает образ войны ее ужасы, кричащие от боли раненные медленно умирающие в муках, артиллерийские обстрелы, стесняющие мрачные блиндажи и окопы. И когда роту сменяют остается лишь 32 человека, чудом выжившие Пауль, его близкие друзья и товарищи такие как Кат, Мюллер, Тьяден, Леер, Альберт и Унтер-офицер Роты Химмельштос. Пока их рота была в тылу Леер вместе с Паулем и Альбертом сходили к французским крестьянкам и через некоторое время Пауля отправляют домой в небольшой отпуск.       Отпуск для Пауля был не в радость, а в сильнейшую тягость. Встреча с матерью, воспоминания о мирной жизни, отношение общества к нему все это тяготит его, он не хочет уезжать и понимает, что теперь не сможет оставаться равнодушным. Там же, в отпуске он встречает своего старого друга - Миттельштедта и классного руководителя – Канторека и видя, во что он превратился, удивляется тому, как он мог и может теперь ему повиноваться.       После отъезда он сначала служит в лагере близь русских военнопленных, и через некоторое время его вновь отправляют в родную роту к Кату и Альберту. Потом Пауль рассказывает о разведке на передовой, где около суток просидел в одной воронке с убитым им французским солдатом “Жераром Дювалем”, про “защиту” офицерского склада и то, как он вместе с Альбертом лежали в госпитале Кёльна после ранений, Пауля залатали, а Альберту ампутировали ногу и оставили в тылу.       Уже 1918 год, конец войны близок, но в этом году Пауль переживает последние утраты. Мюллера убила прилетевшая в живот осветительная ракета, Леера разорванное бедро, а Ката осколок, прилетевший в затылок. Книга заканчивается сводкой:       “         Он (Пауль) был убит в октябре 1918 года, в один из тех дней, когда на всем фронте было так тихо и спокойно, что военные сводки состояли из одной только фразы “На западном фронте без перемен” Он упал лицом вперед и лежал в позе спящего. Когда его перевернули, стало видно, что он, должно быть, не долго мучался,–на лице у него было такое спокойное выражение, словно он был даже доволен тем, что всё кончилось так.                 ”       Основа истории ремарка — это контраст, мирная жизнь и солдатские будни, передовая и тыл. Сам по себе сюжет книги не выдающийся, но при этом он не дает заскучать, и благодаря фрагментарности, но целостности повествования книгу читать и понимать легче.       Главная мысль Романа “На западном фронте без перемен” заключается в описании войны, ее бессмысленности, жестокости, ужасе, в антивоенной риторике, и в том, как она ломает и убивает личность солдат. Ремарк достаточно радикально и критично раскрывает мысль.       Солдата он сравнивает с животным, варваром, мертвецом, заключенным-смертником, говорит, что война превращает людей в стариков, безжизненных и бесчувственных существ, людей-автоматов. Солдат — это ребенок без детства, травмированный, бедный человек.       Ремарк сравнивает войну с танком “железными бесчувственными чудовищами – машинами. Их гусеницы бегут по замкнутому кругу, подобно войне” и говорит, что после войны солдат не вернется к обычной жизни. Сама по себе мысль о мире у солдата вызывает неверие, смятение и страх, ведь он уже не знает, как жить в мирное время. А когда военный все-таки возвращается в обыденную для него ранее реальность он не может ее принять, после войны для него она оказывается чуждой.       Смерть по Ремарку — это нечто совершенно незначительное, как и сам человек. “Ну умер и умер, что бубнить то” этот принцип стоит во главе у каждого из персонажей. Особенно об этом говорит смерть печатника Жерара Дюваля, когда Пауль кается, просит прощения и обещает и ему и саму себе отправить письмо семье печатника, но после своего возвращения к друзьям он совершенно об этом забывает. Данная мысль проговаривается в романе не раз, но в форме бездушности и очерствелости солдат.       Фронт описывается в романе как клетка и зловещий водоворот, из которого не выбраться, он поглощает все что к нему приближается, и он ощущается еще в спокойных водах. На фронте ты всегда ждешь, не в силах на что-либо повлиять, всегда в страхе и стрессе от того, что будет дальше. И с годами кошмары фронта впиваются в подсознание солдата.       И на удивление Ремарк практически не затрагивает политической стороны войны. Все рассуждения и выводы так или иначе приходили к тому что виноваты все, и никто не хочет останавливать эту бойню, мясорубку.       Финал романа ставит точку в истории Пауля Боймера. Я трактую конец так: Смерть Пауля — это освобождение, бесславный, но счастливый для него конец. А оставшиеся солдаты попавшие на войну еще мальчиками придут с нее уже мертвыми стариками и не смогут прижиться, ведь их душа, надежда и все остальное сгинуло в этих стальных грозах войны и было похоронено под толщами земли, пепла и пороха. Пройдут года и это потерянное поколение сменит новое, после чего оно окончательно сгинет, оставив после себя пустоту.       Язык книги — это главное ее достояние. Ремарк интересно описывает вещи и ситуации, умеет вызвать эмоции у читателя. Так-же Ремарк отлично ставит сцены, практически каждая смерть в книге ощущается и многие другие сцены так-же не оставляют равнодушным. Нельзя не отметить то, что Ремарк пишет коротко, легко и просто для понимания. Я готов поклясться, что Ремарк мог-бы стать шикарным сценаристом.       Больше всего в книге мне понравились сцены: Смерть Катчинского и Кеммериха, 6 глава. Больше всего из персонажей в книге мне понравились: Кат – благодаря харизме и характеру, и Пауль – благодаря размышлениям и личности.

***

Роман очень хороший и мне зашел