Муфаса: Лев, который никогда не был королем

Да, уже одна эта фраза вполне себе намекала на истинные причины обид Скара на Муфасу... Я не могу назвать себя фанатом ТЛК, но мультфильм 1994 года все же был частью моего детства и часто пересматривался в одноголосом переводе на кассете в далеких 90-х и начале нулевых. Также мне был известен мультсериал о Тимоне и Пумбе, но не более. Все, что вышло после этого, всякие там сиквелы и мультсериалы (пусть мне и нравилась симпатичная гиена Джасири) для меня не были и никогда не будут каноном. Особенно паршивый сиквел "Прайд Симбы", сломавший оригинал на фундаментальном уровне и породивший свору фанатиков, отчаянно пытающихся состыковать нестыкуемое, особенно достается Скару с попыткой заставить его платить алименты хрен пойми кому с львятами от хрен пойми кого. После этого даже как-то смешно видеть бугурт фанатов на мультсериал, мол, это он ломает предшественников. Ремейк 2019 года в принципе издевательство над анимацией, покадрово пытающееся воссоздать оригинал, только в ненужном фотореализме, но добавляющее мелкие изменения, в итоге ломающие логику. Как и ремейк не давал ничего нового — как бы, влюбленность Скара в Сараби как причину конфликта с Муфасой фанаты использовали чуть ли не на заре времен. И тут анонсировали приквел о молодых Муфасе и Скаре. Зачем-то. Еще и сделав их приемными братьями, сломав и нарушив посылы оригинала. Во-первых, кровь это не семья. Во-вторых, решают поступки и моральные качества, а не происхождение, ведь и Симба, и Муфаса, и Скар были королевской крови, т.е. в глазах рядового обывателя обожествлялись и наделялись благородными качествами заранее. И в-третьих, этот выпад противоречит самому же ремейку 2019 года. Вернее, его официальной новеллизации, где очень даже четко сказано, что Муфаса и Скар родились в одном помете с разницей в пару минут, и что отец предпочел Муфасу, а Скара счел слабым и не обучал охоте. Похоже на те книжки, что выходили после мульта 1994 года, но до сиквела 1998 года? Да, очень похоже, как и на фанатские теории, заполонившие фандом. Но факт есть факт, творческой согласованности не было. Но каким оказался в итоге приквел? Проще, конечно, сказать, что лучше бы его вместе с ремейком 2019 года, а также с сиквелами и мультсериалами к мультфильму 1994 года никогда не существовало, но можно сказать, что он все же лучше сиквела 1998 года по части логики, драматургии и особенно Аутсайдеров (вот за это огромнейшее спасибо). Но вместе с тем приквел привнес элементы, точно так же ломающие лор и даже делающие невозможным предшественника, т.е. фильм 2019 года. Потому что за улучшенной графикой и мимикой животных, за складным раскрытием и развитием Муфасы с проявлением благородных качеств, за нарастающей химией между ним и Сараби, за конфликтом Скара в виде ноши, навязанной отцом-королем, злости на себя за трусость и неспособность проявить себя как при спасении матери, так и при завоевании любви Сараби, а также злости на Муфасу, который "сперва был желанным братом, но потом отнял у него все после спасения от клыков отца-короля и долгой дружбы", а также за шикарными белоснежными и мощными Аутсайдерами в виде Кироса и его прайда отверженных скрывается откровенно ужасный пассаж, если знать контекст и внимательно следить при просмотре. Да, жирнейшим плюсом можно назвать здесь Аутсайдеров — огромных и мощных львов, которых отвергли сородичи из-за белой шерсти, и как они собрались в свой прайд под командованием Кироса и... вырезали все остальные прайды, молодцы какие, обрубив вообще возможность любого продолжения. Однозначно круче и лучше того бреда из сиквела 1998 года. Но вместе с тем все же жаль, что никто из них не решил начать новую жизнь на новом месте, и они так же все погибли. Местная история по сути "Земля до начала времен" со всем этим поиском полумифического места, где все звери живут в гармонии. Да, Земли Прайда, о которых в оригинале 1994 года и ремейке 2019 года твердили как о королевстве, где поколениями правили великие короли, на деле просто место, где первым королем стал Муфаса. И, кстати, да, в этом приквеле весьма так непонятна градация "королевской или некоролевской крови", но можно задним числом предположить, что королем считается тот лев, который остался в своем прайде вожаком, сменив короля-отца, а лев, покинувший свой прайд и живущий лишь с супругом/супругой и детенышами отдельно и без сторонних львов, это уже лев не королевской крови, особенно, если и его потомки решили жить аналогично. Ведь можно присмотреться, что юный Муфаса был лишь с матерью и отцом, каких-то родственников не было. К слову, вновь о Землях Прайда, т.е. о королевстве, в приквеле прозванном как некое Мелейле из легенд. Можно заметить, что в Мелейле еще до прибытия Муфасы и компании жили гиены, и они же сражались на стороне Муфасы против прайда Кироса, как и другие звери никак не жаловались на гиен. Спрашивается, эти гиены из клана Шензи, или это разные гиены? Почему этих дружелюбных гиен не было в саванне в ремейке 2019 года? А если эти гиены из клана Шензи, то за что Муфаса их в итоге изгнал? Что имела в виду Шензи о вражде львов и гиен с начала начал, если с Муфасой и его родом она и ее предки не конфликтовали? И как Скар не мог быть с ними знаком, если клан Шензи жил здесь до них и должен был знать о конфликте братьев и стараться обернуть себе на пользу в виде такого же обделенного и обиженного союзника? В этот же список сюжетных дыр и противоречий добавляются и звезды с душами великих королей прошлого. Если в оригинале 1994 года и даже ремейке 2019 года вполне прямо говорилось, что они предки Симбы и Муфасы, то по приквелу нет — на деле это различные короли из разных прайдов и мест, т.е. жертвы геноцида, совершенного прайдом Кироса. И, к слову, раз уж мы затронули всю эту тему с поколениями и династиями, то вот еще аспект — раз Кирос и его прайд отгеноцидили все другие прайды, то выходит, что Муфаса, Сараби, Скар и пара других львиц с львенком на деле последние львы в принципе, они последние из своего вида, т.е. рано или поздно они все равно вымрут, через два-три поколения точно, ведь львов больше не осталось. Сюда же добавляем общий посыл о том, что важны поступки, а не происхождение, ведь Муфаса не принц, но в итоге проявил себя как благородный лидер. После чего становится совершенно непонятно, как эта история вообще может быть приквелом к ТЛК, а не самостоятельным произведением. Потому что с тем, о чем рассказал приквел, Муфасе и Сараби НЕТ СМЫСЛА становиться королевской парой и создавать династию. Они и так последние, как и им нет смысла доказывать благородство знатным статусом. Даже смешнее — нет смысла обижаться Скару, т.к. они все новички в Мелейле и могли охранять и защищать этот край вместе, могли обговорить и решить проблему втроем, Скар бы отпустил влюбленность в Сараби и либо был бы самодостаточный и свободный холост, либо нашел возлюбленную среди тех львиц с львенком и правил вместе с Муфасой и Сараби, охраняя Мелейле от агрессивных чужаков, и его этот "королевский род" прожил какое-то время до полного вымирания (т.е. его навязанная отцом "судьба" была бы исполнена и более не преследовала его и не сжирала чувством вины). Это не привело бы к трагедии в дальнейшем фильме 2019 года, но т.к. фильм в невыгодном статусе приквела, мы имеет эту поспешную концовку с подвязкой к предшественнику, ломая логику и поведение персонажей с человечным взаимодействием. Пускай и получается весьма странно — в приквеле Муфаса и Скар выглядят молодыми, но в ремейке 2019 года они внезапно постаревшие львы, и только сейчас у Муфасы родился Симба... Но не страннее факта, что в приквеле звери Мелейле сами избрали Муфасу в короли и знали о подлянке Скара, но в ремейке 2019 года почему-то покорно принимают Скара как нового короля, когда он не кровный брат Муфасы и ранее был предателем с желанием убить Муфасу. Более того, раз носителем королевской крови выступает именно Сараби, и фильм через историю Муфасы делает акцент на важности поступков и неважности происхождения, то вот мой вопрос — зачем было портить этот посыл в конце?! Да, я не зря отметила про ужасный пассаж, ведь вся эта драматичная история двух братьев устами Рафики была рассказана маленькой Киаре с завуалированным укором "Не будь, как Скар!", чтоб она не смела противиться судьбе свыше и не обозлилась на внезапного младшего брата за то, что он так же отнимет у нее все, особенно возможность и право стать королевой этих земель, ведь он же мальчик, он же наследничек, он же продолжатель рода. Вы же понимаете, что неслучайно сделано так, что Киара старшая дочь, а родители, т.е. Симба и Нала, решили завести еще одного львенка, и он так удачно оказался мальчиком?! Однозначно, родись вторая девочка, они бы не остановились, пока не произвели на свет мальчика. Вы ж заметили, что у Муфасы и Сараби родился только Симба, мальчик, и они что-то не горели желанием завести еще одного?! Это стирает весь посыл, это обесценивает Сараби как принцессу и наследницу, это обесценивает Муфасу как безродного сироту с благородными качествами, как и делает ненужным весь этот подсюжет с последними из своего вида, ибо персонажи зачем-то все еще беспокоятся о королевской крови и сохранении традиций, когда им ничто не угрожает, и смысла носиться с полом львенка и династией НЕТ, ибо они все равно вымрут. Я уж молчу о том, что королева всегда рожала на Скале, а не уходила зачем-то за много миль в какие-то кусты и пещеры. А еще зачем-то Скару дали имя Така... Зачем, если вы типа собственную новую историю создавали? Могли даль имя Ндого, Ндона или Мбала или еще какое-нибудь... Ведь с учетом значения имени Така ломается также вся эта гиперопека отца-короля. Не говоря уж о шраме, который Скар получил при защите Муфасы от Кироса, но в ремейке 2019 года подразумевалось, будто это Муфаса в дуэли за Сараби оставил ему шрам (с одной стороны, попытались объяснить, почему в ремейке 2019 года Муфаса не ощущал угрозы в Скаре и не изгнал, считая братом и испытывая перед ним вину, почему-то не поговорив с ним, а тупо отвергнув и отказав в имени, но с другой, с ненужными объяснениями был перебор, и появлялись новые вопросы). Как и все эти отсылки-заигрывания на предзнаменования грядущего скорее раздражали, нежели вызывали какой-то энтузиазм и радость от внимания к деталям. В общем, вот такой вот получился приквел о Муфасе. Какие-то элементы он сделал лучше, а какими-то наоборот только разрушил и сломал сюжет картины, приквелом которой являлся.