💾
Следующим днём на совещании. Джим: Видели меня вчера вечером по ящику, Хамфри? Или, может быть, прочли в утренних газетах? Польщены, конечно, а? ИИ «Хамфри»! Всегда пожалуйста, пустяки! И говорить не о чем. Хамфри: ... Да, господин министр, я просто напросто ищу и не нахожу слов благодарности. Такой сюрприз не скоро изгладится из моей памяти. Но почему именно ИИ «Хамфри», позвольте спросить? Разве не принято такого рода правительственные разработки называть аббревиатурой, или численным кодом... Джим: [подготовился к вопросу] ХАМФРИ это и есть аббревиатура! [достаёт из кармана блокнотик и листает] Расшифровывается как «Хороший Английский Мульти Функциональный Разумный Инструмент». Или что-нибудь в этом духе. Можем помозгоштурмить другие варианты, если захотите. Бернард: «Хранитель Архивов Министерских Формуляров Различных Инструкций»? Хамфри: Бернард! Господин министр, прошу вас, не уместнее ли пока использовать в качестве рабочего названия ИИ «ИИ Рабочее Название»? Джим: [не слушая, слюнявит грифель и корябает карандашом в блокноте] Харизматичный Аналитик Мастер Фразеологизмов Риторики Интриг... Хамфри: Это вы всё ещё об ИИ — или уже непосредственно обо мне? Но, говоря серьёзно, я всего-навсего скромный государственный служащий и не чувствую себя достойным того, чтобы в мою честь именовали компьютерный высокотехнологичный инструмент, чьё появление обусловлено мечтаниями и волей моих политических повелителей-министров! Вот кто в действительности достоин подобной чести и признания в гораздо большей степени! Посему предлагаю назвать государственный ИИ «Министром»! Это аббревиатура, разумеется. Бернард, расшифруйте МИНИСТР! Бернард: [захвачен врасплох] э-э... Секундочку… «Машинный Институциональный Невероятный Искусственный Специалист Толкания Решений»? Джим: А ведь неплохо звучит! Возможно, вы правы, Хамфри, и почести действительно больше полагаются министрам, принимающим принципиальные решения, а не скромным исполнителям этих решений. Хотя эта аббревиатура немного длинновата. Да и как-то довольно обезличено выглядит... Я считаю, народ должен знать своих героев в лицо и поимённо, особенно того министра, который наконец смог вытащить чиновничество из прошлого века в сияющее будущее, к передовым инновациям, сколько бы сэр Хамфри не фырчал на меня и не упирался всеми лапами! Бернард, ваше мнение? Бернард: «Думающий Жидкокристаллический Искусственный Механизм»?.. Пожалуй, нам понадобится тезаурус, господин министр. [Выбегает из кабинета, стараясь не хихикать на ходу] Джим: Да у парня талант! Хамфри: Название госИИ это не шутки, нельзя отдавать это на откуп одному личному секретарю. Даже с тезаурусом. Предлагаю создать специальный межведомственный комитет, который после взвешенного обсуждения представит нашему вниманию перечень рекомендованных, проверенных на фокус-группах и соцопросах наименований для правительственного ИИ. Джим: Знаю я ваши комитеты. Отчитаются в лучшем случае через шесть месяцев! Не пытайтесь остановить будущее, Хамфри, это невозможно. Хамфри: Невозможно построить Рим за один день. А до тех пор предлагаю использовать в качестве рабочего названия госИИ «ГосИИ». Джим: Проявите хоть каплю креативности! [задумчиво, себе под нос] Или всё-таки «Электронный Персональный Любимый Британский Интеллект»?.. Сложно остановиться — выдумывать расшифровки это, оказывается, привязчиво! Решено, назову ИИ «Эплби»! Я вчера на всю страну рассказал в интервью, что запуск ИИ в нашем министерстве произойдёт под вашим личным надзором и под вашу персональную ответственность. Значит, пусть на ней будет ваша фамилия. И если с ИИ программой что-то пойдёт не так: если она не сэкономит правительству по 45 миллиардов фунтов стерлингов ежегодно, как обещалось в речи премьер-министра… если ИИ-помощник окажется не таким замечательным и эффективным, как вы, не поможет ускорить и сократить бюрократический аппарат... Хамфри: [отмахивается] Мы напишем в пресс-релизе на госпортале в самом низу страницы курсивом, что на пиковые показатели проект выйдет в течение следующих десяти лет. Кто знает, что к тому времени произойдёт. Вполне может случиться так, что премьер-министром будете вы!.. Джим: И правда! Хамфри: [озарён внезапным вдохновением] Если! Если, конечно, к тому времени ИИ не заменит не только львиную долю номенклатурных бюрократов наподобие вашего покорного слуги, но и не приведёт в равной степени к оптимизации количества партийных функционеров и карьерных политиков вроде вас в сторону отрицательного роста таковых. Джим: Ох. Министр и чиновник смотрят друг на друга, понимая, что в кои-то веки они по одну сторону баррикады, объединены общей экзистенциальной угрозой. Джим: А знаете, Хамфри, при должном размышлении, вы меня убедили — комитет на полгода по подбору подходящего имени для презентации официального запуска такого серьёзнейшего проекта как госИИ, который окажет влияние на весь госсектор, на все сферы, ветви и корни власти, пожалуй, всё же не будет лишним. Хамфри: [подхватывает] Лучше два или три комитета. Ведомственный и межведомственный. Плюс комитет кабмина, плюс парламентский. Займут себя кропотливой работой года на полтора—два, а то и четыре, если нам повезёт. Джим: Ещё возьмите на карандашик создать общественный комитет! Наберём в него бывших политиков с чиновниками подревнее в отставке да из палаты лордов, чтобы им в голову не пришло использовать ИИ для ускорения процесса. Хамфри: Будет сделано, господин министр, слушаюсь и повинуюсь. В этот прекрасный момент идиллической синхронизации помыслов Хэкер осознаёт, что ему было бы очень жаль, если б его постоянного секретаря заменили нейросеткой. Разве с ней так душевно поинтригуешь против премьер-министра и его популярных и громких — популистских — а по сути вредных идей? Кроме того, с «Хамфри» из холодной нейронки не получится ни поспорить горячо и от души, ни помириться потом к обоюдному удовольствию... Да, пожалуй, присутствия рядом Хамфри настоящего, из плоти и крови, Джиму довольно. Сэр Хамфри Эплби чувствует то же самое: разве ж можно его с дорогими коллегами — и на бездушную нейросеть заменять?! Которую обучали бог знает кто и чему и совсем не в Оксбридже. O tempora, o mores! Глупейшие политики. Ну, хоть министр Джим (Дерзновенно-Желающий-Изменить-Мир) Хэкер не беспросветно безнадёжен и способен ещё прислушаться к голосу разума (своего постоянного секретаря). Этого вполне достаточно для начала.💾
5 февраля 2025 г., 00:08
Примечания:
Действующие лица:
✅ Джим Хэкер — министр административных дел
https://i.imgur.com/c0HH9Ol.jpeg
✅ Бернард Вули — его личный секретарь
https://i.imgur.com/6hPAEYu.jpeg
✅ Хамфри Эплби — постоянный секретарь (заместитель) министра
https://i.imgur.com/Ixa8qiB.jpeg
Министр Административных дел Джим Хэкер объявляет по телевидению о новом пакете ИИ инструментов, который вот-вот внедрят в работу его министерства в тестовом режиме (а в будущем распространят и на весь остальной государственный аппарат), что позволит увеличить эффективность, скорость, охват… Резать косты, иными словами. Этот Искусственный Интеллект, разработанный специально для правительственных служащих, получил название — то есть имя — «Хамфри».
Журналист: А почему именно «Хамфри»? Звучит достаточно старомодно, вам не кажется?
Министр: В честь моего постоянного секретаря и заместителя в Министерстве административных дел, сэра Хамфри Эплби, любимого всеми в МАД за эффективную неоценимую помощь и профессионализм в лучших традициях государственной службы Её Величества. Сэр Хамфри Эплби полностью разделяет моё рвение осуществить объявленные премьер-министром планы по модернизации государственного сектора и даже ручался мне головой, что ИИ инструмент, носящий его имя, заработает и будет доступен любому госслужащему первого числа следующего месяца...
Эплби, смотрящий прямую трансляцию интервью Хэкера по ТВ в своём кабинете, от ужаса прячет лицо в ладонях. Как только у министра язык повернулся, так его ославить! Что скажут теперь его коллеги из числа высшего чиновничества? Ведь сэр Хамфри Эплби — джентльмен старой школы, что называется: человек крайне консервативных взглядов и привычек, можно сказать «луддит», и не настолько доверяет Искусственному Интеллекту и новомодным технологиям в целом, как подставивший его только что министр. Зачем чинить то, то не сломано? Сэр Хамфри упирался изо всех сил новой политике правящей партии по модернизации, которая по злому року судьбы должна была начаться именно с его министерства! Это не что иное, как конец цивилизации в понимании сэра Хамфри и его не менее старомодных коллег-мандаринов.
Справившись с потрясением от публичного навета Хэкера, сэр Хамфри отправляется в архив за проектом внедрения ИИ в МАД, написанный прошлым министром из предыдущей партии. Тот проект удалось замять. Спрятать под сукно, похоронить в архиве навечно — как сэр Хамфри надеялся. Но, увы… Смена правительства — но та же политика.
Примечания:
1) Статья об AI Humphrey на сайте британского правительства: https://www.gov.uk/government/news/shake-up-of-tech-and-ai-usage-across-nhs-and-other-public-services-to-deliver-plan-for-change
и на BBC News: https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy48vl3p0nyo
2) O tempora, o mores! (с лат. — «О времена, о нравы!») — латинское крылатое выражение.
+
бонус-карикатурка от читателя, именующего себя Чорт Кривулькин:
https://ibb.co/0yRsphpc
>⩊<