Как моя подруга в фикрайтеры подавалась

Ты-таки собралась писать, моя красава? И выкладывать в интернет? А по какому, кстати, фандому? «Узница морали» Симонетты Весбург? Ну это, скажу я тебе, оригинальный выбор! Почему, спрашиваешь? Ну хотя бы потому, что фандом-то не особо популярный. Это тебе не манга «До самого неба», по которой сейчас фанатеют все, и не дампир Лайам, реклама сериала про которого кричит чуть ли не из каждого утюга. А Весбург хоть переиздают периодически, но пишут по ней от силы пара человек в моменте. Так что приготовься к тому, что читать тебя там никто особо не будет. Готова к полному игнору и хочешь писать только, чтобы писать? Ну молодец. Тогда скажи, какой пейринг выбрала? В смысле, вокруг чего сюжет строиться-то будет? Что-что, хочешь свести главную героиню с Графом, сделать, чтобы она его за всё, что он для неё сделал, наконец, полюбила? Не, подруга моя, так не пойдёт! С какой стати я так решил? Потому что я человек бывалый, несколько раз уже на разные сайты фанфиков ходил, и с фанатами Весбург имел немного дела. Они приходят и уходят, но «старшая по фандому» тут много лет некая Дора. С рыженькой девочкой на аватаре. Да-да, вот она самая. И вот что касается Доры, то тут для тебя наоборот будет благом, если она пройдёт мимо. А она не пройдёт, это я тебе обещаю, если ты хоть словечко доброе скажешь в адрес Графа. Можешь писать что угодно про детей Героини, про её брата, хоть приквел про их родителей забабахать, но Графа не обелять не смей. Чехвостить его в хвост и в гриву – это пожалуйста, а сводить с ним Героиню – ни за что! С кем тогда её пейрить? Ну а как «с кем, «с кем она в фандоме осталась – со Студентом! Он её главная и единственная любовь, а Граф — это так, «абьюзер, токсик и эксплуататор». Да нет, конечно, я сам, как и ты, так не считаю, но так считает Дора. И, судя по комментам к её работам, не она одна. Хотя справедливости ради надо сказать, что я встречал - правда давно – и тех, кто придерживался противоположного мнения. Что Граф Героиню поднял, можно сказать, «из грязи в князи». Отмыл, накормил – зачёркнуто – жильё предоставил, образование дал, помог открыть своё дело. Последнее, кстати, в реалиях Парижа девятнадцатого века было не так уж и просто. Единственное, чего он не мог, так это жениться на ней. Потому как ну не были тогда еще во Франции разрешены разводы. Да, ты права, кодекс Наполеона это разрешил, но после Реставрации его же отменили… Ладно, это я так, возвращаемся к «нашим баранам». То бишь к Героине, Графу и Студенту. И единственное достоинство последнего, если так можно выразиться, это то, что он был в момент встречи с Героиней холост, и поэтому она смогла выйти за него замуж. Граф, кстати - как ты наверняка помнишь - тоже готов был на Героине жениться, сразу же как только обретёт свободу. То бишь овдовеет. Но Героиня ожидать смерти Графини не захотела. Но это я так, в сторону. Так вот, студент. Жениться-то он на Героине женился, но вот качество её жизни после этого нельзя сказать, чтобы сильно улучшилось. Даже скорее наоборот. Бизнес она продолжала на себе тянуть, плюс к этому добавилась семья, дети. А студент только и делал, что пытался – безуспешно – доучиться в своей Альма Матер. В Сорбонне, что ли – я это уже плохо помню, писательница линию учёбы развивала не особо. А в остальном – сидел на шее у жены, встречался с товарищами по политическому клубу, и устраивал героине сцены ревности, когда она пыталась повидаться с братом, чтобы ненадолго забыться от #щм и #щбж. Жуть, правда? Читаешь и немедленно хочется это исправить. И Дора – тут надо отдать ей должное – пытается периодически это делать. Только у неё почему-то всегда получается полноеAUи ООС. Нет, ну правда, хочешь ты облегчить жизнь Героине – так напиши, что Студент, её муж, взялся наконец за ум. Доучился, пошёл работать. Ну или в бизнесе начал жене помогать, или хотя бы с детьми, по дому. Но «старшую по фандому» постоянно куда-то заносит. И если поначалу я еще мог это читать – когда Студент, пусть и сидя на шее, переставал хотя бы устраивать ей сцены – то чем дальше в лес, то «партизаны становились толще». То вдруг Студент жену тоже в университет позвал вместе с ним учиться – и это при том, что денег у них едва хватало на его учёбу, то они вместе начали политикой заниматься, и она там чуть ли не на выборах баллотировалась – и это в девятнадцатом веке, когда женщины еще даже голосовать не имели права. В общем, матчасть, как ты понимаешь, хромала ой как. Но это были еще цветочки, дальше пошла такая развесистая клюква. В своей последней работе Дора решила целиком и полностью «убрать» Графа, и сделать так, чтобы это студент Героиню спонсировал, учил, помогал построить бизнес и пр. А когда авторше намекнули на то, что у Студента на всё это просто денег бы не нашлось, она быстренько перекрутила всё и сделала его… сыном Графа, причём последний очень удачно умер вдруг и оставил сыну всё состояние. Ничего себе замута, а? А, ты тоже это читала и плевалась? Спасибо, что разделяешь мою боль… А заявку Дорину последнюю ты видела? Которая кроссовер. Что, она с тех пор еще добавила? «А что, если Граф на самом деле был влюблён в Студента, а к Героине подкатывал, что подобраться к её мужу?» О майн Готт, еще и слеша решили сюда напихать. А может сначала стоило про Обоснуй подумать? Да до знакомства Героини с Графом Студенту просто никак было бы с ней не пересечься, не было у Студента ни желания, ни средств посещать бедные кварталы Парижа и оказывать помощь нуждающимся. Что, там в комментариях на тему политики еще написано? Рука-лицо! Нет, я это читать не буду, пусть об этом болит голова у того, кто по этой фантазии писать соберётся. В общем, на этом фоне даже кроссовер «Узницы морали» с дампирами кажется не такой уж шальной идеей. Хотя, конечно, представить себе героиню в виде этакой типичной Саффи, летающей на сковородке, у меня как-то сложно получается. Что, говоришь, у тебя тоже будет кроссовер? Но ведь не с Лаймом и не Саффи, правда? Уфф, хвала Фрее! А с чем тогда? С Фонзаком, с его «Парижскими трущобами»? А для чего, если не секрет? Ты хочешь кого-то из героев Фонзака поюзать? Нет?! Только описания из него, потому у мадам Весбург нет тех сцен, что тебе нужны буду, а в «Трущобах…» ты читала похожее? Деточка моя, ради этого ставить кроссовер совсем необязательно! Фонзак умер еще в девятнадцатом веке, его наследие уже давно перешло в общественное достояние. Можешь из него смело к себе сцены копировать, изменив имена на какие тебе надо. Разве что только в комментарии добавь, что типа «эта сцена была вдохновлена…» А кроссовер на «Парижские трущобы» нет смысла ставить, их сейчас никто не пишет и не читает. Ну и что, что фандом на одном сайте есть, видишь – число работ там ноль. Значит, если кто когда и писал, то всё удалил. И – вполне вероятно - сам удалился тоже. Только вот за кроссоверы… Насчёт кроссоверов, моя голуба, я тебе скажу одну очень важную вещь. Это, правда, касается не «Узницы морали», а другой книги мадам Симонетты, но на всякий случай… вдруг ты когда-нибудь решишься написать что-нибудь по «Проклятию гарема»… Так вот, никогда – слышишь меня, никогда! – даже не думай делать кроссовер со «Сказкой Востока» Эмбер Треллоу! Потому что в противном случае к тебе тут же набежит разъярённая толпа фанатов Треллоу. И распнут тебя на место за то, что ты посмела ставить нетленную сагу их любимой авторши с «мелкой подделкой» Весбург. Нет-нет, это не мои слова, это цитата. Не понимаешь, в чём претензии? И я, представь себе, тоже не понимаю. Что, мало авторов писало про гаремы и Восток? Хотя бы та же Эмилия Мариньи. Или Рената Петерс. Но фанаты Треллоу упираются, что Весбург сплагиатила героиню и сюжет из «Сказки Востока». Хотя как по мне там различий больше, чем совпадений. У одной авторши Османы, у другой Иран. У этой героиня местная, влюбилась в крестоносца, у той европейку на восток занесло. У первой далекое средневековье, у второй… не помню точно какой век, но куда ближе к нашему времени. Общее там разве что гарем, и то, что в героинь влюбляются все мужчины, стоит им только «узреть личико» этих прелестниц. Ну так это, ИМХО, типичная арка для всех любовных романов, чего придираться-то? И вообще, эти две авторши, Весбург и Треллоу, говорят, в своё время даже были знакомы. Чуть ли не переводили друг друга, с французского на английский и наоборот. А, это Весбург с Перес была знакома и дружила? Извини, кот попутал. В любом случае, пока они обе, мадам Симонетт и мисс Эмбер, были живы и творили, тему плагиата никто не поднимал. Но после того, как вторая отправилась иной, по трубам вдруг понеслось. Ладно, проехали, я тебя предупредил – и достаточно. А, ты Треллоу не фанат? Ну и ладушки. Зато тебе, говоришь, Мариньи нравится? Особенно сага про семью Форианти? Да, читал, это у неё неплохая вещь. Первая, по меньшей мере, часть - до пятой книги. До того, как героев в Индию занесло. Дальше я только один раз сумел прочитать, и то по диагонали. Для общего, так сказать, развития. Но про то, что книги с пятой по десятой – или на какой там оно закончилось? Подзабыл я что-то – это, мягко говоря, не лучшая часть саги, лучше тоже впрямую не говорить. Фанаты Мариньи – они, конечно, поспокойнее, но писательница как-то умудрилась обмолвиться, что вся сага затевалась только ради того, чтобы потомки Форианти попали к индусам и познавали там «просветления». И с тех пор читатели разделились на тех, кто, как я, не осилили вторую часть, и тех, кто ради неё только мучали себя, читая первую. Что, тебе тоже интересна «индийская часть»? Потому что ты хочешь туда кое-что добавить? Ну ты смела, подружка! А что именно? Чтобы герои застали восстание сипаев? Были в Канпуре подчас осады? Идея, конечно, интересная, но… Но блин, Форианти-четвёртому и этой его третьей жене, как её там – Мишель, да? – в момент восстания будет уже шестьдесят и под сорок. А это в наше время люди в таком возрасте еще огого, а в те времена они считались бы уже… мягко говоря, немолодыми. Ну и какие им там приключения, они же только-только нашли друг друга. Не будешь же ты, как фрау Рената, разлучать героев при каждом удобном случае? Их дети? Так Форианти от первого брака уже тоже женаты, и живут за другом конце света. А тогда – это вам не сейчас, пока там до них новости бы дошли, пока они бы приехали – так всё бы уже и закончилось. Дети от Мишель? Не, сыну было бы от силы лет семь-восемь – Мариньи точных дат не давала, но примерно так. Маловат ещё, чтобы кого-нибудь спасать. Хочешь «придумать» Форианти ещё и дочь. Ну Мишель могла бы еще родить, только малышке на момент осады было быть пять максимум. Если бы она была старшая, если бы ей было хотя бы восемь-девять… то еще можно было бы вымыслить, что кто-то их спасал, и он в него влюбилась… А так… Боюсь, что нет. А чем, кстати, тебя так Канпур зацепил, а? Ты прочитала, что для европейцев того времени это было как для наших современников одиннадцатое сентября? И с тех пор так «заболела» этой историей, что аж хочешь писать на тему? Ну так бери своих героев и пиши! Вот. Да, ты права, это будет ориджинал, а ориджи тут, увы, никто не читает. Но, ты знаешь, я, может быть, почитал бы такое. А то, знаешь, фанфики по Весбург и Мариньи мне порядком надоели, а иногда хочется поплакать над чем-нибудь новеньким. Так что выбор за тобой – журавль где-то там, или синица… то есть кот тут, но оффлайн.