Снейп и Нарушители Спокойствия

В фандоме ГП есть множество не особо совпадающих с каноничним текстом хэдканонов, частично или полностью подтверждаемых словами Ро на поттерморе, в твиттере или там интервью. Один из самых далёких от каноничного текста (семитомник; фильмы и допы автор не рассматривает, поскольку они сильно противоречат тексту семитомника) – легенда о «великом гении и жертве подросткового буллинга Снейпе», а заодно о «злых и гадких Marauders, оного Снейпа травивших». Она прорастает в чёртову уйму фиков (из них многие — очень даже хорошие, как «Школьный демон» Юрченко или там «Дело принципа» Brizen), она подтверждается всякими безответственными высказываниями Ро (впрочем, к тому, что Ро не знает собственный текст, мы уже привыкли — даже в самом семитомнике куча проблем внутри себя, явно образовавшихся из неумения Ро вспомнить, а что она в прошлой книге писала)... Однако в тексте подтверждений как гениальности и несчастности Снейпа, так и злобности Нарушителей Спокойствия, не так чтобы много и все какие-то... неубедительные. Ну если не считать за «подтверждение» рукожопие переводчиков, увидевших знакомые буквы и обозвавших Marauders «мародёрами», конечно... Для начала отметим, что пресловутый омут памяти (который некоторые считают офигенно точной штукой) не даёт гарантии точности показанного — для начала вроде как не занимавшийся ментальной магией Слагхорн сумел склепать фальшивое воспоминание — да, подделку выкупил даже Поттер, который вообще не знаком с этим всем, но Слагхорн и не специалист. Сможет ли специалист сделать более качественную подделку — вопрос спорный, однако логично предположить, что сможет. Однако даже если сознательная подделка невозможна (хотя как минимум редактирование возможно — в «Деле о несложившемся тессеракте» мы с Malice Crash показали это на примере демонстрируемой Дамблдором записи пророчества Трелони), фишка в том, что память человеческая не абсолютна — даже если человек в моменте всё понял правильно (что опять же не факт!), всё равно через какое-то время воспоминания смажутся, да и навообразить себе всякого разного и в воображённое радостно поверить человек вполне способен. Опять же, некая сценка может иметь самые разные значения в зависимости от контекста (чем многие нелюбители Снейпа и пользуются, полностью сохраняя сцену из воспоминаний в 5 томе, но дополняя её так, что Нарушители Спокойствия кажутся милыми безобидными няшками на фоне Снейпа и его приятелей; позднее мы к этому ещё вернёмся). Обозначив эти моменты (когда будем анализировать сцены из канона — пригодится), приступим к анализу того, что нам вообще из канона известно о взаимоотношениях Снейпа и Нарушителей Спокойствия (а также о талантах и прочей гениальности Снейпа), а так же об источниках данной информации. Из поведения Снейпа мы знаем, что он ненавидел четвёрку Нарушителей Спокойствия настолько, что внешнего сходства, родства и фамилии оказалось достаточно, чтобы оный Снейп целенаправленно издевался над Поттером, а заодно помогал в этих издевательствах Малфою-младшему (родство с якобы любимой Снейпом Лили Эванс, как и «глаза как у Лили», Снейпу было в общем-то по барабану, что характерно). Также из истерических визгов Снейпа в 6 томе мы вроде бы знаем, что он в школе разрабатывал всякие приёмы для зельеварения, а также заклинания (достоверность оной инфы будет рассмотрена позже). И, наконец, из воспоминаний Снейпа в 5 и 7 томах мы вроде как знаем, что он враждовал с Нарушителями Спокойствия, каковые Снейпа гнобили в школе, а заодно — что так любил Лили, что аж кушать не мог. Ещё мы имеем парочку реплик от разных персонажей, условно подтверждающих некоторые моменты всего этого — точнее, что Снейп и Нарушители Спокойствия в Хогватсе враждовали, а с Лили Снейп дружил (насчёт чувств, понятно, никто ничего внятного сказать не может по самоочевидной причине). Вот, собственно, и всё. А, ещё мы знаем, что он хороший ментальный маг (как минимум что он вообще ментальной магией владеет). Начнём с разработки приёмов, составления заклинаний и прочей эпической гениальности Снейпа. Всё это висит на буквально паре-тройке моментов. Во-первых, Снейп варит сложные зелья (точнее, утверждает, что сложные — как оно на самом деле, автор, не будучи Слагхорном, утверждать не может). Во-вторых, принадлежавший когда-то Снейпу учебник очень сильно помогает Гарри на шестом курсе. В-третьих... Ой. ВСЁ!!!! То есть вообще. Ни одного упоминания об открытиях Снейпа. Ни одного упоминания о том, что он опубликовал какую-то научную работу. Да чёрт побери, ни одного заказа от кого-то, кроме Дамблдора и Волдеморта!!!! Оба гвоздя, на которых висит картинка «гениальный Снейп», внезапно... не очень надёжные. Варка зелий — ну да, это мы видим. Но, во-первых, мы не можем знать, насколько они на самом деле сложные (напомню, в Слаг-клуб Слагхорн своего ученика не приглашал). А во-вторых, умение сварить суп по рецепту — это как-то не тянет на гениальность. Это просто умение варить суп. По рецепту. А умения научить хоть кого-то тому же самому у Снейпа точно нет (и совершенно не факт, что он понимает смысл своих суповарческих действий). С учебником всё ещё веселее — нет, он был и вроде как принадлежал Снейпу. Вроде как (хотя крайне странно, что Гарри и Гермиона не опознали почерк). Ладно, согласимся с тем, что пометки сделаны рукой Снейпа (см. предыдущее предложение — есть вопросы, но ладно уже). А вот авторство не в смысле «кто писал», а «кто придумал»... Оно нам известно только из истерики Снейпа в шестом томе. Даже если Снейп говорил в той сцене правду (что глубоко не факт), это означает только, что Снейп в это всё верил. И не более того. Учитывая, что Снейп — истерик, не дружащий с головой (история с Блэком и оборотнем на шестом курсе Снейпа — это заявка на премию Дарвина как она есть, разберём позже) и отягощённый огромными психологическими проблемами, он мог себе накрутить в голове абсолютно что угодно и сам в это же поверить. В любом случае — мы НЕ знаем, кто придумал все эти приёмы-заклинания и прочую пургу из учебника Принца-Полукровки. Может, Снейп из мамашиного гримуара переписал (мамаша была хоть и изумительная идиотка, но таки чистопородная и вроде из семьи потомственных суповаров). Может, он и не переписывал, может, мамаша ему всё это написала (тогда хотя бы ясно, почему Гарри и Гермиона не опознали почерк). Может, всё придумала Лили, а Снейп стырил. Может, придумали Поттер с Блэком, а Снейп стырил. Вариантов миллион... А вот «придумал Снейп» – очень слабая версия. Ну просто потому, что место для записи очень... своеобразное. Не тетрадка (даже не чёрная и не с духом внутри). Не блокнот. Не свиток, наконец, что было бы логично в свете принадлежности Снейпа к магорасистам из крыла Пожирателей Смерти и из крыла Ордена Феникса одновременно (автор считает, что идеология этих организаций отличается незначительно и расписал причины этого мнения в «Гарри Поттер и задача солдата»). Учебник зельеварения, который за пределами курса как-то не очень-то нужен. Больше всего оно походит на такую расширенную шпаргалку (правда, за каким чёртом писать туда ещё и заклинание, которое внезапно работает без соответствующего жеста палкой — вопрос крайне интересный). Именно в процессе работы логичнее писать свои придумки в отдельную тетрадку, помечая, если надо, примеры вроде «мешать так-то и так-то — в таком-то зелье оно лучше работает», а вот если списываешь откуда-то всё на свете и у тебя не сказать чтобы много времени — тогда учебник логичнее (просто ничего под рукой другого не оказалось один раз, а не весь год подряд). Гениальность же Снейпа в ментальной магии, давно прописавшаяся в фаноне... ну это... Во-первых, она именно что заявлена (в словах Дамблдора, что уже подозрительно, ибо этот персонаж в особой правдивости как-то не замечен). Во-вторых, мы точно знаем, что супергениальную защиту супергениального окклюмента Снейпа пробил на эмоциях полный чайник Поттер (пятый том, ага). В-третьих, поведение Снейпа во всех семи томах не позволяет заподозрить его в умении сколько-нибудь внятно мыслить и организовывать мышление (комплексы в количестве, истерики в количестве, самоутверждение за счёт наименее защищённых учеников — не тянет это на «чистое сознание» и вообще на умение держать голову в порядке). Иногда ментально-магическую гениальность Снейпа подпирают тем, что он служил шпиЁном у Дамблдора и всякое вызнавал у Волдеморта. Однако в тексте нет ни одного случая, когда Снейп принёс какие-то серьёзные данные! Как-то это не тянет на Великого Шпиона. Скорее уж Волди прочитал Снейпа как вкладыш от шоколадной лягушки, поржал и решил, что супы варить он будет нормально, а ни к чему серьёзному его всё равно допускать нет смысла — а значит, ничего умного он и не нашпионит. В общем, как автор сказал в одном из обсуждений, «какая МагБритания, такой и шпиЁн». От «гениальности» Снейпа перейдём к его отношениям с Нарушителями Спокойствия и Лили Эванс. С Лили Снейп, согласно показаниям большинства причастных, дружил. В некоторых родомажеских текстах утверждается, что Лили использовала Снейпа для того, чтобы лучше учиться... Но это опять же висит на пресловутом учебнике, который мы уже проанализировали и пришли к выводу, что принадлежность именно записей в этом учебнике вызывает вопросы (и большие). С тем же успехом Снейп мог какое-то время выезжать на знаниях от матери (которая ему вроде как что-то рассказывала-объясняла) и подсказках Лили, а потом кое-как выйти на уровень «чуть выше среднего по Хогвартсу» – учитывая, что он ходил в обычную школу, учиться он должен уметь чуть лучше, чем обычные маги. Также нам известно, что Снейп не ладил с Петуньей Эванс (позднее Дурсль) – что ставит под сомнение как слова Ро о том, что Петунья не любила магов из-за поведения Поттера и Блэка на свадьбе, так и растущие из этих слов разномастные фаноны. В конце концов, вырастающий в юного магонациста Снейп вполне мог испохабить Петунье отношение к магам и без выходок Поттера и Блэка (как минимум история с письмом в Хогвартс точно без Снейпа не обошлась). С компанией, позднее назвавшейся Marauders, Снейп враждовал с первого знакомства — ещё до Распределения, в Хогвартс-экспрессе. Показания свидетелей о причинах этой вражды крайне расплывчатые, а воспоминания... скажем так, мы выше уже обсудили достоверность показанного в Омуте Памяти и вообще в магических воспоминаниях. Вражду эту все участники любовно пронесли через всё время обучения в Хогвартсе, а некоторые (Блэк, у которого толком не было времени и возможностей повзрослеть, и Снейп, который на это вряд ли был способен) – и через всю жизнь. В рамках этой вражды мы видели пару-тройку эпизодов, из которых особенно примечателен один — и сейчас мы к нему перейдём. Известный эпизод у озера, подсмотренный Поттером в Омуте Памяти на пятом курсе... Хммм... С чего бы начать? Пожалуй, с обстоятельств, при которых Поттер его увидел. А увидел он его.... О, это поэма о семи песнях и все матом. Важно: хотя Автор и раньше был довольно саркастичен и пристрастен, с этого момента без убойной порции сТарказма Автор лезть по этому канату не может. Ибо ну это уже никуда не лезет. Для начала напомним, что Омут Памяти — это не прибор для сохранения воспоминаний, это прибор для массового или индивидуального их ПРОСМОТРА!!!! Хранят воспоминания во флакончиках (каких именно — пёс знает, но уж Снейп мог добраться до этих флаконов с лёгкостью — директор бы выдал хоть сто, хоть тысячу своему любимому ПСу). Прятать воспоминания в Омуте Памяти — это типа как прятать видеозапись, воткнув кассету с ней в магнитофон, включив и поставив на паузу (кто видеокассеты не застал — ну замените на видеофайл и плейер соответственно, уровень маразма тот же). Следовательно, воспоминание (пока не будем обсуждать его достоверность) Снейп оставил для того, чтобы его нашли и увидели — иначе получается, что Снейп такой дебил, что даже среди британских магов на конкурсе дегенератов он был бы членом жюри. Конечно, Автор не считает Снейпа гением чего бы то ни было, но не до такой же степени... Разобравшись с тем, за каким чёртом воспоминание оказалось в месте, где оно было доступно Поттеру, посмотрим на содержание этого подросткового фильма. Что мы имеем? Мы имеем Нарушителей Спокойствия, поймавших Снейпа отдельно от его тусовки (далее будет). Мы имеем не очень-то хорошее поведение Блэка и Поттера, да, однако мы видим, что ставки повышает Снейп (режущее в щёку — а если бы в шею попало? Успели бы остановить кровь?), а заодно — что Снейп пользуется вполне себе магонацистской лексикой (и не надо мне про аффект — даже в аффекте из не-нациста нацистские оскорбления не полезут). Строго говоря, этих двух пунктов уже достаточно, однако из показаний Блэка и Люпина, а заодно и из воспоминаний самого Снейпа мы знаем, что он водил дружбу с Мальсибером и Эйвери, будущими коллегами по кружку Пожирателей Смерти. И это переводит картинку из «несчастная жертва буллинга против злобной банды» в «поймали одного из другой банды». А это уже совсем другой коленкор (мы не в курсе, что именно прилетело Мэри Макдональд — то, что Снейп считает это «просто шуткой», не означает, что Мэри эту шутку хотя бы пережила). Заодно становится понятно, за каким дьяволом Снейп подсунул (см. выше) это воспоминание Поттеру. Шарясь у Поттера в голове во время «уроков окклюменции», Снейп не раз видел, что Гарри как раз на самом деле является жертвой буллинга (впрочем, об этом Снейп должен был догадываться и сам — в Хогвартсе именно его подопечный Драко Малфой Поттера буллил при полном попустительстве, а то и участии Снейпа). Следовательно, продемонстрировав такое воспоминание, какое выставляло бы отцов (биологического и названного) Поттера в качестве «кузенов Дадли с палочками», Снейп очень сильно Поттеру бы насолил. Учитывая мелочность и мерзость Снейпа в других эпизодах (перечислять не будем — это половину семитомника цитировать придётся), мотив очень даже. Напомним — вопрос о подлинности воспоминаний Снейпа крайне неоднозначный. Но даже если они не редактированы и не подделаны (а это ещё какое «если»), всё равно получается, что они вырваны из контекста ситуации в Хогвартсе в те годы (о чём Блэк с Люпином и говорят Поттеру в пятом томе) и даже в них всё очень неоднозначно и нет никаких оснований считать, что Снейп был жертвой, а не врагом. По большому счёту то же самое относится и к воспоминаниям Снейпа в Визжащей Хижине — мелочный мерзавец, каким Снейпа мы видим во всём семитомнике, спокойно мог потратить последние силы на редактирование и подмену воспоминаний, если считал, что таким образом превзойдёт Джеймса Поттера — школьного врага, который был настолько круче Снейпа, что Снейп для восстановления эго издевался над Гарри. И даже если там не было правки воспоминаний либо их полной фальсификации — всё равно они были как минимум вырваны из контекста, а значит, достоверность информации из них нулевая, если не отрицательная. Наконец, эпизод, который все подряд ставят в вину Сириусу Блэку. Да, я про историю с Хижиной и Люпином. Итак, картина маслом по сыру. Блэк предлагает Снейпу в полнолуние ночью пойти... нет, не нахер, а в место с жуткой репутацией, дабы выяснить, что на самом деле не так с Люпином. Напомним, Блэк для Снейпа — злейший враг, на одном уровне с Джеймсом Поттером. Снейп радостно туда прётся, на него нападает Люпин в виде упоротого волка, но Джеймс Поттер Снейпа спасает. Что про это можно сказать? Ну... Кроме «гриффиндор всего организма, голова взорвана, мозг не задет» – ничего! Ваш злейший враг предлагает вам в полночь пойти в место с жуткой репутацией... Вы точно туда пойдёте?! Вот и Автор полагает, что это надо быть полным, двухсотпроцентным идиотом, чтобы пойти. И Автор полагает, что Сириус никоим образом не думал, что Снейп НАСТОЛЬКО дебил. Соответственно, никто оборотню никого скормить не хотел (хотя сама идея Автору в общем-то симпатична — всем было бы легче). Также Автор считает, что Снейп попёрся с целью убить Люпина, а Джеймс просто этому плану помешал (что подтверждается тем, что Снейп и Волди, и ДДД просил только за Лили, а того, кому вроде бы задолжал жизнь, был вполне готов скормить Волдеморту). Ну или Снейп правда дебил, каких даже МагБритания не каждое тысячелетие порождает... Итак, каковы выводы из всего того? Во-первых, в каноне нет никаких серьёзных оснований для того, чтобы считать, что Снейп хоть что-то изобрёл (даже согласно самой Ро, пресловутое Аконитовое придумал Белби). Во-вторых, сказка про буллинг не подтверждается даже воспоминаниями самого Снейпа (противоречие с тем, что Снейп должен был показать максимально обличающее Джеймса — кажущееся. Снейп родил то, на что его мозга хватило — уж простите, какая МагБритания, такой и Снейп). В-третьих, попытки Ро обелить Снейпа (в пятом томе и далее) привели только к тому, что Снейп выглядит ещё большим ублюдком, чем в первых четырёх томах (что в общем нормально, у Ро вечно так выходит). В-четвёртых, интеллект Снейпа... скажем так, не выглядит более или менее серьёзно. Даже предполагая, что он не на голубом глазу попёрся к Люпину — всё равно идиотизм редкий... Итого. Профессор Снейп на гения чего бы то ни было не тянет. И на просто вменяемого человека — тоже. Очередной экспонат из кунсткамеры «Хогвартс» как он есть. А любовь некоторых лиц к Снейпу... Не, Автор тоже любит некоторые тексты, где у Снейпа есть мозг, совесть и так далее. Но Автор понимает, что к тексту семитомника эти тексты имеют меньше отношения, чем Роулинг к знанию хоть какой-нибудь матчасти...