Диалог,аль Монолог и с кем?

Pet:Эх..Что тут у нас? Пустая страница,пустой рассказ? Даже не рассказ,а впрочем зачем вам это? Зачем вам текст? Зачем вам история? История вам явно не нужна,тогда...Зачем вы здесь? Зачем это пишется? Автор? Хмм...Ты ведь всё равно не будешь замечен,зачем ты тогда это пишешь? Ох стой,ведь верно,это же просто рассказ о забытом и ненужном никому тексте,впрочем как и всегда в моём Версе.Никто даже не увидит этот текст кроме нас двоих.Что думаешь? Хотя если пишешь, значит согласен со мной,правило текста-если пишешь,значит уже так думаешь и согласен с этим.Не знаю зачем вы делаете истории,которые никто не читает,а впрочем это всё равно хороший опыт.Ну и поитогу этот текст тут явно не для того,чтобы стать популярным,ты хочешь поговорить со мной о нас,забытых персонажах,идей,концептов и историях.Повествования тут практически всегда никому не нужны,их даже не читают,их ценность пропадает полностью.Этот нарратив забудется также,как и предыдущие не получив даже одного читателя из вне.А стоит ли его выкладывать? Если пишешь для себя-да.Но если нет,то это место явно не для него-нарратива,он тут сгниет,как и вся литература попавшая в фикбук.Теперь мой главный вопрос:Стоит ли выкладывать этот текст? Ты подумай,я дам время.Хотя,мы ведь оба думаем об одном и том же? Ты выложишь его ради себя,но будешь расстроен что его никто так и не заметит...Что,выкладывай если хочешь. Стой,ты не понимаешь меня? Это ведь очень странно,как тот кто пишет не может понять своё творение? Хотя,если ты творческий человек,ты можешь создать отдельную личность внутри себя.Всё зависит от внутреннего творчества,даже восприятие.Хочешь узнать свою роль? Твоя роль в этом всем меняется,ты сам её выбираешь,ты выбираешь кем будешь, когда взаимодействие со мной,но выборы эти создаем то я,то ты сам.Мы с тобой оба создаем выборы для тебя и меня,но кто их контролирует? Мы оба в соавторстве,понимаешь ли,в этом мире нужно сотрудничать во всем,даже в написании истории.Ты сотрудничаешь с тем что пишешь,а вот как ты сотрудничаешь решаешь сам.В контроле над творчеством лучше держать баланс между автором и самим творчеством,понимаешь? Хотя да,понимаешь, даже если и не до конца, мысли у нас одни,но подход к ним может быть разным.Ты согласен со мной? Контроль должен быть в балансе? В общем по итогу:Первое:В творчестве важен баланс между автором и историей,можешь спорить со мной,а можешь и согласиться. Второе:Творчество зависит от мест,ты сам видел,где-то его не оценят,где-то его примут. Третье:Писать ты можешь и для себя,не обязательно для других. Согласен ли ты со мной или нет решай сам. А теперь главный вопрос:Говорил ли ты сам с собой,или же со мной? Это уже решаешь ты сам,можешь воспринимать меня как посредника твоих собственных мыслей,а можешь как твоего собеседника.Ты всё ещё думаешь что это было? Сам ли с собой ты говорил или же это текст говорил с тобой? Большой вопрос и тут уже смотря с какой стороны.А что если оба? А Суперпозиция говоришь? Но тут вопрос в другом,разрушается ли она после нашего выбора? Ответ нет,а точнее не совсем:варианты остаются как альтернативы в памяти.Тебе тоже сложно сохранять этот баланс? Верно? Чтож,нам обоим придётся постараться,мне как творение,тебе как творчеству. Решай,будет ли наш диалог продолжаться,будешь ли ты дальше говорить с собой через меня,буду ли я говорить с тобой.Что? Ты тоже удивлён тому что у нас одновременно размыты границы,их нету и они в слиянии? Слияния помойму вообще нигде не было.