Пожалейка - игра в оправдания отрицательных персонажей

Начитавшись недавно в очередной раз о нелегкой жизни героев и о «страдающих бедняжках» мне тоже захотелось поныть и по возмущаться. Хочется спросить: а какого хрена? Я раз за разом пытаюсь понять причины оправдания мудацких поступков персонажей и не могу. Зачем вы это делаете? Почему не любите героя таким, какой он есть? Я совсем не против любви к антигероям! Я не против любви к отрицательным героям! Я обожаю сериал «Ганнибал» и Ганнибала Лектора. Его невозможно не любить. Это эффектный, харизматичный, умный, привлекательный мужчина в шикарных костюмах. И готовить отлично умеет! Но я же отдаю себе отчет в том, что это за персонаж. Мне не придет в голову мысль о том, как бы здорово было встретить такого мужчину в жизни, какой мы были бы замечательной парой, ведь я так хорошо его понимаю и ценю. И уж точно мне не придет в голову оправдывать его пищевые привычки тем, что, например, его родители были веганами и в детстве Ганнибала мясом не кормили. Так что за стремление оправдывать персонажей? В «Гарри Поттере» это просматривается максимально сильно. В первую очередь это конечно же Северус Снейп. Его родители ругались? Ну все! Значит это семья маргиналов, а отец – буйный алкаш, не дававший жизни жене и сыну. И ходил-то он в обносках, и Петунья его дразнила. И не важно, что в школу Сева поехал в приличной одежде. Вполне возможно, что именно его матери было плевать на то, как он ходит и выглядит в глазах маглов. А вот к школе его нормально одели. Его буллили Мародеры, предала Лили и он был весь такой одинокий-одинокий! Да, от Мародеров доставалось, но только от двоих. Не надо сказок про четверых на одного. Нам показали, что двое других не вмешивались. А сам Сева не был забитым лопухом и вполне мог дать сдачи. Лили его не предавала. Она просто ушла из отношений, которые для нее были тупиковыми. Она бы предала себя, если бы продолжила общаться с человеком, который назвал ее «грязнокровкой». И одиноким он не был. У него была компания «единомышленников», чьи выходки он даже был готов защищать перед Лили. Уж простите пожалуйста, но я тут вижу обычного подростка с некоторыми проблемами в школе. С золотой ложкой во рту, красотой и прочим, рождаются единицы. У многих проблемы дома, у многих конфликты с одноклассниками. К сожалению, для многих это часть жизни. Однако, из этого можно сделать вывод, что Сева имеет право пойти в Пожиратели Смерти или издеваться над студентами. Студенты сами виноваты. Надо уметь себя вести. Даже Гермионе. Вторым идет Драко Малфой. Ему в жизни тоже тяжело. Отец к нему холоден, Гарри его не замечает, Гермиона (в отличии о фанфиков) не прыгает к нему в постель. И Волдеморт угрожает убить его родителей, если тот не убьет Дамблдора. И Драко, вместо того, чтобы объяснить эту ситуацию Дамблдору, весь год пытается грохнуть директора. И тут пожалейку, через Дамблдора, включает даже Роулинг. Такой он бедняжечка! Не хочет убивать и не надо. Не надо его допрашивать, выкидывать из школы или отправлять в Азкабан! Его же Волдеморт убить может, или его родителей. Или сам Драко, разорвет свою душу, убив директора. И какая разница, что из-за него чуть не погибла Кэти Белл, Рон и Билл? Это же Драко Малфой! У него тяжелая жизнь и его надо пожалеть. Жаль, что Роулинг не объяснила почему же жизнь и душа Малфоя важнее жизней других учеников? Еще один герой пожалейки - лорд Волдеморт. Казалось бы, но нет… У него тоже было тяжелое детство. Вырос в приюте. Родителям не нужен: отец бросил его до рождения, мать предпочла умереть, а не воспитывать ребенка. Ну, отец ему ничем не обязан, т.к. и делать этого ребенка не хотел. Сбежал и правильно сделал. Что же касается Меропы, то учитывая ее характер, семью и историю в целом, что возможно это к лучшему. С такой матерью у Тома были все шансы умереть от голода на улице, не дожив до Хогвартса. В школе же, красивый и талантливый мальчик явно не чувствовал дискомфорта. Так откуда же это стремление оправдать и пожалеть? Я правда пыталась понять и не могу. Может потому что считаю, что не у каждого в жизни дорога выстлана розами, но если каждый из нас будет вести себя, как эти трое, то мир долго не протянет. А может я просто предпочитаю тех, кто может с честью проходить через Ад в своей жизни, не опускаясь и оставаясь людьми. Просто для сравнения приведу в пример других персонажей с действительно тяжелым детством. «Мыслить как преступник» Спенсер Рид. Гений, закончивший школу в 14 лет. В 10 лет отец ушел из семьи и Спенсер остался с матерью-шизофреничкой. Из некоторых фраз Рида можно смело сделать вывод, что в школе его не раз избивали. А однажды, выманили на футбольное поле, раздели и привязали к воротам. Дерек Морган. В 11 лет у него на глазах убили отца. Связался с дурной компанией, но его оттуда сумел вытащить местный Учитель. Как оказалось, педофил, который в последствии насиловал Дерека не один год. «Друзья» Чендлер Бинг. Родители развелись в его 9 лет, устраивая перед сыном бесконечные преферансы со скандалами и изменами. Учился в интернате для мальчиков, куда его отец приходил навещать сына в костюмах Голливудских старлеток. Мать – известная писательница эротических романов, о чем знали все. Не сложно догадаться, какой была жизнь Чендлера в интернате благодаря таким родителям. Фиби Буфе. Отец бросил в младенчестве, отчим сидит в тюрьме, мать покончила с собой в ее 14 лет и Фиби жила на улице. Сестра-близнец – стерва, не желающая ее видеть. Могла бы привести в пример и других, но тогда список будет слишком большим. К чему я привела их в пример? К том, что у всех четверых детство было куда страшнее, чем у героев Роулинг, но они остались людьми. Все они травмированы, но справляются, как умеют. Никто из них не делает пакости, оправдываясь тем, что у него в жизни проблемы. Если вдруг на эту статью наткнется кто-то из «пожалейщиков», то может быть вы сумеете мне объяснить, что вас толкает на все эти попытки вылепить из мудаковы мучеников.