Что одному флафф, другому ангст

Иногда я читаю фанфик, помеченный как «флафф» — и уже настраиваюсь на уют. Беру чай, укрываюсь пледом и жду чего-то тёплого: может, поцелуев под дождём или секса по согласию в здоровых отношениях двух любящих людей. А потом… бац. В середине текста герой начинает манипулировать партнёром. Или намеренно втягивает в эмоциональные качели, заставляет ревновать, или устраивает "проверки". Я персона чувствительная. Это значит, что я не всегда могу просто «взять себя в руки» и выкинуть из головы то, что задело. Мне важно заранее знать, что я читаю. Конечно, это только мои проблемы. Но поэтому я и люблю фикбук: здесь есть метки. Я могу читать ангст. Мне даже по особенному нравится, когда атмосфера мрачная и есть драматические события. (Я всё ещё считаю лучшим произведеним, что здесь читала орижд Леди Катрины "Пристань Лотоса" и два его сиквела). Но я хочу знать, что это ангст. Я хочу быть готова. Флафф — это больше, чем жанр. Это safe space. Уютное одеяло, в которое я заворачиваюсь, когда мир слишком громкий. Это обещание, что здесь мне будет хорошо. Что герои будут живы, любимы и счастливы. Что, может, они поспорят, но без абьюза и насилия и обязательно помирятся. Что, если и будут слёзы — то от счастья. Флафф — это доверие. И когда мне под видом флаффа подсовывают мрачняк, это как будто кто-то включил сирену в тихой библиотеке. Громко, больно, неожиданно. И я не одна такая. Очень многие люди приходят к фикам и ориджиналам именно за эмоциональной безопасностью. Кто-то пережил травму. Кто-то просто устал. Кто-то — как я — может надолго застрять в тревожных мыслях из-за одной резкой сцены. Мы не пытаемся контролировать авторов. Мы не хотим диктовать, о чём можно писать, а о чём нельзя. Мы просто просим предупредить. Метки, жанры, предупреждения — это как дорожные знаки. Без них можно ехать, но с ними безопаснее. Если в тексте есть смерть персонажа — скажите об этом. Если есть абьюз, сцены насилия, токсичные отношения, нездоровый БДСМ — пусть это будет в предупреждениях. Не потому что «это плохо», а потому что кому-то может быть больно это читать без подготовки. Один раз я прочитала оридж, где сначала всё было мило: двое живут вместе, улыбаются, шутят. А потом — внезапно — один герой буквально насилует второго, будучи пьяным. А первый — гаптофоб. И я не помню уже, какие там были метки, потому что здесь главная проблема для меня: нормализация. В тексте это подавалось как нечто "исцеляющее". Это же полная жесть, товарищи! В литературе нет границ. Может происходить всякое. Но автор выбирает, что нормально, а что нет. Через мысли героев, через отношение третих лиц, через сюжетные повороты, которые справедливо могут расставить всё на свои места (и нет, я не считаю, что в зло всегда должно быть наказано. Иногда можно просто показать, что добро страдает). Другой пример: эмоциональное насилие. Недавно прочитала оридж, где герой наказывает другого игнором и заставляет страдать, думая, что партнёру он не нужен. А в конце: happy end, "Я тебя люблю" и они типа счастливы. Хотя хорошим финалом было бы уйти от такого токсичного человека. А, если герой остался, и в этом смысл драмы, то стоит это показать через позицию автора, сделав финал не вполне радостным, а двояким, намекающим на самообман, или, хотя бы, использовать метки. В той же "Пристани Лотоса" один герой в какой-то момент плохо поступает с другим, это можно расценивать как предательство. Но он проходит длинный путь, чтобы это искупить, заслужить прощение, автор не оправдывает его, а лишь объясняет мотивы, а ещё пострадавший испытывает адекватные чувства. А не исцеление от гаптофобии в следствие насилия. Возвращаясь к флаффу. Я стараюсь использовать эту метку только в крайних случаях, когда уверена, что избежала всех триггерных тем, а те, что могут триггерить, вынесла в метки. Во флаффе всё непросто: если БДСМ — только БДР, если физические наказания — только те, которых герой добивался специально и ему всё понравилось. Никаких даб-конов, плохих хороших финалов и насилия. Никаких сильных ссор, манипуляций, конфликтов с родственниками. Сложно так построить сюжет? Длинный уж точно да. Однако, есть более уместная метка, если вы сомневаетесь: элементы флаффа. Я знаю, что авторам не всегда просто. Иногда кажется: «Ну это же не страшно», или «это важный поворот сюжета, будет спойлер». Но поверьте, когда читатель хочет себя обезопасить, он не испугается спойлера. А когда он не готов — один «не страшный» эпизод может выбить из колеи на весь день. (Я бы предпочла, чтобы на этом сайте спойлерные метки были спойлерными не по умолчанию, а потому что их назначил таковыми автор). Как понять, что триггерит другого? Иногда никак, иногда нужно проявить здравый смысл и эмпатию. Но такие теги, как "изнасилование", должны, по моему мнению, присутствовать. Чтобы избежать спойлеров, многие метки можно заменить на "насилие", "рейтинг за насилие", "dark", "нездоровые отношения" и подобные, не особо спойлерные. Я очень люблю Фикбук. Он помог мне пережить много стресса. Но именно потому, что я его люблю — я хочу чувствовать себя здесь в безопасности. А безопасность начинается с честности. С того, чтобы не путать уют с болью. С того, чтобы уважать чувства друг друга. Потому что, что одному флафф — другому может быть ангст. P.S. Естественно, всё, написанное выше — полное имхо, буду рада ваше мнение.