Джекилл и Хайд: сто сорок лет вместе

Горячая работа
PG-13
В процессе
34
автор
Размер:
планируется Мини, написано 66 страниц, 21 612 слов, 23 части
Описание:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика

22. Доктор Джекилл и блокбастеры (3): Кара египетская

Настройки
      Нарушим хронологию, чтобы закончить скорбную тему блокбастеров и больше уже к ней не возвращаться. Третий высокобюджетный фильм, в котором Джекилл и Хайд стали «приглашенными звездами» — «Мумия» 2017 года. История о том, как вечно молодой Том Круз борется с восставшей из мертвых злокозненной египетской принцессой.

***

«Мумия», США, 2017 год. Режиссер: Алекс Куртцман. В роли Джекилла-Хайда: Рассел Кроу.

***

      У этого произведения замах был еще круче, чем у «Лиги выдающихся джентльменов», а итог еще печальнее. Заявка на открытие новой киновселенной, бюджет в 125 миллионов, в главных ролях Том Круз и Рассел Кроу, крушение самолета снимали в настоящей невесомости… но грохот падения был столь оглушителен, а пробитое дно столь глубоко, что идея «Темной Вселенной монстров Universal» на этом и скончалась.       Когда читаешь рецензии и отзывы, «Мумию» становится даже жалко. Никто, вообще никто не говорит о ней ни единого доброго слова! И каждый считает своим долгом сравнить с «Лигой джентльменов» и уточнить, что на этот раз вышло еще хуже — хотя, казалось бы, куда уж.       Не уверена, что «хуже». Понятия «лучше-хуже» тут, по-моему, вообще не очень применимы. Рассуждать о художественных достоинствах блокбастера — примерно как о кулинарных достоинствах пакетика чипсов.       А «Мумия» — это стандартный-стандартный блокбастер. Настолько типовой и банальный, словно сценарий писал ИИ, а не шесть штук живых сценаристов. Никаких мрачных стимпанковых красот в нем, естественно, нет — но нет и уныния. Все гладенько и бодренько, с шуточками в нужных местах и роялями за каждым кустом. Бумс! Шмяк! Трынц! Бам! Пиу-пиу-пиу! А-а-а-а-а! Отключаешь мозг, два часа отдыхаешь перед большим экраном, выходишь с приятной пустотой в голове, на следующий день уже ничего не помнишь и можешь смотреть заново.       То, что за что ругают «Мумию» — банальность, нелепый сюжет, минимум психологии у героев, ноль психологии у злодеев — характерно для 90% фильмов этого жанра. Реальных причин ее падения, на мой взгляд, было две.       Во-первых, совсем недавно вышла предыдущая «Мумия» Стивена Соммерса, а затем и ее продолжения. В 2017 году ее еще точно все помнили. И та «Мумия» не была стандартным блокбастером — она была лучше среднего: ее любили, и заслуженно. Новая «Мумия» была воспринята как попытка «заменить» старую, ее придирчиво сравнивали со старой — а в сравнении она смотрится очень серенько.       А вторая причина — это, к сожалению, наш друг доктор Джекилл.       Откуда он вообще взялся в истории про злобное чудище из Древнего Египта? Что он тут делает?       Ответ в том, что «Мумия» задумывалась как первый фильм большой франшизы, нечто вроде «нашего ответа «Мстителям» от студии Universal.       Метасюжет был такой: существует тайная организация «Prodigium», защищающая человечество от мирового зла вообще и от разных монстров в частности. Но участники ее — тоже не то чтобы добрые люди. Возглавляет ее тот самый доктор Джекилл, лишь регулярными инъекциями спасающий себя и окружающих от Хайда. Дальше, по задумке, к нему должны были подтянуться Дракула, монстр Франкенштейна, Человек-Невидимка и прочие классические персонажи из Голливуда 1930х — 1940х.       Мысль интересная. Но для сериала.       В сериале можно показать что-то ни к селу ни к городу и сказать: «Объясним в следующих сериях». В кино это так не работает. У фильма, даже если это часть франшизы (по крайней мере, если это _первая_ часть), должен быть внятный и законченный сюжет.       А здесь Джекилл со своей конторой появляется внезапно, как баян у козы, оттягивает на себя экранное время и внимание, при этом ровно ничего не объясняет и не добавляет к основному сюжету. На его месте могла бы быть любая спецслужба, ничего бы не изменилось.       Сам по себе он тоже блеклый. В образе Джекилла — ласковый пожилой джентльмен с елейными манерами и довольно людоедскими методами, этакий обобщенный спецслужбист. В образе Хайда — то же самое, только физиономия зеленеет, в голосе прорезается акцент кокни (которого в дубляже все равно не слышно), а елейность сменяется стилем «ух, как я зол!» Все вместе вызывает недоумение. Неужто Рассела Кроу не могли использовать как-нибудь получше?       Хотя контора по борьбе с монстрами, руководитель которой сам тот еще монстр — нормальная, плодотворная идея. Как и борец со злом, которому постоянно приходится бороть зло еще и в себе.       Но, видно, не в этот раз.       На этом с облегчением отрясем с наших ног прах блокбастеров и вернемся к нормальному кино.       Приложение       Иллюстрации: https://vk.com/wall136603561_17170       «Мумия» (2017): https://vk.com/video-213377389_456240322