Дело Козуме Кенмы

Протокол допроса

Название дела: уголовное дело об убийстве и самоубийстве в Токио Подозреваемый: Кенма Козуме Дата рождения: 1995.10.16 Адрес: [Был скрыт в публичной версии с целях сохранения конфиденциальности] Дата и время допроса: — Начало: 2025.06.26 18:00 — Конец: 2025.06.26 18:45 Место проведения: Токийский следственный изолятор, кабинет N.3 Присутствующие: — Адвокат: Сато Мисаки — Врач: Танака Кэн Содержание допроса: 1. Разъяснение прав: подозреваемому разъяснены право хранить молчание (ст. 198 УПК Японии) и право на адвоката. 2. Вопросы и ответы: Вопрос: Помните ли вы что-то о событиях восьмого июня 2025 года? Ответ: Нет. Вопрос: Согласно врачебному диагнозу, у вас амнезия (диссоциативная фуга). Какой период памяти отсутствует? Ответ: всё... Что было этим летом. Последнее, что я помню — как дети на улице отмечали окончание школы. И потом я резко в больнице. Примечание врача: Пациент получил травму вследствие автомобильной аварии восьмого июня. После неё несколько дней лежал в коме, а 12 июня пришёл в сознание. Сейчас его состояние стабильное, но не в норме. Вопрос: Вы арестованы по подозрению в убийстве (ст. 199 УК Японии) и попыткой самоубийства на месте преступления. Можете ли вы что-то сказать? Ответ: Я... Я не мог никого убить. Примечание адвоката: Подозреваемый её способен ответить на вопрос вследствие состояния. Надо учитывать его заболевание и провалы в памяти. Вопрос: Жертвой является Куроо Тетсуро. На данный момент он уже мёртв в ходе убийства. Что вы можете про него сказать? Ответ: Мы были замужем. Вроде, даже обсуждали усыновление ребёнка... Вопрос: Когда вы впервые узнали, что он мёртв? Ответ: В больнице. Я проснулся и ничего не понимал. Мне резко говорят, что меня обвиняют в убийстве, а я... даже имени не помню. Примечание адвоката: Срочное сообщение больному об обвинении в убийстве негуманно, особенно учитывая, что на тот момент его диагнозы не были полностью известны. Вследствие этого ставится под сомнение весь ход допроса. Вопрос: Мы сами решим, когда сообщать об обвинении. По наблюдениям с видеокамер с места происшествия вы ехали в машине с номерами [скрыто в публичной версии]. Вы подтверждаете, что это ваша машина? Ответ: Я не помню. Вопрос: В тот же день случилась авария. По тем же наблюдениям видно, что за рулём находились вы. Однако, судя по вашему поведению, вы не попытались предотвратить аварию, а наоборот, специально повернули руль, чтобы врезаться в скалу. Вы подтверждаете, что ваши действия носили умышленный характер? Ответ: Я не помню. Примечания адвоката: Я повторяю: ваши вопросы некомпетентны в связи с заболеванием подозреваемого. Примечание врача: Подтверждаю. Вследствие заключения врача шанс к тому, что у него вернётся память о событиях, минимален. Вопрос: В таком случае для подтверждения моих предположений были найдены ваши записи, сделанные за неделю до преступления. Сейчас их прочитаю [в письменной версии изложены ниже] «Я... Я не знаю, с чего начать. Психолог посоветовал завести дневник. Ну, начнём? Я... Я чувствую, что не люблю его. Мне скучно с ним. Я не знаю что ему отвечать. Он докучал меня всегда: ещё в детстве... но тогда мне нравилось. Мы были друзьями. Сейчас же... Всё по-другому. Я помню, как под выпускной он мне признался. Я никогда и не задумывался, чувствую ли я к нему что-либо вообще... Я не знал, что ответить. Сказал по дружбе «да». Ну, вдруг сбудется. Вдруг что-то изменится в голове. Потом... Стало лучше. Он стал очень заботливым, нежным... Конечно, подколы тоже были. Но... это всё равно было приятно. Мне даже в какой-то момент показалось, что я действительно к нему что-то чувствую. Мы переехали. Не хотели оба жить в прежнем месте. Нашли себе квартиру какую-то, сняли. Всё как у всех. Потом... Мне надоела его нежность. Стала откровенно раздражать. Мне не нравится, когда он меня целует, когда он пытается меня обнимать. Я не могу об этом поговорить. Уже слишком поздно. Слишком много придётся рассказывать. Да и если он узнает, что я его обманул... Я не думаю, что общение вообще продолжится. Должен быть другой план. А что если... Если... Нет. Не может быть. ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤНет. Я... Я не могу себе этого позволить. 4 июня. Я решил поставить дату. Пусть будет. Он.... В последнее время злой, что ли? Стал часто срываться, кричать что-то. конечно, я заметил, что он пытается сдержать себя... Но это получается слишком плохо. Я вижу его раздражение. И раздражаюсь сам. Почему он себе это позволяет. Почему я терпел столько времени его нежность, чтобы в итоге... Получить вот это? Серьёзно? ...Моя странная идея становится крепче. Но пусть пока она останется. Её нельзя приводить в действие. Может, ещё есть шанс всё улучшить... Конечно, я уже не особо верю. Но вдруг. Мы запланировали через четыре дня поехать к морю. Там успокоимся, отдохнём. Надеюсь. ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ6 июня. Я несколько дней думаю об этом. Мне страшно. Мне очень страшно от этого. Он... начал ещё и встречаться с другими. Вчера заметил на его шее помаду. Пахло очень странно. Духами, которые я никогда у него не чувствовал. Я ничего не сказал. Сделал вид, что всё равно. Я-то его не люблю. И не любил. Но обидно, что он тоже врал. И ему будет обидно. Когда узнает. Поэтому нужно скрываться. Нужно сделать всё по-другому. Я... Я не знаю. Мне кажется, это единственный вариант. Будто... надежды больше нет. Всё слишком быстро меняется. Мы уже послезавтра должны съездить к морю у гор. У него недавно отобрали права за вождение в пьяном виде. Что, если... Там дорога пролегает прямо у гор. По сути, я могу. Мне ничего не мешает. Однако... я же тоже умру. ...А может это и к лучшему? Не буду винить себя... Нет, это бред. Нельзя об этом думать. 7 июня. Он снова пришёл пьяный. Орёт. Ненавижу громкие звуки. Ненавижу, когда несёт как из мусора. Ненавижу его. Я готов.» На этом записи обрываются. Вы подтверждаете, что их написали вы? Ответ: Это... Почерк мой... Я... Вопрос: Я повторяю: вы подтверждаете, что их написали вы? Ответ: Да. Это написал я. По всей видимости. Я не помню. Примечание адвоката: Необходимо отнестись с осторожностью к словам подозреваемого. Не факт, что он действительно помнит свой почерк. Вопрос: Значит, вы подтверждаете, что это вы спланировали специально врезаться в скалу, чтобы убить вашего мужа и впоследствии себя, после чего по случайности выжили? Ответ: [молчание] Вопрос: Я повторяю: вы подтверждаете всё вышесказанное? Примечание адвоката: Я повторяю: подозреваемый не способен полноценно проанализировать ситуацию [резкое обрывание] Ответ (перебивая): Да. Я виновен в этом. Хоть... И не помню ничего из этого. 18:45, допрос окончен. Подозреваемому было дано указание вернуться в палату. Впоследствии ему был передан личный дневник для более подробного ознакомления с записями, но, по наблюдениям с камер видеонаблюдения, он только сжал обложку, так и не раскрыв её. Через 3 минуты отодвинул тетрадь к краю стола и больше к ней не прикасался. Дальнейшая психиатрическая экспертиза назначена на 30 июня согласно ст. 168 УПК Японии. 3. Особые отметки — Подозреваемый страдает диссоциативной амнезией (подтверждено врачом). — Не помнит события с начала июня 2025 года. — Признал свой почерк в найденных записях, но не помнит их составления. — В конце допроса признал вину, несмотря на отсутствие памяти о событиях. 4. Дальнейшие действия 1. Назначена судебно-психиатрическая экспертиза для оценки: — Состояния памяти. — Вменяемости на момент преступления. 2. Запрошены медицинские записи из больницы. 3. Приобщены к делу: — Видеозаписи с места происшествия. — Дневниковые записи подозреваемого. —

Заключительная часть протокола

Подписи: — Подозреваемый: Кенма Козуме Примечание: «Я не помню событий, но признаю, что записи принадлежат мне. Согласен с тем, что сказал». — Следователь: Старший следователь отдела тяжких преступлений, инспектор Дайчи Савамура. — Адвокат: Сато Мисаки Примечание: «Мой подзащитный не может в полной мере подтвердить показания из-за амнезии. Требуется экспертиза». — Врач: Танака Кэн Примечание: «Состояние амнезии соответствует заявленному. Рекомендовано углублённое обследование».