Как избежать токсичных штампов: «все ЛГБТ-персонажи — трагичные»?

Накопала статьи. Впитывайте, изучайте. Если захотите изучить их подробнее, я прикреплю ссылки в комментариях. Надеюсь, вам понравится. В медиа часто встречаются стереотипы о ЛГБТК+ людях, которые сильно искажают их образ. Например, их часто изображают либо трагически, либо вообще не показывают. Это приводит к тому, что ЛГБТК+ люди чувствуют себя невидимыми, а у людей вокруг укрепляются предрассудки и стигматизация.

Популярные клише о персонажах ЛГБТК+

а) «Похороните своих геев» (Bury Your Gays) Этот троп означает, что ЛГБТК+ персонажи часто умирают или сталкиваются с какой-то трагедией, чтобы добавить драматизма. Яркий пример — смерть Лексы в сериале The 100. Еще пару примеров: 1. Кастиэль в Supernatural — в финальном сезоне он признаётся в любви к Дину, а сразу после этого жертвует собой и умирает. Фанаты увидели в этом очевидное повторение тропа «если признался — значит должен исчезнуть». 2. Jane the Virgin – смерть Роуз в начале 2016 года стала одной из серий LGBTQ+ смертей подряд, усилив ощущение системности тропа.

***

б) Гиперсексуализация и поверхностность Lesbian Best Friend (LBF) — клише, где лесбиянки выступают украшением для главной гетеро‑героини, без собственной истории. Исследования показывают, что ЛГБТК+ персонажей часто сводят к их сексуальной активности или изображают асексуальными и безэмоциональными. Пример: Conversations With Friends — персонаж Бобби не более чем «подруга-советчица», её сюжет не развивается самостоятельно.

***

в) Злая лесбиянка и гипермаскулинность Лесбиянок в медиа часто показывают злыми, манипуляторами или с гипермаскулинными чертами. Пример: Вилланель («Killing Eve»), Шего («Kim Possible») и Кармилла («злая лесбиянка-вампир»). Кстати говоря, у последней есть как новелла, так и сериал.

***

г) Гомонормативность ЛГБТК+ персонажи часто изображаются как «нормальные» и «нейтральные» в рамках традиционных гетеросексуальных стереотипов (семья, дети), игнорируя более радикальные и разнообразные формы квирности. Пример: 1. Modern Family — Кэм и Митчелл Популярная гей-пара в пригороде, воспитывающая ребёнка. Их квирность показана «мягко», без сексуальности и политического контекста. Сериал игнорирует сложные аспекты квир-культуры. 2. Love, Simon История белого, цисгендерного, среднего класса подростка-гея с хэппи-эндом. Не затрагивает травмы или социальное давление. 3. Call Me By Your Name Романтизированное кино о гей-любви между двумя белыми цис-мужчинами в Италии. Без гомофобии и социальной остроты. 4. The Kids Are All Right Лесбийская семья с конфликтом из-за влюблённости одной из женщин в мужчину. Подмигивает гетеронорме, избегая радикальности.

***

д) Квир-кодирование злодеев Queer coding — придание персонажам (чаще злодеям) стереотипно «квирных» черт: манера речи, одежда, жесты, без явного упоминания ориентации. Примеры: 1. Ursula (Русалочка) вдохновлена drag-квином Divine. 2. Scar (Король Лев) отличается манерностью, сарказмом и гендерной неоднозначностью, как на Reddit. 3. Jafar (Аладдин), Hades (Геркулес) и другие персонажи — яркие и драматичные, стилизованные под "сissy villain".

***

е) Straightwashing и исчезновение квирности Straightwashing — это когда квир-контекст убирают или замалчивают. Это делает персонажей менее настоящими и уменьшает разнообразие их образов. Примеры: 1. Bohemian Rhapsody: в первом трейлере отсутствие сцен, раскрывающих отношения Фредди Меркьюри, вызвало критику за "straightwashing" — упрощение и игнорирование его сексуальной ориентации. Во втором трейлере ситуация изменилась: появилась сцена с мужчиной и упомянули СПИД. 2. Riverdale: комиксный персонаж Джагхед Джонс асексуален, но на экране сделан гетеросексуальным. 3. Stonewall (2015): трансгендерная активистка Марша П. Джонсон была исключена из финальной версии, и главным героем стал вымышленный цисгендерный гей. Это решение вызвало недовольство среди квир-сообществ, так как оно умалило вклад реальных участников событий.

***

Образы ЛГБТ+-персонажей в медиа десятилетиями складывались из клише: от трагических смертей до фетиша, от злодейства до стереотипной «нормальности». Эти тропы не только искажают реальность, но и закрепляют ложные представления, ограничивая видимость. Чтобы сделать репрезентацию честной и живой, важно отойти от стереотипов и показать ЛГБТ+ героев многогранными: счастливыми и ранимыми, злыми и сильными, скучными и смешными — разными, как и все люди.