ТОМАРРИ и ГАРРИМОРТ: В чём же разница?

Во вселенной Гарри Поттера есть множество пейрингов, шипперят всех: от врагов, до тех, кто никогда и не пересекались в фильмах и книгах. Но сейчас наше внимание сосредоточено на двух относительно популярных шипах: Томарри (Том Реддл & Гарри Поттер) и Гарриморт (Гарри Поттер & Воландеморт). Хоть Том Реддл и является Воландемортом в юности, у этих двоих ДОСТАТОЧНО различий, чтобы разделить пейринг Гарри Поттер и Воландеморт на две отдельные составляющие. Так что, как вы поняли, Тома Реддла и Воландеморта считают разными персонажами (по крайней мере, когда дело касается пейрингов).       Начнём с базы. "Томарри" — это пейринг, в котором соединяются Том Реддл (также известный как Лорд Волдеморт) и Гарри Поттер. Это сочетание персонажей считается даркшипом, ведь показаны отношения этих двух отнюдь не безобидно. Довольно часто в Томаррификах можно встретить метки "Абьюз", "Одержимость", "Ангст", троп "Любовь/Ненависть", "Нездоровые отношения", "От врагов к возлюбленным" и тому подобное. Мы не исключаем работы с более безобидными метками "Флафф", "Том Реддл – не Тёмный Лорд" и др., или же вселенные без "аморальщины", просто их гораздо меньше. Обычно Томарри имеют более мрачную атмосферу, они погружаются в психологические аспекты отношений, включая вопросы о власти, контроле, внутренней борьбе и искуплении. Часто отношения между Томом и Гарри рассматривают как конфликт между добром и злом, где оба имеют свои мотивы. Гарри Поттер, символ добра, жертвенности и надежды, сталкивается с Томом Реддлом, воплощением честолюбия, страха перед смертью и жажды власти. Этот контраст создает драматическое напряжение и, для некоторых, является основой для влечения. В творчестве фанатов это может выливаться в истории о том, как свет способен пробиться сквозь тьму, или как тьма соблазняет свет. Есть и исключения, где Поттер и Реддл это, по сути, два зла (пример: работы на фикбуке «Жажда» и «Voice»), но даже так их взаимоотношения в романтическом плане существуют (обычно с вышеуказанными метками). Ещё одна из ключевых причин популярности Томарри кроется в образе молодого Тома Реддла. Это не злодей в чистом виде, а сложная личность с травматичным прошлым, амбициями и стремлением к могуществу. Взаимодействие с Гарри, который сам несет в себе частичку души Волан-де-Морта, может рассматриваться как шанс для Тома увидеть иной путь или же как катализатор его окончательного падения. Так же, Томарри часто порождает множество "что, если" сценариев, этот пейринг полон аушек! Что, если бы Гарри встретил Тома до того, как тот стал Волан-де-Мортом? Мог бы он повлиять на его судьбу? Мог бы молодой Том увидеть в Гарри не врага, а, возможно, союзника или даже друга? Людям интересно размышлять об этом, и, что важно, у каждого своя интерпретация, что добавляет разнообразия в фанарты/фанфики и другой контент по этому пейрингу (что-то, что редко можно увидеть в большинстве других пейрингов).       Несмотря на существование различного безобидного и даже милого контента, пейринг "Томарри" сталкивается с критикой. Разберём почему. • Проблемы с моралью Да, это так и это довольно распространено. Многие считают что отношения между Гарри и Томом слишком противоречивы с точки зрения морали, учитываю злодейскую природу Тома Реддла и "синдром спасателя" Гарри. Мы не отрицаем что пейринг Томарри грубо говоря "проблематике" и ничего не можем поделать с теми, кому противны аморальные темы в отношениях. Так же, многие не понимают как можно шипперить Гарри с человеком, чтобы буквально разрушил его жизнь и травмировал, цитата: Как можно даже гипотетически приравнять такое к любви... я искренне не понимаю.© • Отсутствие каноничности Ну, тут довольно спорно, ведь по той же логике мы можем раскритиковать популярные "Снарри", "Драмиону" и "Драрри". По сути не так уж и много осталось среди фан базы ГП "ценителей канона". Но многим видимо не нравится что взаимодействия Тома Реддла (именно Тома Реддла, не Воландеморта!) и Гарри Поттера в каноне почти.. Нету. У тех же Драрри взаимодействия в каноне (хоть и не в романтическом плане) между персонажами хоть отбавляй, те буквально враждуют с первого курса! А Томарри.. У нас тут только "Тайная Комната", кошмары Гарри и воспоминания которые показал Дамблдор в "Принце Полукровке". Некоторые просто не вразумляют, как можно было додуматься сшипперить юного Тома Реддла и Гарри, они же даже в разных временных линиях! Опять же, по большей части этот пейринг держится на альтернативных вселенных. И я горжусь производителями Томарри контента, ведь по сути они создают несуществующие сцены, всё сами, от канона тут почти не оттолкнуться.. (в отличии от других популярных пейрингов, где персонажи взаимодействуют в самом каноне относительно часто). • Том Реддл = Воландеморт, фи! Чтож, вот мы и подобрались к "вишенке на торте"! Возможно тоже довольно распространённая причина. Многие путают Томарри и Гарриморт, считая их за один и тот же шип. А точнее, считая что Том Реддл = Воландеморт, а как же аморально и мерзко шипперить Гарри Поттера со старым, безумным змееподобным чудовищем, с которым он ещё и ВРАЖДУЕТ! Но тут они не совсем правы, Том Реддл в юности/Том Реддл из дневника отличается от Лорда Воландеморта. Сейчас попробуем разобрать все их отличия. • Чем же отличаются Том Реддл и Воландеморт друг от друга? Мы знаем что Том Реддл и Лорд Воландеморт – один и тот же персонаж, но с некоторыми отличиями. Как минимум у этих двоих разное имя и внешность, как максимум – крестражи, цель в жизни, возраст и т.д. Пейринг Томарри включает в себя Гарри Поттера (ребёнка, молодого, старого, с другим характером, из разных AU, с приблизительной к канону внешностью и т.д.) и Тома Реддла (ребёнка, молодого, старого, со своей ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ВНЕШНОСТЬЮ, из разных AU, с другим характером и т.д.). Пейринг Гарриморт включает в себя Гарри Поттера (ребёнка, молодого, старого, с другим характером, из разных AU, с приблизительной к канону внешностью и т.д.) и Лорда Воландеморта (в среднем возрасте, старого, со своей ЗМЕЕПОДОБНОЙ или менее человечной внешностью, из разных AU, с другим характером и т.д.). Кажется будто чем-то ключевым является внешность. И да, обычно это так, но это ещё не всё. 1. Имя, кличка, псевдоним. Называйте как хотите. Но одним из различий между харизматичным и амбициозным юношей и безумным змееподобным чудовищем является имя. Том Марволо Реддл – настоящее имя Тома, данное ему при рождении и задействованное во время его учёбы в Хогвартсе. Том Реддл это хитрый, гениальный, безумно красивый и прилежный староста в Хогвартсе, этакий "ангел" для всех. «Лорд Воландеморт» это имя/псевдоним, придуманный Томом чтобы скрыть своё позорное имя в честь отца маггла и подчеркнуть свою власть. Именно Воландеморт отказался от моральных принципов, Воландеморт лишился человечности и решил избавиться от всяких эмоций. Воландеморт стал безжалостным манипулятором и начал захватывать власть. 2. Возраст и временная линия. Том Реддл в большинстве фанфиках является ровесником с Гарри, либо же с некоторой разницей в возрасте (от пары месяцев до 2-N лет после возраста согласия). В пейринге именно "Томарри" вы редко встретите педофилию, в отличии от Гарримортов. (Никого не осуждаю и не обвиняю, автор статьи не фанат Гарримортов и не углублялся в них так сильно!) Гарриморты это обычно юноша/уже молодой Гарри и Воландеморт в змееподобном облике. Если так посчитать, то Воландеморту ~70 лет, что немало. 3. Цель в жизни, характер, манера поведения. Тут можно подчеркнуть что юный Том Реддл и Воландеморт отличаются не только внешне и поверхностно, как многие думают, но и внутренне. Том Реддл хитёр, умён, он знает за какие ниточки подёргать и на что надавить. Он плетёт сети из манипуляций и страха, угрожая незаметно и тихо, намёками, тщательно заметая следы. Том Реддл – гений, действующий незаметно, чётко и точно, взвешивая каждый шаг. Он не будет сломя голову угрожать каждому, он найдёт свой подход к человеку и заставит подчиниться из-за уважения или страха. При взаимодействии с Гарри Тома показывают с разных сторон, он играет в игру. Пытается сломать, подлизаться, ему интересно разгадать Гарри. Реддл может угрожать, может вещать сладкие речи и обещать всё, может просто наблюдать за Поттером. И за этим воистину интересно следить, ведь Том Реддл пробует разные методы и способы, чувствует разные эмоции при этом. Воландеморт же.. Он редко будет мягок, действуя напролом и используя страх остальных, используя свой статус и силу. Тёмный Лорд это ярость, могущество и опасность, не в его стиле искать к каждому свой подход и медленно одурманивать всем головы. Канонный Лорд Волан-де-Морт это чудовище без чувств, которое хочет сломать. И, признаю, было бы интересно понаблюдать за тем, как Воландеморт пытается раздавить или одурить Гарри. Он бы не стал церемониться, но есть и ООС. Где Воландеморт мягкий и заботится о Поттере, и хоть это уже можно назвать любовью, мы говорим про различия канонных Воландеморта и Тома Реддла. А в каноне Лорд не стал бы заботиться о Гарри, зная что тот по пророчеству может оказаться потенциальной причиной его смерти. И даже узнав о крестраже, я уверена, Воландеморт сохранил бы Гарри жизнь, но только чтобы насмехаться и издеваться. Так же, как он призывал издеваться над "грязнокровками". Видно что Воландеморт призирает магглов и маглорождённых, его действия указывали на то, чтобы избавиться от всех "недостойных" магии и поставить на верхушку чистокровных. Но, конечно же, в приоритете Лорда Воландеморта было могущество и правление. Он желал править, но добивался этого жестокими и аморальными путями, напролом. Том Реддл же желал править, несомненно, но его изначальной целью не было возвысить чистокровных и избавиться от всех остальных. Юный Том Реддл, столкнувшись с травлей на Слизерине и предрассудками о полукровках и маглорождённых, столкнувшись с хромающей системой обучения волшебников и заметив что чистокровкам всё подают на блюдечке, пока настоящие таланты не могут устроиться на высшие посты из-за отсутствия связей и влиятельных родственников, решил перешить систему. Он решил использовать чистокровных чтобы взобраться по головам, прямо на высший пост, чтобы улучшить систему и страну. Конечно, он желал внимания и величия, конечно, он действовал не только из побудительных намерений, но факт остаётся фактом. Он желал принести пользу, этим Том и отличается от Воландеморта, монстра, который сошёл с ума из-за крестражей и потерял человечность. Да, Том ещё в детстве демонстрирует задатки жестокости, эгоизма и отсутствия эмпатии, но в его действиях есть смысл, в отличии от жаждущего величия Лорда Воландеморта.