Интервью с shem Greta

G
Завершён
16
автор
shem Greta соавтор
Размер:
17 страниц, 4 799 слов, 9 частей
Описание:
Посвящение:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика

2. Творческий процесс

Настройки

Лина/Maklinor:

Какой фанфик (не твой) ты бы хотела выдать за свой — и с каким бы стыдом потом жила?

Грета/shem Greta: Разрываюсь между, какой-то жестью, лютым трешаком; либо если и тыбрить, то что-то популярное, хотя может со мной и не сработать, так как автор мог удачно влезть в тренд в нужный момент хайпануть, а эпоха ушла. Или плагиатить умного автора, борьба с который будет интересной, яростной, после о противостоянии можно сюжет запилить. Ради такого можно и сплагиатить, но где бы такого умельца и хитреца, достойного противника найти? По поводу стыда, я за жаркое противостояние, дайте крови и сплетен. Во мне просыпается жажда скандалов и интриг.

Лина/Maklinor:

Когда читатель тебя бесит — ты мстишь ему в тексте или делаете вид, что всё в порядке?

Грета/shem Greta: Я работаю в общепите, ко мне кто только не приходил, какие перлы не встречались, моя броня крепче сюжетной брони любой Сьюхи. Это я к тому, что вывести или взбесить меня крайне тяжело. Но всё решается прозаично — чёрным списком, если прям напористый попался, раздражающе доставучий. А так смысл мсти? Он даже не примет это на свой счёт, что печально.

***

6. По каким признакам понимаешь, что идея — «та самая»?

Все идеи хороши. Не помню, что когда-нибудь отказывалась от идеи, потому что она не та, всё как-то идеально складывалось либо уже под конкретную историю и момент, либо что-то передвигалось по хронологии, либо чуть видоизменялось в процессе написания. Поэтому идей и черновиков у меня овердофига. Случалось и то, что спустя время задумка переставала быть актуальной, и я не хотела её исполнять, однако оставляем, вдруг потом снова переклинет.

7. Есть ли у тебя личный творческий ритуал?

Нет. Максимум для лучшего и быстрого вхождения в историю, чтобы настроится на лад, словить настроение, могу перечитать, что уже написала. Но я бы не назвала это прям ритуалом.

8. Что даётся сложнее всего в процессе написания?

Расскажу о паре сложных стихийных моментов. Решила сейчас завершить "Котолапки", изначально у меня родилась мысля: взять персов и накатать по ним несколько милых флаффных драббловых рассказов, как котик живет в доме у мальчика, как они играют, что веселого происходит, канеш, поход к ветеринару, такая тема забавная. А конкретно эта история появилась благодаря ОтМеткам и метке "детские лагеря", мне сразу придумалось начало, пара сцен из середины и конец, который послужит связкой как раз к тем рассказам в доме у мальчика. И тут у меня произошёл затык. У меня есть несколько разрозненных сцены, но их мало, и они толком не связаны между собой, как мне быть? Писать, как есть, но получится невнятно и рвано, видно, чувствуется. Второй вариант: натужно думать, выдавливать связи и больше сцен, так дотащить историю до придуманного финала. Как-то давно я читала несколько статей с одним посылом: чтобы успешно завершить историю надо продумать конец, если не знаешь конца, то всё, шансы снижаются. Не спорю, смысл определённый есть, но на моей практики могу сказать, что в середине проблем больше, если ты не знаешь, как связать сцены, то вероятно, ты забуксуешь и встрянешь в болоте. Второй момент. Мне тяжело не распыляться на несколько работ. Для меня не трудно писать и ангст, и флафф параллельно, дело не в полярности историй, а больше в недостатке времени. Когда всё требует внимания, а я даже разорваться не могу, это печалит, поэтому проды приходится ждать долго. Следующий пункт касается в основном статей. Некоторые темы требуют сбора материалов, его обработки, расстановки по полочкам, надо структурировать всё, написать понятно. Меня прикалывает брать сложные темы, на обработку которых требуется больше сил и времени. И со статьями у меня происходят порой затыки, в том плане, а как это сформулировать и адаптировать понятно, красиво.

9. Возвращаешься ли ты к своим ранним работам — и какие чувства это вызывает?

Есесенно. Пару недель назад нашла одну из ранних версий "Академки" (сейчас работа в черновиках), это не изначальная версия, но тож древняя. Смотрю, как на пройденный путь, версию сохраню, когда соберу пять сотен подписчиков, тогда выпущу: смотрите, вот это было раньше. Но будет и переработанная версия, так как сейчас с опытом писательский скилл вырос, слог изменился, надо поправить ошибки, а они непременно есть. Вообще с "Академкой" особая тема — моя первая работа, писалась она в далёкие тринадцать лет, когда титаны жили, а по небу фениксы летали. Немного подросла, поднабралась опыта и решила чуть переработать историю, там много было написано, и у событий была огромная плотность, постоянно у героев что-то происходило, после редактуры почти все события остались, но я растянула их по хронологии. Сами действия, задумки прям интересные, не вижу причин от них избавляться, лучше всё использовать. Сейчас я редачу "Век благородства" опять же там есть ошибки, их хочется поправить, в процессе изменяю некоторые сцены, нашла в первых главах лишние куски, убрала. Однако это больше косметическая редактура, ничего глобального я не делала, не меняла, не переписывала.