Ультимативный разбор «Стального алхимика»: сравнение двух версий, философия и смыслы

PG-13
Завершён
33
Размер:
26 страниц, 11 117 слов, 5 частей
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика

Погружение в историю: первая половина аниме

Настройки
Ну что же, я досмотрела ровно половину первой адаптации «Стального алхимика» 2003-го года и хочу поделиться некоторыми наблюдениями и мыслями, которые накопились за это время. — В пятнадцатой серии раскрывается, что родителей Уинри в Ишварской войне убил не Шрам, как это было в «Братстве», а сам Рой Мустанг — и он действовал по приказу. Для меня это стало неожиданным и довольно тяжелым поворотом, который кардинально меняет динамику отношений между главными героями. В «Братстве» у Шрама была своя правда — его страна подверглась геноциду, и, несмотря на то что Рокбеллы были врачами, он воспринимал их в первую очередь как часть армии, развязавшей эту войну. Здесь же акцент смещается: смерть родителей Уинри — не просто трагедия, это личное преступление, и его совершает человек, которому мы сопереживаем. Этот сюжетный ход придаёт Рою Мустангу большую глубину. Если в «Братстве» его вина за Ишвар звучит абстрактно, как общая трагедия, то здесь она обретает лицо — и это лицо мы знаем. Это делает мотивы Роя более личными и понятными. Становится ясно, почему он пришёл в дом бабушки Пинако после неудачного человеческого преобразования Эда и Ала. И почему его внутренняя боль так глубока. В двадцать пятой серии мы узнаём, что Рой сам однажды хотел совершить человеческое преобразование, пытаясь воскресить хотя бы кого-то из тех, кто погиб по его вине. Он не смог решиться — и в этом моменте рядом с ним оказался Хьюз, который буквально вытащил друга из бездны отчаяния. — В двадцатой серии раскрывается личность Номера 66 — это Барри Мясник, тот самый, что когда-то пытался похитить Эда и Уинри. В «Братстве» Барри изначально просто пугающий и забавный маньяк, а здесь — уже знакомый нам персонаж, и это сильно меняет восприятие. Там у него даже намечается своеобразная арка искупления: он помогает Мустангу и участвует в борьбе против Фюрера, пусть и из кровожадных побуждений. В версии 2003-го года всё наоборот — Барри, наоборот, помогает армии и участвует в преследовании и уничтожении оставшихся ишварцев. Это делает его менее карикатурным и добавляет неоднозначности. — В этой адаптации показано, что внешность Похоти взята у женщины, которую любил брат Шрама. Пока это только намёк, но мы уже видим, как сильно это шокирует Шрама в их первой встрече. Его фраза «Почему у тебя это лицо?» звучит особенно тяжело. Этот момент добавляет слоистости и трагизма и персонажам, и самой истории. — Также рано появляются сомнения у Ала насчёт того, реален ли он. В «Братстве» эти страхи возникают в основном из-за потери тела и манипуляции со стороны мясника Барри, но здесь появляется дополнительная причина: в пятой лаборатории у Эда был шанс вернуть тело Алу — и он не смог этого сделать. Ал чувствует это и отдаляется, даже сбегает. Он сближается со Шрамом, и их общение здесь куда более личное. Шрам в этой версии не олицетворение святой ярости, как в «Братстве», а человек, движимый местью и чувством долга. Его действия кажутся более человеческими, а история ишварцев получает больше деталей и развития — это видно даже через второстепенных персонажей. — Подполковник Хьюз в этой адаптации получился на порядок глубже. В «Братстве» он скорее комичный, милый и сразу любимый персонаж, которого жаль по определению. Но здесь он куда сложнее. Его разговоры о дочке — не просто умилительные вставки, а часть маски, за которой он скрывает опасную работу. Он сознательно притворяется добродушным болтуном, чтобы отвлечь внимание. Он увольняет Шеску, не говорит Мустангу о своих догадках, проводит расследование в одиночку — именно потому что боится за жизни окружающих. Он любит жену и дочь, заботится о братьях Элриках и о своих товарищах. Его смерть воспринимается как личная трагедия — и финальная сцена прощания с Эдом, Алом и Уинри разбивает сердце. Это логичное и мощное завершение первой половины сезона и начало новой фазы истории. — Секретарша Фюрера — Джульетта Дуглас — оказывается гомункулом по имени Лень. В «Братстве» рядом с Фюрером был гомункул Гордыня, изображающий его сына, а Лень была совершенно другим персонажем. Смерть Хьюза происходит при схожих обстоятельствах, но здесь он успевает всё понять и разоблачить Джульетту, прежде чем погибнуть. — Отец Эда и Ала пока так и не появился. Мы вообще о нём почти ничего не знаем, как и об «Истине» — этих тем пока просто не существует. — Шу Такер — жив. И не просто жив, а продолжает проводить эксперименты, пытаясь воскресить Нину. Один из экспериментов делает его химерой, и теперь он работает в пятой лаборатории под покровительством гомункулов. Они дают ему ресурсы и философский камень, изготовленный из заключённых. В «Братстве» и Шу, и Нина погибают от руки Шрама, и на этом их история заканчивается. — Главная мотивация химер в этой версии — стать людьми. Это делает их куда более сложными и трагичными персонажами. Они не просто чудовища или орудия в чьих-то руках, а существа с мечтой, страданием и неутолимой тоской по утраченной человечности. В «Братстве» химеры, как правило, выполняют роль слуг Отца и движимы либо преданностью, либо жаждой власти, и гораздо реже показываются как индивидуальности с личными желаниями. Там акцент больше на гомункулах как на воплощениях грехов, а не на личностях. Хотя даже там были проблески глубины — например, гомункул Зависть в ключевой сцене признаёт, что на самом деле завидует людям, их связи, их эмоциям, их способности меняться и чувствовать. Этот момент в «Братстве» мощный, но, как мне кажется, в адаптации 2003-го года общая направленность на трагизм и моральную неоднозначность персонажей делает таких «серых зон» гораздо больше. Здесь реже можно провести чёткую грань между добром и злом: большинство персонажей совершают поступки из страха, боли, желания исправить ошибки — и это делает историю куда более мрачной, взрослой и человечной.
Отзывы (4)