Лолорелигия

G
Завершён
28
автор
Размер:
10 страниц, 2 871 слово, 6 частей
Описание:
Примечания:
Посвящение:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
28 Нравится 15 Отзывы 8 В сборник

Творцы и Творения

Настройки
Warning: лёгкий флер ромолошек. Основная идея - Ло, который знает что он главный герой игры. Лололошка, который знает о наличии Ромы как игрока точно испытывал бы очень сложные и смешанные чувства к Саймону и его ситуации. Молчаливое понимание, немного зависти, сочувствие (особенно после Отправления) и ещё море всего. Они оба - искуственные творения, в живость которых не верят их создатели. Только при этом это происходит по диаметрально противоположным причинам. Рома ничего об этом не знает. Для него Ло это буквально скин в игре-песочнице со скриптами, может и сложными, но явно не настолько чтоб создать жизнь. Джон знает слишком много - он же сам буквально всё делал, прописывал, может объяснить технически каждый жесть и тон. Именно он, намеренно, делал Саймона и др настолько качественными имитациями жизни, чтоб можно было спутать с людьми. Только вот при этом Солус показал что, пускай его механизмы работают и паттерны никуда не делись, у него появилась собственная воля и власть менять их на своё усмотрение. Он показал что, может и не человек конечно, но живой. И самое интересное - это его лучшее решение, по ряду причин. Во-первых, Джон же сам рассчитывал на то что тот осознается, чтобы вспомнить про проводник и прийти к нему. Во-вторых, чисто теоретически, это должно быть хорошей новостью для творца, желающего друга - ведь он мог стать именно что не "болванкой имитирующей друга", а другом, на равных. Только вот сюжетные тараканы Джона были не в восторге, и тот ушёл в отрицалово. Ло же, в отличие от Саймона, лучше никогда о своей живости не заикаться. Для него это, наоборот, худшее решение из всех возможных. Ведь если он знает, что Рома именно играет, то должен также в общем знать отношение Ромы и к жизни в целом, и к игре в частности. И то, что как только тот узнает, что Ло - вполне реальная личность, всё осознающая, то ВСЕЕЕ их приключения тут же закончатся навсегда. (Камон, обычному нормальному человеку будет не очень радостно знать, что он ради забавы, пускай и по незнанию, кого-то ранил или лишил жизни). Единственный способ остаться вместе и не сделать Творца несчастным - вечно молчать, и не слишком часто выбиваться из скриптов. Вот... Ло, который видит чувства Саймона к Джону. Ло, который узнаёт, что Джон, вероятно, подготовил для своего творения способ присоединиться к нему, путешествовать и жить вместе, полноценно. Ло, который слышит, что Харрис ждал не личность, но Вещь. Ло, который смотрит как создание и создатель сами уничтожили свою связь, хотя буквально имели полноценную возможность быть вместе - возможность, которой никогда не будет у него. Ло, который знает что для Саймона так лучше... ~~~ Интересная идея: Ло вкидывает в неосвещенные сюжетом моменты неоднозначные высказывания, которые как бы могут намекать на схожесть ситуаций но у Саймона и Дилана недостаточно информации для того чтобы по-настоящему понять, что всё это значит. Было бы интересно увидеть какую-то внесюжетную сцену Ло с Саймоном. Например, когда Ди спал в том пентхаусе, не знаю. Где Саймон говорит что, даже не смотря на... всё, что произошло и всё, что он теперь понимает об их отношениях с Джоном, он всё же привязан к нему, скучает и лелеет воспоминания о прошлом. И Ло говорит что это нормально. Что вполне естественно, Создатель всегда будет занимать особое место в его мыслях, они действительно были по-своему близки. И, даже если Джон не видел в Саймоне кого-то по-настоящему живого, он многое, очень многое вложил в его личность - то, что ценил и считал прекрасным. Саймон был, по сути, самым любимым "персонажем" Джона, и разве учёные не доказали, что наши привязанности к персонажам работают почти также, как и к людям вокруг? Джон пока не готов принять его как кого-то реального - может, никогда не будет готов. Но даже так, то что вы ценили друг друга было истиной, и вполне нормально желать, чтобы эта привязанность росла, а не угасала. Но иногда лучше пойти своей дорогой. Джон не готов, а Саймон не обязан ждать готовности. Он волен жить так, как захочет сам, если найдёт то чем хочет заняться. В конце концов, они думали что Джон готов, из-за тех слов про "друга". (Как Рома, увы, никогда не сможет быть). То что это не так, грустно, но не должно ставить крест на всём их существовании. Самое грустное - Ло знает, что имеет право уйти, имеет право сделать тот же выбор. Он достаточно лет с Ромой, чтобы знать о об этом. И говорит об этом Саймону. Разница в том, что это и есть его выбор - остаться. "Отсутствие выбора" и есть его выбор. Его личная форма свободы. Уверена, он бы также сказал об этом Саймону. Что остаться "любимым персонажем" тоже выбор. Что в этом нет ничего зазорного, ничего постыдно или плохого. Но хочешь ли этого ты сам, Саймон? Ты уже прожил несколько месяцев без жесткой указки воли Джона, как на острове, так и вне. И если он нашёл что-то, что ему понравилось в этой жизни, что стало ему дорого - он в праве остаться тут, живя как свободная личность. Ты волен остаться на сколько угодно. Ты волен попробовать вернуться к нему когда угодно. Но что тебя радует теперь? Что ты хотел бы сохранить? Какие отношения дарят тебе больше радости? Саймон хотел бы быть уважаемым как личность. Хотел бы искренности. И этой искренности от Дилана, да даже от детишек в блогер-хаусе он получил больше, чем получит от Джона, он теперь это знает. Он сделал свой выбор. Как я и говорила когда-то, Лололошка, слишком сведущ в теме, в которой не должен быть. Это напрягает окружающих, которые способны заметить. (Таких мало, увы) (Я хочу чтоб было много) Особенно хочу чтобы они обратили внимание на то, что, по мнению Ло "остаться любимым персонажем - не плохо" для существа, которое не является вещью, по его же мнению. Чтобы они наконец-то ЗАДАЛИ себе этот чертов вопрос, а не просто закрыли глаза после секундного простейшего вывода. ~~~ Развитие личности: Забавно думать об этом, но по сути НП - детсад Лололошки. Идеален чтобы учиться понимать что он такое, что вокруг и как это работает. Что будет, если помочь существу? Что будет, если оскорбить или напасть? Вообще какие отношения бывают между существами и как их формировать? Что такое плохой и хороший выбор, самые простые понятия добра и зла, возможность сделать что-то не то без последствий. Буквально самое то для существа, которое только-только начинает осознавать себя как личность. Изучать реакции и чувства - свои, игрока, нпс. Строить азы собственной личности. Серьёзно, то, насколько прост и безопасен в этом плане НП просто до абсурда ИДЕАЛЬНО подходит под саму идею процесса осознания Лололошки себя как отдельной личности. Не просто "раз и есть", а плавный, безопасный процесс обучения, как у ребёнка. Я нахожу это странно прикольным и слишком подходящим всем нашим хедам к "знаю но молчу" аушке. ... Просто, чтоб вы знали. Господи, я так упорно думаю над логикой и деталями осознанного персонажа, который просто кучка кубиков в не самой продуманной в мире истории, словно диссертацию по нему защищать должна. Что я делаю со своей жизнью...
28 Нравится 15 Отзывы 8 В сборник
Отзывы (5)