Стимпанк

Решила я, значит, написать, наконец, о не самом популярном жанре, который я, тем не менее, люблю больше всего. Стимпанк. Название происходит от двух английских слов: стим — «пар», ну и что такое панк, объяснять не нужно. Иногда можно встретить название «паропанк». Есть всевозможные дизельпанки, электропанки, скайпанки, киберпанки конечно же. То есть сплав технологий и жизни. Но стимпанк для меня однозначно фаворит. Можно я о нём расскажу? Ну пожалуйста! Это та эпоха, как паровые технологии стали входить в обиход, а научно-технический прогресс менял само общество. Как правило, к отличительным особенностям стимпанка относятся: а) общество уровня конца XIX — начала XX века, со всеми его напряжёнными моментами, эмансипе, вычурными костюмами, иерархической лестницей, блистательной аристократией и крайней нищетой; б) очень много машин, приводящихся в движение силой пара. Или хотя бы много механизмов. Тонкие филигранные детали, монокли, часы на цепочке. Дирижабли в небе и пароходы в море. В любом случае передовые технические достижения той эпохи приветствуются; в) как правило, мир стои‌́т на грани войны, если уже в ней не погряз; г) много политики, закулисной борьбы, спецслужб. Почти детективный сюжет. Яды в шпильках, клинки, спрятанные в трости, и где-то по улицам бродит Джек-потрошитель или иной серийник; д) и наконец сюжет редко выносится за пределы одного города. Который очень атмосферный и сам по себе действующее лицо. Конечно, этим правилам следовать необязательно, не везде они соблюдаются, а главное всё же — эстетика. Принято считать, что жанр берёт начало от книги «Машина различий», изданной в 1990 году, но это не значит, что раньше не работали в похожем стиле. Это как Толкиен с его «Властелином Колец», не он первый написал о мире меча и магии, но он так ярко расставил акценты и заложил основы, что его книги стали фундаментом для целого нового жанра, тогда как произведения-предтечи вроде «Конана-варвара» или, как ни странно, «Руслана и Людмилы» Пушкина остались скорее литературными экспериментами. То есть «Машина различий» не была первой, но стала краеугольным камнем. На самом деле множество других произведений можно отнести к стимпанку. Точнее не так. Многие авторы этого жанра вдохновляются книгами того времени, в первую очередь рассказами о Шерлоке Холмсе. Так вот сами рассказы о Шерлоке, разумеется, никакой не стимпанк, но так как стимпанк повторяет и обыгрывает кучу моментов оттуда, они уже начинают восприниматься стимпанком. Взять экранизации: относительно свежий наш «Шерлок Холмс» 2013 года с Игорем Петренко в главной роли (очень и очень недооценённая вещь на мой взгляд) снят чисто в канонах стимпанка, художникам-постановщикам браво, потому что в каждом кадре множество мелких деталюшек эпохи, рассматривать можно бесконечно. Или совсем из другой области аниме «Патриотизм Мориарти», стимпанковское по сути своей. Или, например, «Алиса» Тима Бёртона по сюжету не стимпанк, но по картинке — очень даже. «Досье Лорда Эль-Меллоя II», и книга, и аниме — не стимпанк, это современность, магический реализм и мистический детектив, но перед нами маги-аристократы Лондона, настолько консервативные, замшелые и вычурные, что вайбами викторианской эпохи так и веет. «Стальной алхимик», «Сердца Пандоры» и «Мемуары Ванитаса» — в копилку стимпанка, но мне не зашло. А «Ходячий замок» — зашло. «Атака титанов» пестрит отсылками к этому направлению, а «Кабанэри железной крепости» от тех же режиссёра и студии — уже стопроцентный представитель жанра. Сюжет не ахти, но к просмотру на один раз могу рекомендовать, потому что картинка чудо как хороша. В идеале это должен быть крепкий логичный сюжет, харизматичные герои, не менее обаятельные злодеи, расследования, погони, отчаянная любовь и прочий экшн. Именно поэтому, как бы я ни обожала этот жанр, я за него не берусь, потому что не вытяну. И мало кто вытягивает. Но я попробую рассказать о тех, у кого получилось всё или хотя бы многое.