Завтра была война: Рецензия

Вчера я дочитала повесть Бориса Васильева "Завтра была война". История маячила на горизонте класса с седьмого. Я смотрела по повести фильм, не один раз начинала читать и забрасывала, не доходив даже до второй главы. Но вчера - свершилось. Книга была прочитана от начала и до конца. Зная сюжет, зная, чем всё кончится, на некоторых сценах моё сердце таяло, а в эпилоге, не скрою, я пустила слезу. Чтоб вы понимали, книги никогда еще не вызывали у меня слёзы. В этой рецензии я расскажу свои мысли о персонажах, сравню повесть и фильм, и просто поделюсь невероятными чувствами от прочитанного. Начнём! Пролог и эпилог Эти две вещи - самое прекрасное, самое трагичное и самое душещипательное, что есть в книге. «Улыбнись мне, товарищ. Я забыл, как ты улыбался, извини». «Я стал седым, и мне порой уступают место в общественном транспорте. Уступают юноши и девушки, очень похожие на вас, ребята. И тогда я думаю, что не дай им Бог повторить вашу судьбу. А если это все же случится, то дай им Бог стать такими же». Цитаты из пролога. Пролог пробивает на слезу первым же предложением. Можно долго говорить о чувствах, горечи потери, временах, что ушли навсегда и безвозвратно, но тогда рецензия превратится в учебник по философии. Я далеко не сентиментальная, но эпилог, как я уже говорила, заставил меня проронить слезу. Не только из-за того, что ты читаешь о горестной судьбе ребят из 9Б, к которым уже успел искренне привязаться. Меня, в частности, очень-очень растрогала судьба Искры и то, как о ней в прологе спустя много лет говорил директор (далее спойлеры): ...Потом он вытер слезы и тихо сказал:       — Жалко что? Жалко, команды у нас нет, чтоб на коленях слушали. Мы без всякой команды стали на колени. Весь зал — бывшие ученики, сегодняшние школьники и учителя, инвалиды, вдовы, сироты, одинокие — все как один. И Николай Григорьевич начал почти шепотом.       — Искра, Искра Полякова, Искорка наша. А как маму ее звали, не знаю, а только гестаповцы ее на два часа раньше доченьки повесили. Так и висели рядышком — Искра Полякова и товарищ Полякова, мать и дочь. Вы представляете, каким авторитетом, каким уважением пользовалась совсем юная Искра, если весь зал стал на колени?! Подумать даже: в 1940 ребятам было по шестнадцать лет. Война закончилась в 1945. То есть те, кто погиб на ней, были младше двадцати одного года... Было у молодёжи мужество, отвага, преданность, что тут говорить. Искра и товарищ Полякова Кому-то в повести больше всего понравилась Вика Люберецкая, кто-то сделал акцент на Валендре, а я славлюсь непопулярными мнениями, поэтому для меня центральным персонажем в книге есть и остаётся Искра, а вторым по примечательности персонажем является её мама - товарищ Полякова. Обо всём по порядку. Искре всего шестнадцать, а она мыслит и рассуждает так, как зачастую этого не делают взрослые люди. Можно позавидовать её смелости, огромной смелости и решительности, самостоятельности, несгибаемости, и много чему ещё. Она, ярая активистка и зачинщица всяких мероприятий, сможет найти нужные слова и, когда надо, даже отказать классному руководителю (в те времена, вроде как, такой поступок приравнивался чуть ли не к одному из самых страшных грехов). Одним словом - золотой человек. Такой, как я понимаю (скорее всего, так и есть), её воспитала мать - суровая, непробиваемая, видавшая всякое товарищ Полякова. Очень странно, что никто не помнит её имени. Как писал Васильев, мама Искры человек глубоко несчастный, со множеством шрамов на душе. Такие описания сразу задают персонажу глубину и показывают, что не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Удивило то, что несмотря на порой жестокое отношение к дочери, Искра всё равно очень любит мать и старается ей подражать, ведь мама - её главный идеал. Такое редко встретишь. И если в книге товарищ Полякова еще проявляет хоть какие-то ласковые жесты и слова к дочери, то в фильме этого просто нет, что создает впечатление матери-тирана. Чем обусловлено такое неоднозначное отношение к дочери? Тяжелым прошлым, идеологией, методом воспитания или просто личным отношением - думаю, нам не понять... Повесть/фильм Повесть написана в 1972 году, а события происходят в предвоенном сороковом. Восемьдесят пять лет назад! А актуальность поднимаемых вопросов не угасает до сих пор. Повесть и фильм практически друг от друга не отличаются, разве что в фильме не показаны некоторые сцены и убраны некоторые реплики. Что в фильме (он, кстати, был снят в 1987 году и является дипломной (!) работой Юрия Кары) сразу бросается в глаза, так это то, что девятиклассников играют молодые люди, которым под двадцать пять лет. Хоть и актёры подобраны просто отлично... Ну не похожи они на шестнадцатилетних, и от этого теряется вся изюминка произведения. Как я уже написала, актёры подобраны просто отлично. Мне кажется, больше никто так идеально не подойдет по внешности Искры так, как подошла Ирина Чериченко. И еще момент: конец фильма получился не таким драматичным, как в книге. Голос за кадром не передаёт того сожаления и скорби, нет той самой сильной сцены с директором, где зал встаёт на колени, а "Утомлённое солнце" в финале не подходит вообще. Ну, это моё мнение. Заключение И повесть, и фильм вызывали у меня просто неописуемые эмоции и поражали большим количеством очень мудрых мыслей. Такое реально надо читать. Как пишет один сайт: «Завтра была война» учит сегодняшнего зрителя быть настоящим человеком: уметь дружить и любить, отличать правду ото лжи, отстаивать свою точку зрения, быть ответственным за слова и поступки; учит честности и справедливости. Для меня это первая повесть, которая крепко вошла в сердце, повлияла на разум и тронула до глубины души. Это повесть, которая действительно учит. Вот так, дорогие читатели. Читайте хорошие книги и будьте счастливы.