Часть 1
29 сентября 2025 г., 17:55
В 1999 году вышел фильм «Астерикс и Обеликс против Цезаря» (во французском оригинале — Astérix et Obélix contre César) режиссера Клода Зиди. Кратко о данном кино, если вам не посчастливилось его увидеть: в альтернативной истории вся Галлия (территория современной Франции) подчинилась Римской империи. Но есть одна деревня, которая никак не перейдет под контроль римлян. Разгадка в том, что чудодейственный напиток придает местным галлам сверхъестественную силу. В этой киноленте есть довольно интересная сцена, которая сначала кажется лишь юмористической, но при более глубоких раздумьях не выглядит уже такой комичной. Итак, чудо-напитком решает воспользоваться один из работающих на римлян проходимцев, приходящий в поселение и выдающий себя за волшебника и прорицателя. Проликс «прорицает» на миске супа, что вскоре в поселок прибудет огромный груз с золотом и что местный вождь сможет собрать армию для изгнания римлян из Галлии, а потом еще и станет королем. Астерикс, в отличие от остальных, проявляет откровенный скепсис к словам шарлатана. Поэтому прорицатель говорит вождю, косвенно указывая на скептика: «Изображение исчезло: снова негативные волны». Разъяренный Астерикс отвечает: «Отрицательные волны идут прогуляться!». И вот мы поговорим об этом феномене: скептики на самом деле блокируют мистические способности почти всех экстрасенсов и паранормальные проявления. А значит, можно сделать вывод, что они и сами обладают определенными экстрасенсорными способностями. Давайте признаем наконец, что мир полон парадоксов!
Небольшое отступление. Бесспорно, вы заявите, что «Астерикс и Обеликс против Цезаря» — всего лишь комедия. Однако возьмем только сверхчеловеческую силу. Никто не подвергает сомнению, что реальные люди достигли официально зафиксированных рекордов. К примеру, возьмем спортивные показатели Олимпийских игр или вообще факты, зафиксированные в Книге рекордов Гиннесса. Поистине, человеческие возможности не имеют предела! Чудо-напитки давно не фантастика в спорте и известны под названием «допинг». Безусловно, нам еще далеко до эффекта, показанного в фильме. Но пока только. Ведь свое слово еще не сказала генная инженерия, нано- и другие технологии, разрабатываемые в секретных лабораториях спецслужб и корпораций, и ждущие своего «звездного» часа.
Вероятно, многим кажется, что утверждение «скептики — это экстрасенсы» внутренне противоречиво. В ответ заявлю, что нелогичность чего-то — это еще не причина, чтобы считать это несуществующим. Несмотря на первый взгляд на проблему, есть люди, которые когда-то были скептиками, а затем, неожиданно для себя, проявили мистические способности. Так что ваша хваленая логика обманула вас на этот раз! Среди примеров следует привести Константина Шереметьева, являющегося исследователем интеллекта и доктором философии по психологии. Он является автором достойного внимания труда «Скептик-экстрасенс», имеющего подзаголовок «Как отделить правду от вымысла в мире экстрасенсорики». Но дадим слово автору: «Более 30 лет я занимаюсь наукой, и большую часть своей жизни был уверен, что никакой эзотерики не существует в принципе. И вот за три года со мной произошли совершенно невероятные события, резко изменившие мою жизнь. Все эти события я тщательно описал в «Скептике-экстрасенсе». Между прочим, там есть раздел «Почему большинству экстрасенсов и гадалок не стоит верить», что является прямой риторикой скептиков. В конце концов, опытный и авторитетный ученый не может так сильно ошибаться!
Делаю предсказание (в приземленном значении этого слова), что приверженцы скептицизма в ответ произнесут одну из своих заученных догматических фраз типа «нет доказательств экстрасенсорики в научных исследованиях». Следует признать, что скептики — это достаточно узколобые люди, умышленно сужающие всю сложность мира до рамок видимого, причем видимого только лично ими. Да и история вместе с философией неоднозначно показывают, что наука не тождественна абсолютной истине. Поэтому настоятельно предлагаю взглянуть на исследование паранормального с другой, не столь ограниченной и приземленной точки зрения. Ибо вольнодумцами как раз являются сторонники паранормального, потому что они открыты новым идеям, в отличие от их догматических противников!
В марте 2008 года на индийском телевидении состоялась «демистификация». В поединке сошлись скептик-рационалист Санал Эдамаруку и колдун-тантрик Суриндер Шарма. Первый безапелляционно заявил, что магией его оппонент не владеет. Он совершенно бестактно выпалил: «Докажи это. Убей меня здесь и сейчас». Однако тантрик не побоялся и принял вызов. Поначалу тантрик только читал мантры, но у него не было желаемого результата. Затем он размахивал ритуальным ножом, но успех не приходил. Наконец маг стал тереть голову и трепать волосы оппонента, давить ему на лоб, накрывать ладонью глаза и сдавливать ему виски. Но что-то пошло не так, и через два часа было объявлено поражение волшебника. Тантрик, чувствуя «негативные волны», вынужден был признать, что оппонента «защищало какое-то сильное божество, которому тот, очевидно, поклонялся». Рационалист рассмеялся в ответ, заявив, что он безбожный атеист. К сожалению для тантрика, следующий поединок закончился тоже проигрышем. Но вряд ли он позорился бы на всю великую страну, если бы на самом деле был лишь шарлатаном. Да и скольким людям он помог! Поэтому не верится, что его не уличили еще раньше.
История с «демистификациями» не так уж нова и случалась в прежние века. Император Петр I в 1701 году издал указ, согласно которому церковные колокола должны были быть переплавлены на пушки. Тогда шла война, и оружия остро не хватало. Вскоре иконы начали мироточить. (Не будем дискутировать о причинах, но факт — они мироточили). Впоследствии после проверок было обнаружено, что в некоторых иконах скрывался хитрый механизм. Но вместо того, чтобы проверить все образа, царские скептики сделали слишком поспешный вывод, будто все церковники являются аферистами. Есть легенда, что русский император даже издал указ, запрещавший мироточение. Конечно, мы будем более открыты и допустим с большой вероятностью, что чудо все-таки было. А после этого сделаем аналитический вывод: скептики могли своими «отрицательными волнами» на некоторое время блокировать сверхъестественные свойства икон.
А вот 9 июня 1941 года, менее чем за две недели до вторжения Третьего рейха в Советский Союз, нацистские спецслужбы развернули тотальную кампанию против оккультных организаций и отдельных лиц. Официально она называлась «Акция против оккультных доктрин и так называемых оккультных наук» (в немецком оригинале — Aktion gegen Geheimlehren und sogenannte Geheimwissenschaften). Этот решительный шаг был направлен на окончательное искоренение оккультной деятельности. В результате многие люди с экстрасенсорными способностями были арестованы.У скептиков это вызывает примитивный смех, потому что, дескать, «никто не предвидел своего задержания». Однако, как всегда, здесь есть свои подводные камни. Во-первых: рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер все-таки оставил себе несколько экстрасенсов. Да и вообще удивительно, что нацисты тратили огромные деньги на мистические исследования, и это не приносило им никакого положительного результата. Во-вторых: возможно, нацистские оккультисты просто избавлялись от конкурентов. В-третьих: возможно, снова «отрицательные волны» скептиков-нацистов подавили мистические способности экстрасенсов. Да и вообще, не стоит уподобляться нацистам, ведь всё они делали абсолютно неправильно. А вам, скептикам, хочется быть такими, как Адольф Гитлер?
Перед тем как перейти к современности, предлагаю посмотреть список уже неактивных премий за демонстрацию сверхъестественного. В 1922 году — Scientific American (США), где одним из экспертов был знаменитый иллюзионист (а может, и нет) Гарри Гудини. 1928–1995 — Houdini Magical Hall of Fame (США). 1963–1978 — от Абрахама Ковура (Шри-Ланка и Индия). 1964–2015 — One Million Dollar Paranormal Challenge (США) во главе с известным иллюзионистом и скептиком-безбожником Джеймсом Рэнди. 1985–1988 — Paranormal Investigating Committee of Pittsburgh (США). 1987–2002 — International Zetetic Challenge (Франция). 2005 — New York Area Skeptics (США). 2007–2009 — от Санада Рашеда и Ахмеда Халеда Тауфика (США). 2008 — Federation of Indian Rationalist Associations (Индия). 2012 — Tarksheel Society (Индия). 2012–2013 — Eesti Skeptik (Эстония). 2012–2013 — Association for Skeptical Enquiry (Великобритания). И, наконец, список неактивных пока заканчивается в 2014 году — Federation of Indian Rationalist Associations (Индия). Конечно, со временем премии из следующего абзаца рано или поздно тоже станут историей.
На момент написания этой статьи активными премиями за демонстрацию сверхъестественного являются:
— Австралия: Australian Skeptics;
— Бельгия: SKEPP Sisyphus Prize;
— Великобритания: Association for Skeptical Enquiry и Asian Rationalist Society of Britain; — Эстония: Eesti Skeptik;
— Индия: Tarksheel Society, Science and Rationalists' Association of India, Indian Skeptic и Indian Rationalist Association;
— Италия: CICAP;
— Канада: Les Sceptiques du Québec;
— Китай: от Ю Ли (псевдоним — Sima Nan);
— Мексика: от Даниэля Зепеды;
— Нидерланды: Stichting Skepsis;
— Германия: GWUP;
— Новая Зеландия: New Zealand Skeptics;
— РФ: Премия имени Гарри Гудини;
— Соединенные Штаты: Center for Inquiry Investigations Group, North Texas Skeptics, Fayetteville Freethinkers и Tampa Bay Skeptics;
— Швеция: Swedish Humanist Association;
— Шри-Ланка: Sri Lankan Rationalist Association;
— Финляндия: Finnish Association of Skeptics;
— Чехия: Czech Skeptics' Club Sisyfos.
А теперь угадайте, что объединяет все эти — и мертвые, и пока живые — премии? Если вы достаточно знакомы со скептическими ресурсами, то можете догадаться: ни один участник не получил денежный приз. Конечно, это не доказывает, что сверхъестественных способностей или тем более сверхъестественного не существует (само такое утверждение звучит абсурдно). Просто еще не пришло время! Если, например, в ХХ веке открыли какой-то вид животных, это совершенно не означает, что его не существовало в веке XIX, когда он был неизвестен. Данную аналогию можно спокойно перенести на любое сверхъестественное явление. Безусловно, есть шарлатаны и просто психически неадекватные люди, но это автоматически не делает верным утверждение, что настоящих экстрасенсов не существует в принципе. Да и вообще удивительно: учитывая свидетельства миллионов верующих всех стран и времен, ни разу не было зафиксировано то, что есть на самом деле. Это, как говорится, объективная сторона медали.
Скептики, несмотря на их самообманчиво высокую самооценку, тоже люди и тоже часто ошибаются. И здесь нужно указать ряд субъективных причин. Во-первых: многое из вышеперечисленного является или было попросту развлекательным шоу. Во-вторых: подозреваю, что многие «странные вещи» скептики, учитывая их непробиваемую заангажированность, просто списали на случайность или еще что-то «естественное». В-третьих: допускаю, но не утверждаю, что у организаторов могло попросту не быть денег, и они уклонились от выплаты путем «демистификации». Это, между прочим, приписывают Фонду Джеймса Рэнди и даже вылилось в скандал. В-четвертых: я не конспиролог, но спецслужбы вряд ли были рады предъявить миру экстрасенсов и могли (опять-таки мое предположение) «вставлять палки в колеса». В-пятых: значительная часть людей со сверхъестественными способностями по разным причинам не желает «светиться». Или, что маловероятно (но философия нас учит не исключать даже самые абсурдные утверждения), экстрасенсы могли не проявить свои способности или просто пошутить над членами жюри. И, в-шестых: представьте, какое там количество «отрицательных волн», и далеко не каждый экстрасенс может это преодолеть!
В современной парапсихологии (между прочим, это наука об экстрасенсорном) экспериментаторы настаивают на том, чтобы при опытах присутствовали только люди, настроенные положительно. То есть верящие в паранормальное. Объекты изучения — экстрасенсы — также на этом настаивают. У испытуемых ничего не выходит, когда рядом находятся люди с «негативными флюидами», или, другими словами, скептики со своим откровенно враждебным отношением.
Экстрасенсы утверждают, что чрезмерно строгий контроль со стороны экспериментаторов во время исследования также приводит к негативным результатам. Когда такое происходит, скептики слишком поспешно заявляют, что паранормальные способности являются обманом. Но когда контроль был слабее, тогда происходили интересные вещи. Например, израильский экстрасенс Ури Геллер, известный умением сгибать ложки, потерпел неудачу в тесте Робарта — Отиса из-за негативного отношения экспериментаторов. Однако зафиксирован факт, что Геллер все-таки добился успеха после того, как жесткий контроль был смягчен другими исследователями. Это и доказывает правоту Геллера. Даже Джеймс Рэнди признает, что «тесты… подавляют феномен экстрасенсорики по непонятной причине…».
Известный упомянутый демистификатор, возможно, и сам отчасти обладал сверхспособностями. Так, Рэнди в начале своих обличительных выступлений выпивал залпом целую упаковку гомеопатических таблеток, что в итоге не вызывало никаких летальных последствий. Из-за своего материализма фокусник не хотел и не мог понять, что сам способен блокировать информационное поле гомеопатических препаратов. А подобное под силу далеко не каждому, ведь недаром народная мудрость гласит, что «и словом можно убить». Хотя кто такой этот широко цитируемый среди скептиков Рэнди? Скорее всего — лишь безбожный фокусник-неудачник, прославившийся тем, что на современном жаргоне называется «хейтом» (от английского hate — ненависть).
Эрих Вайс, более известный как Гарри Гудини, до сих пор остается непревзойденным фокусником. Он был способен сбросить наручники, находясь при этом на дне лондонской Темзы. Или выбраться из камеры, предназначенной для приговоренных к смерти, в Бутырской тюрьме. И кирпичная стена не оказалась для него проблемой. Архивные кадры, которые до сих пор хранят его трюки, и сегодня только единицы могут повторить. В 1925 году в Нью-Йорке на Гарри Гудини накинули смирительную рубашку, затем привязали тросом за ноги и, наконец, потянули высоко вверх. Чтобы освободиться, фокуснику хватило всего нескольких секунд. Поэтому с определенной долей вероятности можно указать на его сверхъестественные способности.
Однажды Гудини сказал Конан Дойлу, что может продемонстрировать ему нечто сверхъестественное. Для создания иллюзии необходимо было следующее: ведро с белой краской, графитная доска и шарик. Шарик был брошен в краску, а тем временем Гарри предложил писателю пойти на прогулку и написать на бумаге несколько слов по своему усмотрению. Когда Дойл вернулся, Гудини заставил его достать ложкой шарик из краски и поднести к доске. И стоило Артуру это сделать, как шарик начал не спеша двигаться по поверхности доски. После этого появились слова: «Мене, текел, фарес». И именно эти слова из Библии (Книга пророка Даниила 5:25–28) были написаны писателем! Конан Дойл так и не смог поверить в то, что Гудини показал лишь фокус, и заподозрил, что здесь задействованы духи. Он даже пытался убедить Гарри в том, что у того сверхъестественные способности и что он истинный медиум.
Соглашаюсь, что Гудини во многом известен как демистификатор. Но почему мы отвергаем версию Артура Конан Дойла? Не мог же творец гениального Шерлока Холмса, славящегося своей дедукцией и логикой, настолько ошибаться!
Интересным примером является Говард Филлипс Лавкрафт. Среди оккультистов существует мнение, что писатель описывал в своих произведениях реальные видения из другого мира. Многие мистики так и не смогли вернуться оттуда ментально здоровыми, а Лавкрафт занимался подобным многократно. Писатель упоминает якобы вымышленного арабского мистика Абдулу Альхазреда, который, познав паранормальное, просто сошел с ума — в отличие от Лавкрафта. Но последний из-за своего ограниченного атеизма и материализма так и не сумел до конца жизни понять величие своих открытий в потусторонних сферах.
В 1998 году в США прошел Большой молитвенный эксперимент. В исследовании принимали участие разные конфессии из разных штатов, а сами исследователи были христианами. При этом эксперимент проводился в соответствии со всеми правилами статистики. Из различных больниц, от Бостона до Оклахома-Сити, были отобраны 1802 пациента с одинаковым диагнозом сердечно-сосудистых заболеваний. Они были разделены на три группы. Первые (I) знали, что за них молятся; вторые (II) не знали об этом, а вот за третьих (III) вообще не молились. О результатах было официально доложено в апрельском номере «American Heart Journal» за 2006 год. Нередко бывает так, что эксперимент не дает положительного результата. Оказалось, что не было заметной разницы в состоянии здоровья между ІІ и ІІІ группами. А вот состояние I группы даже ухудшилось. В чем дело? Возможно, в чрезмерной строгости эксперимента. Но был и другой момент: над исследователями подтрунивали скептики. Конечно, мы сразу же исключаем абсурдную версию, что «отрицательные волны» заблокировали божественные силы. Напротив, мы приходим к выводу, что скептики своим негативным отношением уменьшили силу молящихся. И, как вариант, даже навлекли беду на I группу.
Думаю, что все слышали о кругах на полях. Обратите внимание, что они настолько искусно сделаны, что у поистине честного человека отпадают сомнения: все это — произведение внеземных рук. Но в 1991 году некие Дуглас Бауэр и Дэвид Чорли заявили, что они к этому причастны. Затем к этим утверждениям присоединилась группа Джона Ландберга. Очевидно, что две команды не могли создать многочисленные круги на полях, которые, между прочим, зафиксированы во многих странах мира. Поэтому есть только два логических объяснения: либо они сами обладают сверхспособностями, либо они в поисках дешевой популярности присвоили себе работу инопланетного разума.
Как оказывается, «отрицательные флюиды» действуют не только на сознание людей, но и на другие разумные формы жизни. Так, американский журналист Филипп Джулиан Класс в период с 1965 по 2005 год возглавлял комитет, обещавший премию за доказательства того, что на Землю прилетали инопланетяне. Хотя деньги так никто и не получил, как можно не обращать внимания на многочисленные уфологические книги, основывающиеся на показаниях очевидцев! Или на многократно снятые на видео — пусть и низкого качества — мистические существа. Когда их снимают нейтрально или положительно настроенные операторы, они хотя бы робко выглядывают из-за укрытия. В то время как при попытках скептиков снять их на качественную технику эти существа стараются отнюдь не попадать в кадр.
В конце концов, обязан рассказать историю о феях. Существует такой феномен, как «Феи из Коттингли», когда в 1917 и 1921 годах миру были продемонстрированы фото этих мифических созданий. Фотографами были две девочки-подростка, что увеличивает доверие к их показаниям. Взрослые отсутствовали, потому что феи и гномы не предстают перед ними. Это подтверждается и тем, что после того как девушки достигли совершеннолетия, указанные крошечные существа больше не появлялись перед ними. Была попытка снять их на более профессиональную камеру, но феи сразу же растворялись в воздухе. Вот вам и тезис об отрицательном влиянии усиленного контроля! Артур Конан Дойл даже написал в 1922 году научно-популярную работу «Явление фей» (в английском оригинале — The Coming of the Fairies), где доказывал их существование. И можно только представить, какой дискомфорт испытывали бы маленькие беззащитные создания под «отрицательным» взглядом некоего Фомы Неверующего (Иоанна 20:19–29)!
***
Постскриптум.
Опять же, если разобраться глубже, все эти скептические «доказательства» разбиваются о скалы аналитики. Да и психотип скептиков до боли протестно-подростковый в отрицательном смысле этого слова. Они, став уже взрослыми, продолжают протестовать против всего только ради протеста и выделения из «толпы». Кстати, это не мои слова, а цитата Альберта Эйнштейна. И в конце концов, отвергая чудо, они отвергают и веру. Но чего мы стоим в жизни без веры?! Вопрос риторический.
