Эволюция покемона пишущего

Помимо скорее философского вопроса "как и где искать вдохновения", каждый из нас задавался вопросами: "Почему раньше получалось нормально, а сейчас какая-то хрень?" "Почему я не могу писать также хорошо как [подставить имя популярных авторов и кумиров] /почему мои работы не собирают столько же комментариев как топовые? " "Как другие, блин, заканчивают начатое и как перестать прокрастинировать и дописать этот гребанный фанфик? " Почти все авторы натуры эмоциональные, иногда излишне. Да, если вы себя считаете последним мудаком и нарциссом, но пишите тексты/занимаетесь другим творчеством, вы тоже. Подавленная агрессия, самоненависть и чувство вины это тоже эмоциональность. Каждый выбирает асану по себе, у кого-то это страдания. Проблема не в том, что у нас "руки из жопы", "лень", "нет таланта или вдохновения", "нет времени" (я общалась с автором эксмо, человек работая 5/2, писал новую книгу во время поездки на диаметре на работу. Слова "нет времени" всего лишь интересная точка зрения, имеющая мало общего с реальностью), и даже не совсем во внутреннем критике. У каждого из нас есть "писательская часть" и есть "человеческая часть". Часто автор занимается развитием себя как писателя, но не работая со своими эмоциями, самооценкой, внутренней опорой и детской частью, как человек остаётся на уровне трехлетнего ребёнка. Этим грешат не только писатели, но мы с вами на Фикбуке. Причины качелек "я написал гениальный текст" - "раз это не лайкают, я написал херню", загонов "почему у меня мало feedback'a", "я пишу плохо", часто связаны далеко не с качеством текста, а с более глубинными психическими процессами. Выход из замкнутого круга самобичевания, с одной стороны, прост, с другой, пока кто-то не заплатит годами страдашек, он будет отказываться его видеть. А кто-то не увидит никогда, потому что для глубоко эмоциональных личностей иногда норма Выбрать страдания, а не реальные действия. Никого не осуждаю, так как сама последние несколько лет вместо создания новых отношений, ною о невзаимности. Я написала много текста и все ещё не перешла к сути эссе "как докарабкаться по эволюционной лестнице творца от жертвы, о чьём глубоком внутреннем мире знает только она сама, до автора с личным бредом", поэтому скажу, что здесь намечу некоторые моменты, а более детально продолжу или на специализированном психологическом сайте или в своём телеграмме. Итак, чтоб выползти из внутреннего ада, мы - Делаем выбор. Потом через неделю об этом забываем. Падаем в страдания. Потом снова делаем выбор начать с чистого листа И так до тех пор пока выбор самоценность не станет константой нашей жизни. - Работаем с самоценностью и своими эмоциями - Продолжаем писать Эта статья началась с того, что прочитав рекламу "нет вдохновения, любовь читателей все исправит", я подумала "да, вы там ебанулись все". Давайте разбирать по косточкам ситуацию, когда вы выложили работу и ощущаете разочарование, что она не набрала 200-2000 лайков. Первое, что отмечу, в уныние впадают и авторы, чьи работы набрали 0 лайков и чьи работы набрали 5-15 лайков. Чувствуете, к чему я клоню? Пока что к тому, что если вы не радуетесь и неблагодарны за 5 читателей, с чего вы взяли, что что-то изменится, когда их будет 555? Предположу, что многие из вас сталкивались в жизни с ситуацией, когда ваш знакомый обладавший хорошим голосом/создающий отличные стихи или крутые арты/или просто с шикарными внешними данными говорил "нет, что ты у меня нет способностей к вокалу/рисование/я обычный". К какой мысли, я пытаюсь вас подвести? Возможно, к мысли "с чего вы взяли, что качество вашего текста может быть выражено в том сколько человек назвало его хорошим или плохим?" Богомолову вон ничего мешает режиссировать постановки не смотря на то, что среднестатический зритель массового кино, увидев его спектали подумает "и что, блять, это было?" И к той, что "это не ваши работы не оценили читатели, а так как вы не нашли свою аудиторию за месяц, вы решили обесценить себя". Изначально мы рождаемся с ощущением, что с нами всё нормально. А обесценивание того, что мы уникальные и что то, что мы создали ценно в любом случае, мы позаимствали у окружения. Эта точка зрения принадлежат не нам. И чтоб вернуть её обратно, надо снизить эмоциональный заряд ситуации(что значит проговорить или прописать "я злюсь/обижаюсь/грущу/испытываю жалость, когда мой текст не оценили" 3-9 раз) и поставить убеждения о себе под вопрос(вместо пустых суждений и оценок, задавать вопрос(часто, каждый раз как думаете почему вас не читают) "что если мои тексты уже достаточно интересны, чтобы быть заметными?") Разумеется, дело не в текстах, а в том, что вас сейчас уже достаточно, чтобы создавать что-то интересное, ценное, создать тот текст, что другой человек захочет купить. Правда к осознание этого обычно прогребают после 2 лет терапии. У части людей поднимается убеждение "если я уже достаточно ценный, то я так развиваться тогда перестану". Не удивлюсь, что это те же люди кого шатает от "я крутой" до "я ничтожество", и те у кого есть неосознанное убеждение, что должна быть тяжёлая судьба/вы должны страдать, без этого вы не будете писать. Плавали, знаем. Это не правда, это тщеславие. Есть развитие не из насилия, есть развитие из интереса, любопытства, развитие, когда вам нравится продолжать и узнавать новое о своей деятельности. Есть много текстов написанных по одинаковым идеям, ещё до появления интернета. Ближе всего здесь будут слова "мы динамики, а не звуки". В значении, что любой творческий человек выхватывает и реализует(или нет) из общего поля идеи. И когда мы не страдаем, мы задаёмся вопросом "интересно, а что было бы с таким героем в таких обстоятельствах?", и создаём опираясь на контакт с творческим полем. Но тема убогости сложна для разбора здесь и сейчас, отправлю только тех кому актуально прочитать Сашино "Алхимическое воображение", полностью не проработаете, но проплачитесь, часть напряжения отпустите, будете знать к кому обратиться, когда самооценка отшатнется к "я говно" и плюсом может лайфхаков для вдохновения наберётесь. Наступает момент заканчивать первую главу нашего диалога. Мы подняли сегодня тему, что сомнения в себе это нормальный для большинства авторов этап. Для дальнейшего развития важно и отрефлексировать, когда нас жрёт страх и жалость, осознать, что определять свою ценность не через себя, а через оценки других это путь в никуда, сделать выбор. Выбор продолжать не ради кого-то, не ради цели создать нечто большее, что останется после нас, а выбор продолжать, потому что нам интересно создавать.