Мои афоризмы и мысли

-Сердечко видишь? -Да. -А теперь переверни его. -... -На что похоже? -на ж... -То-то же, с любовью получается точно также. ... Каким огроменным самомнением должно обладать человечество , придавая создателю вселенной человеческий облик. Изучая космос и понимая, что мы даже не то что пыль в скоплении этих миллиардов галактик, а просто ничто и осознавая это утверждать, что это все создал какой-то человеческий облик Бога? Сказать что из миллионов сверхскоплений и миллиардов галактик он выбрал именно нашу и по сути "пыльцу" под названием планета Земля и чтобы именно там родился сын божий? Еще забавно, как пытаются очеловечивать бога, хотя понятно, как все это теряет смысл за пределах нашей планеты. Это подобно амебе, которая думает, что человек (даже не знаю, что указать еще выше) подобен ей и ее образу. Это до такого ужаса наивно и смешно. ... Для того чтобы в чем-то разбираться нужен какой-то для этого мало-мальский интерес - вот почему, когда я спорил с человеком на одну тему, тот оказался полнейшим профаном. Отмахиваешься от какого-либо малейшего интереса к людям? Значит ты полнейший профан в плане взаимотношений. Отмахиваешься от политики? Полнейший профан в политике и тд. Это элементарнейшая вещь. И человек слаб там, где отсутствует его интерес. И чем меньше таких интересов тем больше он профан и тем больше он слаб. Это видимо и называется кругозором. И если у девчонки вся жизнь это маникюр, инстаграмм и тд - то не стоит удивляться, что интересного в ней будет столько же, как в бревне. ... Можно смотреть с высоты птичьего полета на людей и ничего не замечать. Сверху это маленькие точечки и никакой разницы между этими точками нет, но это не значит, что люди одинаковы. ... Воспевать что-то мерзкое и низшее можно только с иронией и издевкой. Пытаться же из грязи построить что-то высокое, мудрое и философское это по-просту смешно и по идиотски. Поэтому вся тематика шансона или рэпа и тд, построенная на таком "обучении жизни" обречена на провал. По итогу выходит лишь музыка гопничков для гопников. ... Интересно наблюдать за той закономерностью, когда одному человечку немножечко похуй на второго, чтобы высказывать свое отличное от него мнение, а второй человечек воспринимает это как дружелюбие первого и еще больше тянется к нему. Я к тому, что безразличие иногда ошибочно воспринимается, как добродушие. "Если он мне не сказал ничего плохого, значит он хороший" - ошибочно думают такие человечки и тянутся к таким подобным личностям. ... Все, что несерьезно уже смешно"- и если мое серьезно отличается от вашего, то не стоит приписывать меня раньше времени к аморалам. Разве с взрослением человек начинает больше драматизировать? Или ему все-таки кажется, что большинство проблем в прошлом и в детстве перестали иметь какой-либо вес? Смех в таком случае не играет роли аморального, а скорее посмеивания над наивным. Когда я смеюсь над чьей-либо истерической реакцией, я смеюсь в первую очередь над тем, какую ценность придает человек данному событию - и факт в том, чем меньше ее настоящая значимость, тем больше детского и наивного в человеке. ... -Посмотри на него. Ему сопутствует удача. -С чего ты это решил? -Для него все беды проходят следом. Знаешь, будто он оказывается в нужном времени и в нужном месте. Успел тут, успел там, будь я на его месте я бы сразу же провалился. -И как он это делает? -А никак. Просто, есть такие люди, которые одним своим видом вызывают снисхождение или уважение. Он просто говорит так, что это не вызывает злости и даже не сама речь, а его манера речи. Это не зависит от него. Ты можешь обращаться к человеку, но если твой голос жалок и сам ты выглядишь жалким, то ты не получишь то, что получит он. Это жизнь. Где ты кричишь и срываешься, он просто выдыхает. ... Я только единственный раз почувствовал свою близость с людьми. -В какой момент? -Когда пролетал самолет, все остановились и взглянули наверх. В том числе и я. Пару секунд и затем они снова стали для меня пришельцами. ... Остроумная мысль сказанная в среде дураков становится дурацкой, подобно тому как брошенное блюдо в мусорку становится ничем не годным. Как и искренние слова, сказанные лицемерным людям попросту становятся фальшивкой в твоих устах, а признание в чистой, и невинной любви становятся грязной пошлятиной, сказанные слабой на передок деве. Для каждого слова есть свое время и место. И если вправду слово имеет какую-то свою ценность, тогда кто-то попросту даже не достоин слышать что-то высокое и даже не то, чтобы получать. ... А ведь, если представить сколько на самом деле появится эгоистов, мерзавцев и тому подобных личностей, если отключить всю эту тему с кармой, бумерангом и верой в бога. Но человеческая пелена глупости и узости спасает этот наивный и идеалистичный мир. ... Тот кто имеет много друзей просто не говорит им вслух о тех вещах, которые ему в них не нравятся - это само открытие в людях дало повод понять, что не бывает дружелюбных людей, есть просто те, кто не озвучивает, то что думает. Лицемеров на самом деле явно больше чем кажется. В какой-то степени и я лицемер. ... Интересно, как человеческий ум придумал дуалистичный характер одних и тех же понятий. Есть гибкий человек, а есть скользкий. Вот и думай кто есть кто. Либо в какой-то момент скользкий человек решил себе польстить, либо гибкого попросту оболгали. ... Посмотрите с каким восторгом хохочут самовлюбленные людишки, которые слышат шутку от человека, обладающего самоиронией. Смех ранимых, никудышных гиен над львом, который пошутил про свою гриву. ... Иногда дети и старики находят много общего. Даже в вере. Внук и бабушка оба верят в бородатого дядьку. Только у второй не разносит подарков. ... Чем больше у человека было партнеров, тем больше было сказано драгоценных и неповторимых, искренних слов о любви. Правда. Просто каждому в разном для того порядке. ... Проблема узколобого мышления в том, что люди с таким мышлением воспринимают все как закостенелое и вечное. Даже к примеру те же самые деньги. В их глазах это воспринимается не как функция средств товараобмена, а как извечная зеленая бумажка, которая несет сама в себе пожизненную драгоценность. У таких как раз и происходит мыслительный процесс по типу:"а почему бы просто не напечатать кучу денег". Понятие относительности у таких попросту отсутствует. Мир у них вечен и неизменчив, добро это всегда добро, зло это всегда зло. Такие имеют киношно-детскую мораль и потребительское мышление. Обывательщина. ... Невозможно подниматься наверх и не смотреть сверху вниз на людей. Не обязательно это проявляется именно в высокомерии. Скорее это подобно тому, как взрослый с ноткой иронии и полуухмылкой слушает проблемы, заливающегося в слезах 5-летнего ребенка. ... Несчастными останутся только те, кто печется о себе больше всех. Таким всегда будет чего-то не хватать, таких всегда будет что-то обижать и всегда им будет всего мало. Они тоже находят радость в вещах, но только потому, что эта вещь утоляет их личное эго. ... Самый паршивый вид человека в общении это "ни рыба ни мясо". У таких нет ни собственного мнения, в общении они все время мнутся, отвечают будто неохотно, слова из них вытягиваешь, об эмоциональности речи они и подавно не слышали. Полнейший ноль. Просто зомбак ходячий. У таких любая искренность кажется натянутой, любая открытость кажется грубостью, таких подтруниваешь для какой-то хотя бы реакции - и даже тут эти "неженки" уходят в обиду. ... Иногда оно полезно. Чувствовать тоску, чтобы потом еще раз вкусить плоды совместных уединений. Точно также как и разыгравшейся легкий аппетит делает еду более приятной на вкус. ... Если ребенок может обидеть взрослого, то что же это тогда взрослый? Или еще смешнее - что же это тогда за ребенок? ... Мне всегда было интересно изучать и обсуждать вещи, такие каковы они есть. Не те законы и вещи, что придуманы человечеством, а те, которые обходят мимоходом обычный рассудок потребителя. Даже сам факт того, как человек может глубоко ошибаться насчет собственной личности и собственной самооценки и возможностей, открывает огромный простор расуждений насчет правильности взглядов на окружающие нас вещи. Как же много теряет ценности и интереса вещь, которая может заключать в себе ошибку, тот самый человеческий фактор - и кто-то осознавая в полной мере это будет ли с интересом печься о бытовухе и тому подобных вещах? Разве это не проблема мышления? Если у человека все воплощение жизни это холодильник и газовая конфорка, будет ли он грезить бескрайним космосом, закономерностями жизни и вещами, которые заставляют замолчать и задуматься. ... Возникала ли у кого-то мысль, что все тарологи, священники, в целом вся религия осознают отсутствие божества и всякой магии? В начале крутишь пальцем у виска, а затем понимаешь, что они сами не настолько глупы и сумасшедши, что способны держать целые народы в таком узколобом неведении, что аж те готовы разбивать в кровь лбы, становясь на колени. Если смотреть на все со стороны, то вполне выявляется, как кучка актеров, которые примеряют на себя роли выходят в свет и разыгрывают спектакли на остальную часть планеты, которая им слепо верит и подчиняется. Все довольны. Театр удался, роли отыграны, наивные верят, наивные соблюдают. ... Если принять во внимание тот факт, что "просто так ничего не бывает и не делается" - то и вполне можно открыть степь для всяких теорий заговора, которые с таким принципом имеют реальный вес. Каждая сводка новостей, вброшенная под определенным соусом имеет свою цель в настроениях людей. ... Интересно, как человек способен стать клишированным персонажем. Его образ подчиняется его хобби и сам он вдобавок говорит клишированными фразами - разве это интересно? И осознает ли сам человек в такие периоды свою клишированность? Почему феминистки смогли стать героями карикатурных мемов - большинство поступают, как одна. Их мировоззрение и интересы подчинило себе мышление. Чем легче на человека создать карикатуру тем он более клишированный и возможно даже узколобый. ... Капитализм обречен на гибель даже не за счет кризисов и провальной системы, а за счет того что вся структура уже состоит на принципе "умножения капитала". Т.е любая вещь делается не для человека, а для зарабатывания бабок. Искусство в капитализме создается для принесения прибыли и вместо того, чтобы возвышать общество оно опускается до его потребностей и кормит тем что хавает общество. По итогу с этой системой мы получаем фикции вещей - она качественная не потому что она сделана для человека, а потому что она так лучше приносит прибыль. И этот подход накопления приводит к узколобому эгоизму человека - он не видит ничего кроме денег. ... А кто сказал, что детство пропадает? Мальчики также играют в заниженные машинки и воюют в солдатиков, а девочки в погоне наряжаются в инстаграмных кукол и играют в дочки матери. Детство никуда не пропадает, просто изменяются масштабы игры. --- Мы смеемся с шуток, в которых всегда больше абсурдного нежели чего-то настоящего. Наши фантазии приносят нам больше удовольствия нежели осознание чего-то реального. Людей реалистов мы называем душными, а сами тянемся к тем беззаботным оптимистам, которые видят хорошее там где его нет. Нам приносит удовольствие всегда хороший конец сказок, нежели обыденные развязки событий. И каждый раз нам приходится опоминаться в те моменты когда жизнь отрезвляет, чтобы потом опять впасть в этот пьяный дурман. Мы выбираем сладкую ложь, чтобы потом страдать от горькой правды. ... Чем сильнее любим - тем сильнее и ненавидим. Чем сильнее очаруемся - тем сильнее разочаровываемся. И наконец чем сильнее радуемся - тем и сильнее уходим в тоску. Такова логика настроения и восприятия. Ты очень чувственно принимаешь радости жизни и тем же чувственнее принимаешь ее отбросы. Но если ты неумелый созидатель своего счастья или даже просто неудачник, то стоит ли быть чувственным и принимать от жизни больше плохого нежели хорошего? И человек в таком случае делает неосознанный выбор, срабатывает инстинкт - чувства притупляются и он уже более черствый чем раньше. Его психика сломана. Или скорее спасена. ... Отдых без работы называется бездельем. И оно ощущается всем нутром человека. Может ли в таком случае что-то хорошее ощущаться без плохого? Исключительно хорошее на длительном периоде времени может ощущаться только с постепенным увеличением дозы счастья, которое в какой-то момент закончится и человек перестанет это ощущать. Получается хорошее в промежутке времени становится обыденностью? Может ли в таком случае плохое становиться спасательным кругом ощущений человека? ... Если талантливые люди талантливы во всем, то и посредственные люди следовательно тоже. ... Попробуй, хоть где-то упомянуть при женщине природу и получишь в ответ презрение и отвращение. Понятия о высоком мужчины и понятия о высоком женщины по своей сути различны. Высокое женщины отдает глянцевостью, внешним пшыком - оно должно быть красивым, приятным глазу, а иначе оно не высокое. У мужчин высокое может выглядеть как "сгорбленная, дряхлая и некрасивая старуха, но такая которая знает все премудрости и правды жизни - так вот: женщин отличает, то, что к такой "старухе" они никогда не подойдут,хоть даже эта старуха будет самой истиной. А кто нам сказал, что правда должна быть красивой? ... Человек высоко оценивающий людей, верящий беспрекословно в их доброту и альтруизм жестоко разочаруется заметив в них только не безвозмездную помощь и отсутствие альтруизма. И наоборот. Человек мнительный, недоверчивый к людям, ожидающий плохого поступка будет шокирован казалось бы такой мелочью, когда кто-то из незнакомцев поддержит добрым словом или улыбнется, возможно придержит где-то дверь. Так и происходит процесс изменения отношения личности. Из оптимиста человек превращается в пессимиста, чтобы потом стать реалистом. А возможно и правда, что человек должен пройти фазу ненависти, чтобы затем стать человеком уважающим и любящим. ... Как человек любит возвышать значимость своего эго, так и в равной степени он любит принижать эго другого. ... Для каких-то мыслей должны присутствовать четкие понятия. Понятие, как вечные две крайности мира - говорит о том, что в мире есть две плоскости, и оно обнаруживается в каждой сфере: плюс и минус, жар и холод, свобода и неволя, движение и статика, слово и действие, жизнь и смерть и тд - всё! Третьего не дано. Уже обнаружение этого понятия сужает возможности человека. Он никогда не перепрыгнет этого основание мира и не сможет придумать "велосипеда вне мира", что-то третье, то перепрыгивающее через эту дуалистичночть мира. Уже само это понятие дает человеку закон по которому он живет - это в ответ тем человечкам, которые думают, что возможно всё и что каждая мысль и вещь ни к чему не привязаны и находятся обособленно. У таких даже фундаментальная вещь как логика или политика кажутся каким-то забавным, странным, придуманным интересом какой-то кучки людей, будто это их никогда не коснется и им не пригодится. ... Шизофрения человека начинается там, где он начинает "подстраховывать подстраховку". Налепить второй слой скотча, дабы не отлепился первый слой - уже серьезное заявление на поход к психиатру. ... Только специфический взор человека мог умудриться уместить невинную романтику платонической любви и дикую, животную страсть совокупления. ... У кого-то в норме проявлять потребительское отношение к людям и человеческое отношение к вещам. ... Иногда, частицы того, что мы не принимаем решительно не хватают в нас самих. ... Опять же, пока человек потребностей не отмахнется от взгляда на вещи "нравится/ненравится", то так и будет он эгоистичен (и я не имею ввиду эгоизм в его характере), а скорее эгоистичный в плане мышления. Разве деление на добро/зло уже не считается каким-то эгоизмом человека? Он возводит в абсолют свое видение на мир, он субьективизирует понятия - он уже необъективен. Особенно смешно, если человек возводит понятия о добре и зле из своих хотелок, того что приносит ему счастье,а что приносит боль. Эгоизм в мышлении так я это называю. ... Мудрая женщина это, та которая успокоилась. Или скорее остыла. Которая остыла от форменного блеска, пышности, игрушек и тд. Это тот момент, когда ее взор с формы переходит на содержание. Можно даже сказать - это женщина, которая разочаровалась в цветах. ... Кто рано встает - тот и рано ложится. ... Неужели наши интересы и наше мышление никак не связаны? Неужели возможно то, чтобы был такой же человек, который слушает тоже что и ты, интересуется тем же чем и ты, любил, то что любишь ты - и в итоге имел другое мнение? ... И даже узколобый идиот, увидев самый прекрасный алмаз в мире, придирется увидев в его отражении свое кривое хлебало. ... Фраза "из говна сделал конфетку" говорит о том как из плохого содержания и плохой формы можно сделать прекрасное содержание и прекрасную форму. Но это в корне невозможно. Конфетка по-прежнему сделана из говна. ... Каждому кажется будто он делает правильные вещи.Покажите хоть одного человека кто скажет искренне и честно "я ужасен, я делаю плохие вещи, я ублюдок и выродок" - сказать так, это значит пойти наперекор уже своему инстинкту самосохранения. Ведь ни одна девушка, слабая на передок, не сознается в том, что она шлюха. Наглость всегда отдает каким-то эгоизмом, а скромность добродетелью. ... Отсутствие вежливости еще не говорит о том что человек груб. Также как и отсутствие грубости еще не говорит о том что он вежлив. ... Глупец никогда не поймет умного человека. На то он и глупец. Пойми он вещи, которые понимает умный и вуаля - он перестает быть глупцом. ... Смех ребенка и взрослого в корне разные вещи. ... Я бы фразу "планета не крутится вокруг тебя" относил бы не к высокомерным людям, а к тем кто на полном серьезе верит в астрологию, в приметы, в гороскопы и тд. О чем это говорит? Человек еще в полной мере не осознал независимость существования вещей от его сознания. Если я скажу такому человеку, что на другом конце планеты по нему плачется эфиоп с какого-то племени, то он покрутит пальцем у виска, но если я расскажу ему об удачном схождении звезд для его знака зодиака, то он внимательно будет меня выслушивать. Разве это не есть тоже своего рода возвышение своего эго? Мысль о том, что бессознательные вещи творят твою судьбу - что может еще более звучать глупее? ... Как понять в отношениях, что ты не безразличен второй половинке? Начните самобичевание и если в ответ она выдает по типу : "Перестань себя оскорблять, тем самым ты оскорбляешь мой вкус" - она явно вас любит. Настолько, что ее задевает исключительно только это. ... Аристотель был прав, когда сказал: "Друг всем - друг никому". Что-то высокое всегда подразумевает такие же высокие требования. Когда у человека много друзей это говорит об их разношерстности, следовательно о малой избирательности человека. Прояви он где-то чуток требовательности и половину друзей уже можно отсеять, если не больше. Избирательность не равно дружелюбию. ... Человек соткан так, что ему либо что-то нравится либо нет - третьего не дано. И лицемерие человека зарождается тогда, когда он начинает скрывать свое недовольство, даже в самой повседневной мелочи.Ведь воспитание к неконфликтности человека дало ему воспитание к лицемерию, а где начинается лицемерие там и появляется ложь. В противовес этому проявление честности рождает правду. Честность и ложь такая же несовместимая вещь, как и лицемерие и правда. И это надо принять. ... Моя жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на такие сложные вещи, как политика, философия и наука" - подумал потребитель и потратил ее на утоление своего желудка. ... Эгоизм проявляется не только в мыслях о самовосхвалении и самолюбвании, но и в других проявлениях. Например в равнодушии и в безразличии. Похуист в первую очередь эгоистичен, оттого и крылатая фраза "моя хата с краю." ...