-Два за практику

NC-17
Завершён
180
автор
Фэндом:
Пэйринг и персонажи:
Размер:
457 страниц, 132 340 слов, 53 части
Описание:
Посвящение:
Публикация на других ресурсах:
Запрещено в любом виде
180 Нравится 337 Отзывы 49 В сборник

Семинар

Настройки
Примечания:
‎       ‎Войдя в аудиторию через пару минут после неё, я не стала пробираться на своё место. Прямо у входа, прислонившись к стене с видом «просто наблюдаю», стояла Наташа. Она поймала мой взгляд и подмигнула. Её присутствие здесь, как неформального гостя или «моральной поддержки», которое она как-то умудрилась согласовать, было тем самым спасательным кругом. ‎ ‎— Не виляй хвостом, иди садись, героиня, — шепнула она, едва шевеля губами. ‎ ‎— Выглядишь как одуванчик после грозы, но держишься. Молодец. ‎ ‎      Я кивнула и прокралась на своё место. Оксана Игоревна уже сидела во главе стола в образе безупречного профессионала. Но теперь, зная код, я видела микропаузы в её речи, едва уловимую мягкость в уголках глаз, когда её взгляд по касательной касался меня. Наша тайна висела в воздухе аудитории, невидимая и осязаемая только для нас двоих. И для Наташи, которая, устроившись с блокнотом на задней парте, смотрела на всё с видом антрополога, изучающего племя дикарей. ‎       ‎Обсуждение разгорелось сразу. И почти сразу же на меня выпали. Это была Катя Семёнова, девушка с идеальным пучком и вечными претензиями. ‎ ‎— А я считаю, что Ласуковой просто повезло с воспитателем в саду, — заявила она, бросая в мою сторону колкий взгляд. — У неё же была эта… лояльная Мария Сергеевна.А у меня — заведующая, которая каждый шаг проверяла. Поэтому и результаты у всех разные. Необъективно получается. ‎       ‎Внутри всё съёжилось. Старая, детская обида — «ей просто повезло» — зашипела во мне. Я открыла рот, чтобы броситься в спор, защищаться, доказывать… ‎ ‎— Объективность, Семёнова, — раздался спокойный, металлический голос Оксаны Игоревны, — заключается не в унификации условий, а в умении работать с тем, что есть. Вы считаете, у Ласуковой были идеальные условия? Лилия, расскажите, с каким основным конфликтом вы столкнулись в первые дни практики? ‎ ‎      Она бросила мне не вызов, а спасательный трос. И сделала это так профессионально, что даже Катя не могла заподозрить ничего личного. ‎       ‎Я сделала глубокий вдох, собирая мысли. ‎ ‎— С конфликтом между моими… романтическими ожиданиями и суровой реальностью, — сказала я честно. ‎ ‎— Я думала, буду читать детям сказки и лепить фигурки. А в первый же день мне пришлось разнимать драку из-за машинки и утешать ребёнка, которого стошнило от волнения. Моим главным «везением» стало не руководство, а осознание, что педагогика — это не про идеальные условия. Это про то, как ты действуешь в условиях хаоса. ‎ ‎      В аудитории засмеялись. Катя скривила губы. Оксана Игоревна кивнула. ‎ ‎— Хаос — прекрасное определение. Практика и есть погружение в управляемый хаос. Продолжайте, Ласукова. Как вы этот хаос структурировали? ‎ ‎      Меня понесло. Я говорила о том мальчике с танком, о своей попытке ввести «минуту тишины», которая превратилась в «минуту хохота», о том, как училась договариваться не только с детьми, но и с воспитателями. Говорила увлечённо, забыв о страхе. И всё это время чувствовала на себе её взгляд. Не оценивающий, а поддерживающий. Как невидимую руку на плече. ‎       ‎Семинар бурлил. Высказывались все. Наташа с задней парты даже подняла руку. ‎ ‎— Разрешите вопрос от лица будущего родителя? — спросила она. Все обернулись. ‎ ‎— Вот мы все тут спорим о методиках, а как насчёт простой человеческой эмпатии? Не кажется ли, что мы так увлекаемся «как учить», что забываем «кого» и «зачем»? ‎       ‎Возникла пауза. Оксана Игоревна внимательно посмотрела на Наташу. ‎ ‎— Вопрос в самую точку. Эмпатия — не противоположность методике, а её основа. Без неё все приёмы — мёртвые буквы в учебнике. Спасибо. — Она перевела взгляд на всех. ‎ ‎— Именно эмпатия позволяет отличить детское упрямство от крика о помощи. И, возвращаясь к началу, — её взгляд скользнул по Кате, — именно она помогает увидеть в «невезении» с заведующей возможность проявить дипломатичность, а в «везении» с лояльным наставником — ответственность за принятые самостоятельно решения. ‎       ‎Катя покраснела и замолчала. В её глазах читалась досада. Она не удержалась и вполголоса, но так, чтобы я услышала, бросила соседке: ‎ ‎— Ну да, конечно, Коршунова её явно выделяет. Наверное, отчёт самый толстый написали. ‎       ‎Горячая волна злости подкатила к горлу. Я резко обернулась. ‎ ‎— Можешь это сказать вслух, Семёнова? Или только за спиной шушукаться научилась за время практики? — голос мой задрожал от обиды и гнева. Я нарушила все негласные правила, вступив в открытый конфликт. ‎       ‎Аудитория затихла. Катя округлила глаза. Оксана Игоревна подняла руку, жестом требуя тишины. На её лице не было гнева, только лёгкая усталость и… понимание. ‎ ‎— Ласукова, — произнесла она, и её голос был не громким, но таким весомым, что все вздрогнули. ‎ ‎— Ваша эмоциональная включённость в профессиональные дискуссии иногда зашкаливает. Умерьте пыл. Семёнова, ваши предположения о предвзятости голословны и непрофессиональны. Если у вас есть конкретные претензии к оценке работы Ласуковой — изложите их по существу, с фактами. Нет? Тогда предлагаю вернуться к сути обсуждения. ‎       ‎Она не защитила меня. Она остановила меня. И этим самым — защитила. Показав всем, что я для неё не «любимчик», а студентка, вышедшая из берегов, которую нужно осадить. Это было гениально и больно. Я, покраснев до корней волос, опустила голову, сжимая кулаки под столом. Злость сменилась жгучим стыдом. ‎ ‎      В этот момент у неё в сумке зазвонил телефон. Она проигнорировала. Звонок повторился. Она с легким раздражением достала телефон, взглянула на экран — и всё её существо изменилось. Строгость растаяла, как иней на солнце. В глазах мелькнула тревога, беззащитность, та самая, что я видела только наедине. Она быстро поднесла телефон к уху. ‎ ‎— Да? — её голос стал тише, мягче. Пауза. И затем то самое слово, произнесённое с такой интонацией, от которой у меня ёкнуло сердце и похолодели пальцы: — Да, родной. Слушаю. ‎ ‎

‎Родной.

‎ ‎       ‎Мир сузился до этого слова. Я не слышала больше ничего. Кто это? Почему «родной»? У неё есть… семья? Муж? Ребёнок?Я бы о них знала. Паника, слепая и иррациональная, сдавила горло. ‎       ‎Она слушала, её лицо стало сосредоточенным. Она встала. ‎ ‎— Хорошо, не волнуйся. Сейчас решим. — Это было сказано в трубку. Потом она обратилась к аудитории, уже собирая бумаги: — У вас пять минут на перерыв. Обсудите в группах последний тезис об эмпатии. Извините. ‎ ‎      И она вышла, быстро, не оглядываясь. Дверь прикрылась. ‎       ‎В классе взорвался гул. Катя с торжествующим видом что-то говорила подруге, кивая в мою сторону. Остальные обсуждали звонок. ‎       ‎Я сидела, не двигаясь, глядя в одну точку на столе. В ушах звенело. ‎

Родной. Родной. Родной.

‎       ‎Рядом присела Наташа. Она положила руку мне на запястье. ‎ ‎— Дыши, — тихо приказала она. — Вдох. Выдох. Смотри на меня. ‎       ‎Я с трудом перевела на неё взгляд. ‎ ‎— Кто это, Наташ? — прошептала я. ‎ ‎ — Ты слышала? «Родной». ‎ ‎— Слышала, — её голос был спокоен. — И да, это чертовски больно и страшно. Но, детка, стоп. Давай не будем строить крепость из этого одного слова. «Родной» — это может быть кто угодно. Сестра. Брат. Племянник. Старая няня. Отец после инсульта. Да кто угодно! Ты впадаешь в самый страшный сценарий, потому что твой мозг ищет повод для боли. Не дай ему. ‎ ‎— Но она так сказала… так нежно… ‎ ‎— А ты думала, она способна на нежность только с тобой? — Наташа приподняла бровь. ‎ ‎— Она живой человек, у неё есть жизнь. Семья. Привязанности. Ты же любишь не монстра без прошлого, а сложную женщину с целой жизнью за плечами. Это часть пакета. ‎ ‎      Её слова были как ушат ледяной воды. Жестко, но отрезвляюще. ‎ ‎— Что мне делать? — спросила я потерянно. ‎ ‎— Ничего. Сиди тут. Участвуй в дурацком обсуждении. А потом… потом ты с ней поговоришь. Не как ревнивая дура, а как взрослая женщина, которая имеет право спросить. Но спрашивать нужно не с обвинением, а с желанием понять. Поняла? Ты сейчас не одна. Я тут. И она… она вернётся. Она не сбежала. Она ушла на пять минут решить какой-то вопрос своего «родного». И всё. ‎       ‎Она встала и громко, на всю аудиторию, сказала: ‎ ‎— А по теме эмпатии я могу сказать вот что! Иногда она начинается с того, чтобы перестать придумывать другому человеку злобные мотивы и просто дать ему шанс объясниться. Это касается и детей, и заведующих, и даже преподавателей, у которых вдруг зазвонил телефон. ‎       ‎На неё посмотрели с удивлением. Катя фыркнула. Но напряжение в воздухе чуть спало. ‎       ‎Я сделала глубокий, дрожащий вдох. Паника отступила, оставив после себя тяжёлый, тёмный осадок страха и тысячи вопросов. Но я не расплакалась. Не убежала. Я сидела. Потому что Наташа была права. Потому что я была взрослой женщиной. И потому что где-то за дверью была она. И мне нужно было дождаться её возвращения, чтобы увидеть её глаза. Чтобы понять всё. Или не понять. Но принять этот новый, ещё более сложный виток нашей реальности. ‎ ‎

Пять минут ада.

‎       ‎Эти пять чертовых минут длились вечно. Наташа говорила что-то об эмпатии, но её голос доносился до меня как сквозь толстое стекло. Внутри бушевала метель из одного слова, превращавшегося в образы: родной. Мужчина с добрыми глазами, который ждёт её дома. Маленькая девочка с её серьёзным взглядом, требующая маму. Идиллическая картина «нормальной» жизни, от которой меня тошнило. ‎       ‎Она обманывала. У неё всё есть. А я тут… я её тайна, её стыд, её ошибка. Этот поцелуй в коридоре — что, отчаяние? Вина? ‎ ‎«Не накручивай» ‎ ‎— говорил голос Наташи в голове. Но он был слабее другого, ядовитого и панического: ‎ ‎«Она тебе ничего не должна. У неё есть «родной» ‎       ‎ А ты кто? Студентка, с которой закрутили опасный роман. И сейчас, пока решает проблемы с тем, кто по-настоящему важен, ты сидишь и трясёшься». ‎ ‎      Стыд и злость слились в один гремучий коктейль. Мне нужно было действие. Боль. Ответная боль. Чтобы заглушить эту ноющую пустоту. ‎       ‎Мой взгляд упал на него. На Ваню. Того самого, милого, безобидного Ванечку, с которого всё и началось. Он сидел через два стола, мирно листая конспект. Идеальная мишень. ‎       ‎Я резко встала. Столкнувшись со стулом. Наташа прервалась, удивлённо глянув на меня. Я не стала смотреть на неё. Я собрала свои бумаги и, на глазах у всей аудитории, чётко направилась к Ване. ‎ ‎— Место свободно? — мой голос прозвучал неестественно бойко. ‎       ‎Ваня вздрогнул, растерянно огляделся. ‎ ‎— Э… да, конечно, Лиль, — он подвинулся, освобождая стул. В его глазах читался неподдельный вопрос. ‎       ‎Я села. Близко. Так, что наш локти почти соприкасались. Положила перед собой бумаги и повернулась к нему. ‎ ‎— Я вчера перечитывала методичку, — начала я, глядя ему прямо в глаза с вымученной улыбкой. ‎ ‎— Там такой спорный момент про когнитивное развитие. Ты как считаешь, Ванек? Ты же у нас главный теоретик. ‎       ‎Я назвала его «Ванек». Легко, почти фамильярно. Он покраснел. ‎ ‎— Ну, я не знаю… — замялся он. ‎ ‎— Я больше по корекционной психологии… ‎ ‎— Ой, да брось, ты умнее всех нас тут, — я легонько ткнула его локтем в бок, задерживая прикосновение на долю секунды дольше, чем нужно. Флирт был грубым, топорным, как будто я играла плохую актрису в плохом сериале. Но адреналин и боль заглушали стыд. ‎ ‎— Расскажи мне. А то я что-то совсем запуталась. Прям голова кругом. ‎       ‎Я наклонилась к нему, будто рассматривая его конспект, позволяя волосам упасть на плечо. Со стороны это, наверное, выглядело отчаянно и жалко. Ваня нервно проглотил. Он был смущён, польщён и совершенно не понимал, что происходит. ‎ ‎— Лиля, ты… ты в порядке? — тихо спросил он. ‎ ‎— Абсолютно! — звонко ответила я. ‎ ‎ — Просто решила, что с умными людьми надо общаться. А то тут некоторые… — я нарочно громко вздохнула, — …только и могут, что за спиной перешёптываться. ‎       ‎Катя за своим столом фыркнула. Ваня, пытаясь играть по непонятным ему правилам, неуверенно улыбнулся. ‎ ‎— Ну, если коротко, то там теория Пиаже, но многие современные исследователи считают… ‎       ‎Он начал что-то говорить. Я не слушала. Я ловила краем глаза дверь. Где она? Видит? Чувствует? Мне было одновременно страшно, что она войдёт, и невыносимо обидно, что её до сих пор нет. Что какой-то «родной» важнее. ‎ ‎      Ваня, ободрённый моим внимательным (казалось ему) взглядом, разошёлся, стал жестикулировать. Однажды, иллюстрируя какую-то мысль, он случайно положил руку мне на запястье, на пару секунд. Я не отдернула руку. Я застыла. Внутри всё кричало. Вот. Вот оно. Пусть видит. ‎       ‎И в этот момент дверь открылась. ‎       ‎Оксана Игоревна вошла. Она была бледной, но собранной. Её взгляд, как радар, мгновенно просканировал аудиторию и застыл на нас. На моей руке под рукой Вани. На нашей близости. На моём лице, на котором застыла нелепая, вымученная улыбка. ‎       ‎Что-то промелькнуло в её глазах. Не боль. Не ревность. Сначала — чистое, ледяное недоумение. Потом — понимание. И затем — такая всесокрушающая, белая ярость, что мне стало физически холодно. Но ни один мускул на её лице не дрогнул. ‎       ‎Она не стала медлить. Её каблуки отчеканили шаги по направлению к центру аудитории. Все разговоры смолкли. ‎ ‎— Ласукова, — её голос прозвучал негромко, но с такой силой натянутой стальной струны, что вздрогнули все. ‎ ‎ — Объясните, пожалуйста, причину вашего перемещения во время группового обсуждения. И почему обсуждение учебного вопроса приобрело характер приватной, мешающей окружающим, беседы? ‎       ‎Я отдернула руку, будто обожжённая. Ваня замер, открыв рот. ‎ ‎— Я… мы обсуждали теорию Пиаже, — выпалила я, поднимаясь, мой голос звучал дерзко и неуверенно одновременно. ‎ ‎ — Есть проблема? ‎ ‎— Проблема в нарушении дисциплины и формата работы, — парировала она, не повышая тона, но каждое слово било, как хлыст. ‎ ‎— Если у вас есть частный вопрос к одногруппнику, для этого есть время до или после занятий. Сейчас идёт семинар. Ваше место — в вашей рабочей группе. Вернитесь на него. Немедленно. ‎ ‎«Немедленно». Этот приказной тон, эта беспощадная публичная порка… После всего, что было час назад… После «родного»… Во мне что-то оборвалось. ‎ ‎— А что, у нас тут армия? — сорвалось у меня. Голос задрожал от несправедливой обиды. ‎ ‎— Я не вижу, чтобы другие группы так уж плодотворно работали! А я хотя бы тему пытаюсь понять! Или у вас ко мне личные претензии, Оксана Игоревна? Может, я не так сижу? Не так дышу? ‎       ‎Аудитория затаила дыхание. Даже Катя смотрела на меня с круглыми глазами. Наташа на задней парте закрыла ладонью лицо. ‎       ‎Оксана побледнела ещё больше. Губы её плотно сжались. Я видел, как напряглись мышцы её челюсти. Она боролась с собой. И побеждала — холодным, профессиональным гневом. ‎ ‎— Мои «личные претензии», Ласукова, касаются исключительно вашего неуважения к учебному процессу и к коллегам, — её речь стала отточенной, как лезвие. ‎ ‎— Вы демонстративно нарушаете регламент, провоцируете нерабочую атмосферу, а теперь ещё и позволяете себе хамский тон в адрес преподавателя. Это не детский сад, где можно устроить истерику, когда что-то пошло не по-вашему. ‎ ‎— Истерику? Это вы… — я начала, но она меня перебила. Её голос наконец приобрёл громкость, но не крик — это был громовой раскат сдержанной, абсолютной власти. ‎ ‎— Довольно! — слово прозвучало так, что я физически отпрянула. — Вы явно не в состоянии продуктивно участвовать в обсуждении. Ваши эмоции полностью заблокировали ваш разум. Покиньте аудиторию. ‎ ‎      В комнате воцарилась мёртвая тишина. У меня перехватило дыхание. Выгнать? Прямо так? ‎ ‎— Что…А что насчёт моей оценки по практике? — прошипела я, цепляясь за последнее. ‎       ‎Её взгляд стал почти что-то жалеющим. Но ледяным. ‎ ‎— Что касается вашей итоговой оценки по практике, — произнесла она чётко, разделяя каждое слово, — вы сможете узнать её позже. Когда успокоитесь. И когда, я надеюсь, осознаете всю глубину своей сегодняшней педагогической и, что важнее, человеческой ошибки. Выйдите. ‎       ‎Человеческой ошибки. Это было уже не про учёбу. Это был приговор. И намёк. Страшный и непоправимый. ‎ ‎      В глазах у меня встали горячие слёзы. Я больше не могла говорить. Я схватила свои бумаги, сгрёбла их в неаккуратную стопку, и, не глядя ни на кого — ни на остолбеневшего Ваню, ни на Наташу, — пошла к выходу. Спина горела от десятков пристальных взглядов. ‎       ‎Проходя мимо неё, я почувствовала, как воздух между нами стал густым и колким, как стекловата. Я не посмотрела на неё. Она не посмотрела на меня. ‎       ‎Я вышла в тот же пустой, гулкий коридор. Дверь закрылась за мной с мягким щелчком, который прозвучал громче любого хлопка. ‎ ‎      И тут меня накрыло. Не злость. Не обида. Паника. Холодная, тошная, всепоглощающая. Я только что разрушила всё. Всё, что мы с таким трудом пытались «продолжить». Одной своей глупой, жестокой, детской выходкой. ‎       ‎Я сползла по стене, уткнувшись лицом в колени, в смятые листы отчёта по практике. Тишина коридора давила на уши. Из-за двери доносился приглушённый, деловой голос Оксаны Игоревны, продолжавшей семинар. Как ни в чём не бывало. ‎       ‎А где-то там, в другом конце города, был кто-то «родной». А я была здесь. Одна. Выгнанная. Проигравшая. И самое страшное было в том, что я понимала: она была права. Всё, что она сказала, было профессиональной правдой. Но за этой правдой скрывалась другая — личная, страшная, и теперь, возможно, окончательная. ‎ ‎Исправить это уже нельзя.
Примечания:
180 Нравится 337 Отзывы 49 В сборник
Отзывы (14)