Почему мы читаем СЛЭШ?

      ИИ ответил мне что:       Чтение слэша — это комплексное явление, связанное с удовлетворением различных психологических потребностей и интересов читателей, предлагая им уникальные эмоциональные и сюжетные переживания.       Человек, который поднял эту тему просто акцентировал внимание на том, что лично ей слэш читать не интересно, потому что цитирую: «Мне не с кем себя там идентифицировать».       И понеслось.       «Женщинам нравится читать про мужиков, которые решают проблемы».       Мнение мужчины гея по этому поводу: «Вам нравится писать про нас, потому что так вы пытаетесь объяснить самим себе почему красивый мужчина вас не выбрал, а выбрал другого мужчину. И решать наши проблемы так, как решили бы их вы».       «Одна красивая мужская **** хорошо, а две лучше?»       «Это про кинки и фетиши. Про сексуальный интерес».       «Я пишу слэш, потому что задолбала сексуализация женского тела».       «Я не читаю гет. Мне не нравится ассоциировать себя с главной героиней и её сексом».       Следующее мнение было очень личным, но оно имеет место быть у многих и я решила тоже его опубликовать: «Партнёры в паре равноценные и равноправные. И девушки ассоциируют себя с одним из героев. В современном мире с девушек спрашивают столько же сколько и с мужчин. Они работают на равных и вкладываются в отношения финансово, но готовка, уборка, дети и прочие домашние дела это чисто женская обязанность. и получается что в паре с девушек требуется больше чем от мужчин, но всё равно их не считают равноценными партнёрами».       На этом мнении мне хочется остановиться и обнять каждую девушку, которой приходится переживать в жизни такое. И сразу вдруг вспоминается «От работы дохнут кони, ну а я бессмертный пони». Девочки, любите себя, цените и берегите. С любви к себе начинается к вам любовь окружающих. Когда мы ценим свой труд и позволяем себе реально отдыхать и чувствовать свою усталость, то и окружающие начинают видеть ценность во всём что вы делаете и перестают на вас ездить. Прислушайтесь, если вам часто говорят: «Ты ничего не делаешь, да что ты сделала — это две минуты и ни каких проблем». Знайте, это не их слова — это ваше отношение к себе. Вы себя не любите и обесцениваете собственный труд. Позвольте себе присесть и сказать: «Я так устала, помоги мне с домашними делами, пожалуйста». Любящий мужчина хочет вам помочь, но не знает как, скажите ему что делать. Конкретно — «помой полы, мой герой», «почисти, пожалуйста картошку, у меня от грязной воды ручки сохнут и маникюр портится». И не забывайте благодарить своего мужчину. Это снимет с вас нагрузку, а ему поможет почувствовать себя любимым и сильным человеком.       Но мы сильно отвлеклись.       «Гет настоебенил изо всех щелей. Хотелось показать что любовь это просто любовь и может быть везде. Да и морально как-то легче слэш писать, ибо в гете вечный страх сделать хер пойми что из героини».       «Очень редко читаю гет. Только если главная героиня реально что-то из себя представляет, а не просто «дама в беде», коих дикое большинство».       «Могу читать слэш и фем, но редко, когда ассоциирую себя с их героями. Мне интересно оценить персонажей, идеи автора, слог, стиль, сюжет. Гетом и дженом проникнуться и проассоциировать себя мне намного проще.»       «Читать гет сложно. Даже сами девушки-авторы часто делают главных героинь очень не очень».       «Однополые отношения табуированны. Можно свободно наблюдать за отношениями гетеро пары, но за отношениями однополой пары наблюдать практически невозможно».       «Люблю слэш, потому что считаю его более честным, применимо именно к литературе. ..... Со слэша меня вынесло. Именно в литературном жанре гей-порно было для меня открытием».       И моё любимое:       «Женщины хотят сильных поступков, хотят выйти из привычных гендорных ролей, уйти от объективизации женского тела. Людям интересно исследовать запретный плод — это огромное сообщество к которому хочется принадлежать и много чего ещё тонко-психологического и индивидуального».       «Мы просто все, кто читает слэш трансгендеры и тайно хотим переход в мужчин. А если серьёзно меня просто возбуждают мужчины вот и пишу и читаю слэш. Опять же давайте представим, что у вас есть страпон и рядом сексуальный мужчина — неужели не попробуете?»       Слэш успешен у женщин, потому что все женщины ревнивы по природе. Читая произведение с женскими персонажами ты непроизвольно сравниваешь себя с героиней. Часто женщины бывают недовольны или раздражены поведением женского персонажа, в том числе в постельных сценах.       В слэше же нет конкуренции. Фантазии, в том числе сексуальные распространяются на всех участников любовной истории. К обоим можно проявить равнозначное сочувствие и сопереживание.       Слэш читают для эмоционально-психологической разгрузки. И она там есть, потому что нет соперничества, сопоставления, подсознательной ревности и внутреннего недовольства. Ты читаешь полностью отключаясь от своих процессов внутренних и погружаясь в линию повествования героев. С гетом и дженом так не выходит. Его и читают для других целей.       На подобное моё заявление понёсся поток бессознательной женской агрессии. Скажем откровенно, не подпитанной ни логикой, ни содержанием. Перечитала, чтобы подыскать пару цитат и не нашла ни одного конструктивного возражения или вообще ответа, который можно было бы выписать сюда. Женщины начали вплетать гет и джен, доказывая что они не ревнивы и не конкурируют, посыпались обвинения в сексизме, мои слова начали извращать и додумывать за меня ответы на свои бессознательные выпады. Все! зацепились за ревность. Мне кажется это вообще одно единственное слово, которое они увидели во всём обосновании. И хором начали голосить что не ревнивы.       Предлагаю разобраться.       Мы не будем уходить в дискуссию о ревности и её отрицании женщинами. Вопрос в другом. Почему слэш популярен и зачем его читают?       Исследование нетрадиционных отношений: Слэш дает возможность увидеть развитие романтики и сексуальности в отношениях между мужчинами, что отличается от стандартных сюжетов, где главными героями являются гетеросексуальная пара.       Серьёзно?! Вы правда верите, что написанное женщинами для женщин несёт в себе хоть какую-то долю реального представления о гомосексуализме? Давайте будем откровенны — подавляющее большинство женщин в постсоветском пространстве просто не понимает мужчин, их логику, поведение, не видят мужчин в своих сыновьях и воспитывают из них «мужчин» по сути ломая мужское и перекраивая на свой женский лад. Подавляющее большинство. Не все. Но в итоге мы имем то что имеем — плохо воспитанные мужчины, не умеющие найти и проявить себя в жизни и страдающие в отношениях женщины, гребущие на себя больше половины обязанностей. Не дающие мужчинам проявлять себя и свою мужественность. Неужели такие женщины могут написать о мужских отношениях что-то реальное?       Безусловно, есть хорошие глубокие произведения. Но их единицы. И слэшеры читают слэш точно не из-за них.       А вот версия, что просто два мужчины возбуждают сильнее чем один, ещё и с конкуренткой-женщиной в паре, скажем так занятый, более жизнеспособна. Какой женщине не понравится представить себе, что она так потрясающе хороша, что завоевала сразу двух самцов, которые ещё и не конкурируют между собой и оба будут одинаково любить её и друг друга. Ну конфетка же, а не фантазия. На гет так не пофантазируешь.       Психологическая глубина: Часто слэш-фики глубже прорабатывают характеры персонажей, их внутренние конфликты, борьбу с идентичностью и принятие себя, что может быть привлекательно для читателей.       Большинство слэшных фиков можно переписать в гет просто поменяв имя и обращение персонажей друг к другу. Подавляющее большинство можно переделать постаравшись чуть больше. Глубина и проработка героев остаются те же, а вот читатели уйдут. Поэтому давайте не будем врать сами себе. Гет не читают слэшеры не потому что там площе герои. За глубиной и смыслом идут в классику, а не в слэш. И у меня, как у активного автора есть и своя статистика по этому поводу. На каждые 200-300 ежедневных просмотров по слэшу приходится пара десятков по гету. На слэш, в процессе написания, от 60 до 200 ждунов, у меня, совершенно не популярного автора. А на гет от 3 до 17. А персонажи и тексты проработаны одинаково. Вот и вся история.       Эмоциональная вовлеченность: Интенсивные эмоциональные связи, драматизм и страсть в таких историях могут вызывать сильный эмоциональный отклик.       Ну то есть как бы в гете не вызывают так сильно. А почему??? Не потому ли, что вовлекаться в женского персонажа по тем или иным причинам сложно? И я не про то, что слэшеры не читают гет. Я про то, чо он их так не вовлекает. Там нужно больше работы сознанием, вовлечение качественно другое в историю.       Интерес к ЛГБТ+ тематике: Для многих читательниц это способ познакомиться с гей-культурой, проблемами и радостями ЛГБТ+ сообщества, особенно если они сами не принадлежат к нему.       Серьёзно? Ну я такая очень хочу быть бунтаркой, поддержать геев и ради этого пошла читать слэш. Бунт против закона проявляю таким образом и получаю от этого удовольствие, а не от истории, на которую можно, простите уж за откровенность возбудиться и пофантазировать???       Про отсутствие сексуализации очень нравится. Я читаю слэш, потому что надоело, что все смотрят на размер моих сисек. Хочу быть без сисек? И ассоциировать себя с мужиком? Или как это вообще? Что значит надоело что меня считают женщиной и воспринимают как женщину, поэтому я люблю читать про отношения между мужиками?       Может надоело что все описывают что женщина красива, если у неё большая грудь и глубокое декольте? Прозрачное платье с разрезами до бедра и стройные ноги, плоский живот, упругая попа? Что конкретно не устраивает в сексуализации в книгах? Ну вот такие у нас стандарты красоты в голове у авторов. А мужчины высокие, глаза голубые и волосы длинные это не сексуализация и не надоело? И пусть у мужчин нет груди, но размеры их тоже всегда приувеличивают и сексистски всячески уничижают этим реальных живых мужчин. Но никто же не востаёт против?       Спрашивала мужа. Не в частности про слэш, но про литературу в целом и кино в частности. Ведь мужские персонажи более популярны везде. Он в шутку сказал, что это оттого, что «Мужчина главнее». А потом добавил, что это просто более естественно. Мужчины везде — в науке, войне, спорте, бизнесе, исторических событиях, религиозных деятелях. Если начать их насильно менять на женские персонажи, то получится так же смешно, как негр играющий короля шотландии в Шекспировской постановке.       Женщин в литературе и кинематографе не любят. Их не смотрят, не читают. Они не вызывают острого массового интереса. Вот представьте что Джеймс Бонд был бы женщиной. Была бы эта франшиза популярной? Нет. И не потому, что персонаж плохо или абсурдно прописан. Просто женщинам не нравится смотреть про женщин. Они любят мужчин и им нравится для отдыха душой и мозгом смотреть на них, читать про них.       Да, мы читаем гет и джен, смотрим фильмы про женщин. Но соотношение очевидно. Смотрит и читает о них меньше людей, и если есть выбор абсолютное большинство предпочитает мужчин.       Но если вернуться к слэшу, то его читают именно для психологической разгрузки и снятия эмоционального напряжения. И это варварство, что его запретили. Потому что вот такие мамочки, у которых проблемы в отношениях с мужем, усталость от работы и быта, непомерных нагрузок, не могут получить свои полчаса релакса вечером перед сном, поднять себе настроение и получить удовольствие от 100% эмоциональной вовлечённости.       Есть отдельные частности и отдельные случаи. Есть отдельные произведения и авторы. Но есть статистика и факты. Ну и возможность взглянуть на вещи разумно. Слэш читают потому что там два мужика и только одна женщина — та, которая это читает. И она в слэшной истории вне конкуренции и всегда в выигрышной позиции.       И на последок ещё немного мнений из интернета с форума психологии. Или много. Так уж получилось:       «ну помимо того, что мужчины привлекают сексуально, что «не интересно» смотреть на женское, и устраняется образ соперницы и пр… мне лично часто не нравятся, например, как прописаны женские герои. образ женщины как глупой, пассивной, озадаченной только внешностью… чувствуется определенное неравенство, в отношениях между мужчинами мечтается, что такого нет».       «девочки смотрят со стороны на то, что боятся себе позволить и за что бояться конкурировать…»       «Всех кого я знаю из любителей яоя все любят за романтику (ну по сути те же слезливые романы тока про мальчиков)»       «Мое мнение, потребность испытывать сексуальные переживания, но не примеряя на себя женскую роль, т.к. она чем-то напрягает, плюс нежелание взрослеть».       «Имхо, всего лишь аналог мужского интереса к лесбийским отношениям. Очевидно, что с помощью данного интереса какие-то потребности удовлетворяются».       «Не всегда аналог. Зачастую страх перед брутальностью и возможной агрессией. Нежелание понимать мужской мир, так как именно с таким мужчиной — как с подругой, но при этом он мужчина, банально проще общаться)»       «Я согласна с тем, что эта проблема, действительно, глобальна. Но не считаете ли вы, что гораздо полезней будет разобраться в том, почему именно у вас сформировался интерес к мужскому гомосексуализму? Ведь вопрос о «нормальности» субъективен. Если вы со мной согласны, прошу вас ответить на некоторые уточняющие вопросы, которые помогут узнать причину вашего интереса как можно скорее. 1. Как давно у вас появилась заинтересованность «слэшем «и «яой»? 2. Было ли событие, предшествовавшее этому увлечению? 3. Когда к вам пришло осознание возбуждения от мужского гомосексуализма в первый раз? 4. Какие эмоции вы испытываете от этого осознания? 5. Возбуждает ли вас мужской гомосексуализм реальных людей (актеры, окружающие)?»       На этом, кстати, хочу заостриться — почему вдруг вообще возникает вопрос нормально или нет читать такое. Ненормально не читать. Это убивает ваш мозг. Читать не может быть ненормальным. И я не про слэш, а вообще. Люди, которые ужастики читают или исторические хроники мне более страннными кажутся чем слэшеры. Ну и может быть немного странно если предпочтения из книг вдруг переходить на реальность начинают. Но! Если это ни кому не вредит, не нарушает законы и не мешает вам в личной жизни, то почему нет? Существуют же фетешисты и прочие филии. Людей возбуждает разное. Для меня более странно когда кого-то возбуждает миссионерская поза и отсутствие отношений тёплых с партнёром, но и таких полно. Все разные.       «заметила, что обычно такое увлечение — при нормальном ходе вещей — переростается, человек уходит и от яоя, и от анимэ в целом. Думаю, здесь дело в особых острых сексуальных переживаниях, в фантазиях, удовлетворять которые, было бы слишком сложно. Плюс отсутствие соперницы. Я вот терпеть не могу женщин главных героев (из фильмов, сериалов — неважно), меня они раздражают одним своим существованием, присутствием в кадре. Больше мужиков, БОЛЬШЕ!» Отдельно выложу и вот такое мнение психолога. Немного не в тему. Статья уже на шесть страниц и разжёвывать это нет места, но мне понравилось:       «Поскольку одних интересует процесс а других содержание, давайте договоримся, что для обсуждения необходима информация и мнения, и все мы тут имеем слабое представление о предмете разговора. Отсюда не будем пренебрегать ни информацией, ни мнениями, какими бы спорными они не казались. И раз автор не выдал запрос на личную работу, не будем его «лечить принудительно». В моем окружении есть приверженцы аниме, приходилось интересоваться. Вот инфа для размышлений. Так исторически сложилось, что Япония несколько столетий жила в изоляции и в ее культуре культивировался запрет на проявление эмоций. Чтобы не выражать эмоции многие поколения японцев старались их ПОДАВЛЯТЬ. Потребность в выражении чувств подавлялась, и приходилось изобретать «социально-одобряемые» формы их проявлений или подменять чем то. Первое выражается в утонченности (ритуал наблюдения цветения сакуры), а подмена — например в спросе на гейш — женщин поражающих не своим умом, логикой, философией, И которым даже девственность полагалось терять за деньги т.е. без чувств. Японцы создали культуру аниме в которой чувства ЯВНО видны на рисунках, движения ЯВНО обозначены и без труда РАСПОЗНАЮТСЯ, именно потому, что у них проявление чувств — национальная проблема (только без ксенофобии, я японцев уважаю, больше чем некоторых соплеменников, но так культурно-исторически сложилось). Для аниме (посмотрите на рисунки, мультфильмы) не свойственны такие понятия, как, «мимолетный взгляд», «едва уловимое движение», Мимика изображений схематична и потому ОДНОЗНАЧНА. С распознованием (и выражением) чувств проблем нет. Вот и привлекает эта попсовая (и потому «глобальная») культура своей простотой. Она подходит тем, кто испытывает затруднения в проявлении собственных чувств и распознавании чувств других. Их изображения понятны как смайлики. А поскольку распознавать они могут только крайние проявления чувств, то для них предпочтительно, чтобы действия были экстремальны, чрезвычайны. Отсюда крайности, во всем, в действиях и чувствах. Фентези — идеально для этого. Думаю, здесь дело в особых острых сексуальных переживаниях. В общепринятой традиции гомосексуальные связи — это крайности. Большинство видят в таких изображения не романтику (тонкое) а примитивизм (грубое) Вот особо острое примитивно-схематично изображенное и легко воспринимается (примитивно-грубоватое как тонкое), а не охи-вздохи на скамеечке или под луной (эти чувства для «анимешников» мелковаты, следовательно — незаметны). Грубое, примитивно-изображенное — романтично, как намеки, а романтичное, легкое — просто незаметно, т.е. не существует».       «у таких девушек и женщин я бы предположил проблему с отцом, а значит с реальным, а не воображаемым, образом мужчины. Скорее всего, они в контексте своего воспитания воспринимают секс как насилие либо матери по отношении к отцу, либо наоборот. Потому секс между двумя мужчинами выпадает из их реального семейного контекста, и оказывается чисто в фантазийном пространстве, где девушка, не наблюдав реальной романтики ни в своих отношениях с родной мамой, ни в отношениях между мамой и папой, фантазирует, что возможно настоящая романтика есть в отношениях между мальчиками/парнями/мужчинами, и такими фантазиями привносит эти чувства в свой эмоциональный мир, отождествляясь при этом очевидно тоже именно с мужскими персонажами, с мальчиками-подростками».       «Почему-то девушки просто обожают слэш. В основном, девушки-бисексуалки, но попадаются среди них и натуралки. Очень редко встречаются и парни. Но, самое интересно, что как раз такие девушки-бисексуалки и даже натуралки обожают именно слэш, хотя существуют фики полностью без секса. Так называемые джен, и гетные фики, где главные герои — натуралы. ......... С точки зрения сексуальности большинство читателей обожают именно слэш (хотя существуют множество поклонников гета), и, желательно, с возрастным рейтингом повыше, то есть с подробным описанием секса. Но слэш с высоким рейтингом все равно намного качественней обычной порнографии, которой так много в сети. Ведь большинство авторов пишут на достаточно высоком уровне. К тому же многие читатели требуют от автора достоверности описываемых характеров и событий. Так что же такое слэш? Это помесь порно и любовного романа. Ведь и любовные романы читают в основном ради горячих постельных сцен, в которых все интимные органы и действия называются своими именами и описаны псевдонатуралистично. ...... Существует схема — она сладкая и вкусная и, разумеется, идеализированная. Мальчики необыкновенно красивы, с прекрасными «кукольными» телами. И все как один испытывают бешенный восторг от общения друг с другом и неимоверный взрыв страсти, когда это общение перерастает в горизонтальную плоскость. Пожалуй, самое необычное в слэшомании то, что пишут, переводят и рисуют слэш именно девушки. Неизвестно почему в их фантазиях, осуществленных в произведениях, в постели оказываются два юноши, а не традиционная пара, или, на худой конец, две девушки. Конечно, своих героев писательницы наделяют женственными чертами. И в отличие от обычных гомосексуальных отношений их герои в постели меняются ролями. Возможно потому, что женские персонажи из известных произведений кажутся им соперницами?»       «Про глубину и ранимость плюсую: из опросов: вот где настоящие чувства и страсти + еще некая запретность (есть такой опрос в одной группе что бы было если бы о вашем увлечении узнали родители и там куча ответов на тему убили бы)»       Перечитала опросы про "почему любят слэш". Из лидеров: красивые мальчики, запретная любовь, ранимость и чувствительность, романтика, нежность, извращенчество, и один из самых распространенных ответов - не знаюпросто нравится и все ). Еще есть небольшой процент гомосексуалистов мужского пола любителей и совсем маленький гетеросексуальных мужчин.       «для меня пока определились два рукава: 1) сложность в определении, выражении чувств, вернее оттенков, переходов и неопределенности в чувствах, как своих так и чужих. Скорее всего тема запрета в выражении проявлении чувств. 2) сексуальная тематика (однополые отношения и преобладание отношений между людьми противоположного пола). Не знаю, прав ли я, но считаю второе «русло» следствием первого, ввиду наличия большого числа «би» в «теме».»       «По поводу сексуальной тематики мне видится это некой экзотикой, те же романы, то же порно но с изюмом. Как например порно с афроамериканцами или азиатками или… Тд тп. И еще есть такая шутка про отличие яоя от гомо порно: гомо порно это когда двое мужчин занимаются сексом, яой это когда двое мужчин занимаются сексом а вокруг розы))) Жанр действительно имеет много всяких украшательств)»       «Меня удивляет, что нет полноценных исследований по этой теме, опросу научные, серьезные не проводятся (Ковалитта, я не о опросах во вконтактах, так как там некому эти данные систематизировать и сохранять статистику)».       Мой любимчик из адекватного:       «Помимо уже так или иначе озвученных здесь мнений о тяге к равным отношениям, тошниловки от розовых соплей женских романов и возможности построить в фанфике отношения между двумя мужчинами так, как хочется, а не следуя исторически сложившимся шаблонам отношений «мужчина-женщина», думаю, что важную роль также играет тот факт, что в произведениях, для которых возникают фандомы, не всегда находятся женские персонажи, кажущиеся достойными для ярких мужских персонажей. В тех же «Гарри Поттере» или «Шерлоке Холмсе», героини бледноваты будут… Одна Гермиона за всех и отдувается: -) И все же главным считаю то, что за последний век роль женщины в обществе и сами женщины существенно изменились, возникает потребность и в изменении отношений между полами, в изменениях традиций и устоев. Что-то изменяется, но очень медленно. Литература же и искусство меняются еще медленнее, а потому часто отражает классический взгляд. Фанфики же позволяют не учитывать традиции, а чтобы еще и внутренние запреты и установки не мешали, реализуются мечты об идеале в однополой паре. Таким образом, ИМХО, это просто образ идеальных отношений в паре с точки зрения современной женщины… У мужчин свой идеал, их обычно устраивает традиционный вариант, а потому слеш им неинтересен. И по поводу бисексуальности… учитывая, что фем-слеш редко вызывает живой интерес у женской аудитории, причина, думаю все же не в ней. Бисексуалкам было бы как-то логичнее об отношениях двух женщин с большим интересом читать, чем о двух мужчинах…»       Немного перца. Этого товарисча прямо с именем и должностью есть желание выложить. Он ими очень гордится вероятно. Не будем ему отказывать в удовольствии покрасоваться. Красавчик же! Как образование ума хватило получить вообще удивительно. Чудо чудное, диво дивное. И так, фанфары, барабанная дробь, та-дам!

Яцкевич Константин Владимирович

Психолог, Кризисный психолог

г. Минск (Беларусь)

(забанен на сайте психологическом, вероятно за его гениальность, не иначе, и ревность других специалистов к его уму и таланту)

«Банальный вопрос и банальный ответ — а почему так популярны наркотики, Вы не задумывались и почему до сих пор эта проблема НЕ решена, хотя такие силы к этому прикладываются? Дело в человеческой слабости и порочности, для которой и существует СИСТЕМА ОГРАНИЧЕНИЙ и ЗАПРЕТОВ (возрастных) пока не созреет сознание, дух и воля. «слэш"/"яой» — это такой же визуально-чувственный НАРКОТИК для не зрелого сознания, как и героин!!! И нет смысла изучать действие наркотика для того, чтобы давать рекомендации по его более «эффективному» употреблению. Наркотик должен быть просто запрещён! к употреблению, как отрава сознания, вызывающая глубокую психо-эмоциональную ЗАВИСИМОСТЬ и ПАТОЛОГИЮ чувств! в незрелой девичьей душе».       Ответ тоже вставлю (из любимых специалистов):       «Все было бы так просто, если бы это занимало только незрелых девушек-подростков или крайне инфантильных неустроенных теток. Но это далеко не так. А вообще мне при чтении некоторых постов вспоминается советское «Мы не читали, но всем коллективом дружно осуждаем», правда, в данном случае дело не только в том, что не читали или не смотрели сами, а в том, что даже не в курсе явления в целом. Умозрительно что-то представили, осуждалку подключили, а дальше наплевать, что там на самом деле, я и так все вижу. Просто, если тема неинтересна для того, чтобы в ней разбираться, а потом уже судить, так может ее просто не стоит трогать… А если уж трогать, то, может быть разобраться в фактическом материале и предмете разговора немного детальнее… Интересно читать любую точку зрения, в том числе и противоположную собственной, но только в том случае, когда видно, что человек в этой теме хорошо разбирается и может высказать свое мнение аргументированно, а не только морализаторством заниматься…»       «Вы правы! Что бы вызвать интерес у молодежи к чему-либо, нет лучшего способа как запретить! И тем самым «сделать слаще». На чью мельницу воду льете?»       «мне нравятся геи. Внешне. И в паре, вдвоем. Не могу сказать, что у меня прямо-таки есть сформированный интерес к гей-сообществу, но я нахожу эстетичными и красивыми их пары. И, разумеется, для женщины это более чем нормально».       Специально для вас, дорогие читатели, кому этот вопрос интересен, перерыла довольно много обсуждений. Выбрала самое вкусное. Научных статей по этому поводу ещё нет. По крайней мере я их не нашла. И связано это только с тем, что чтение слэша не является чем-то ненормальным, что нужно анализировать, изучать и затем иметь возможность вылечить. Это просто направление современного творчества. Популярное, служащее своим целям (нужно заметить отлично работающее в этом направлении). Не болезнь, не отклонение и не диагноз.       Мира нам всем и свободы слова.       Для тех, кто захочет поднять срач в переписке ниже сперва прошу прочесть вот это:       «Ну девушки! Вы в теме наворотили! Ненадолго отвлекся… а тут перешли на личности. Вот и оставь Вас без присмотра)))) Ведь что характерно: по отдельности — умные и не лишенные здравого смысла люди, а вот сошлись вместе… Перечитайте. Обратите внимание на характерные особенности: — Принцип определения: свой — чужой по подозрениию в негативе; — Кто не друг — враг («возможно» быстро переходит в «фактически»); — Неопределенность в позиции оппонента (прояснения) хочется перевести в определенное -переход к ярлыкам «Ты — такой…» — и главное: НЕТ ОТТЕНКОВ, переходных состояний, Сложности в выражении и переживании чувств, переходных состояний. Признаю и свое участие в процессе.))))»       Ну как бы потому что обе темы, по обсуждению подобного, которые я видела — это 100% факт вот такого развития событий. Но если всё же захочется плескануть — то милости прошу. Удалять не буду и даже почитаю. Войдёте в статистику)))       Всех очень люблю. Берегите себя и относитесь нежнее к своим нервам и здоровью.