Великий эксперимент котов: лаборатория по изучению двуногих

G
Завершён
0
автор
Фэндом:
Пэйринг и персонажи:
Размер:
26 страниц, 6 211 слов, 12 частей
Метки:
Описание:
Публикация на других ресурсах:
Разрешено с указанием автора и ссылки на оригинал
0 Нравится 0 Отзывы 0 В сборник

Отчет №4. Об идентификации субъекта «Громкий Стук» и оценке уровня угрозы

Настройки
Автор: Доктор Черныш Событие: Зафиксировано вторжение на периметр Лаборатории. Субъект, условно обозначенный как «Громкий Стук», осуществил серию звуковых атак (звонок по телефону, домофону, двойной звонок в дверь — какой идиот только додумался в качестве звонка сирену установить — тройной удар в дверное полотно). Атака сопровождалась голосовыми командами неясного содержания («Заказ!», «Распишись!»). Анализ ситуации: 1. Субъект действовал стремительно и агрессивно, демонстрируя паттерн поведения, сходный с попыткой проникновения в собственную, но заблокированную, среду обитания. Проще говоря: ломился так, как будто не мог попасть к себе домой (это я тебе, Звоночек, поясняю). 2. После ухода остался материальный артефакт — прямоугольная коробка из гофрированного материала (предположительно, контейнер неизвестного назначения). 3. Важное наблюдение: Субъект «Звоночек» продемонстрировал идентичную реакцию — экстренное отступление в укрытие (сектор «ЗаДиван»). Физиологические показатели (дрожь, прижатые уши) совпадали с моими. Принятые меры: — Введён режим тишины и маскировки до стабилизации обстановки. — Начато дистанционное наблюдение за артефактом с целью выявления признаков активности. — Запущен протокол оценки уязвимости периметра. Основной гипотезой является утечка информации о местонахождении Лаборатории Первичные выводы: 1. Угроза классифицируется как внешняя, шумовая, нестационарная. 2. Факт синхронной реакции двух исследователей указывает на объективность угрозы. 3. Оставленный артефакт требует срочного совместного изучения — не исключена провокация. Заключение: Лаборатория подверглась разведывательной вылазке. Цель вторжения неясна. Необходимо усилить контроль за периметром и инициировать совместное с изучение оставленного объекта. Рекомендация: Временно приостановить внутренние конфликты до выяснения природы и намерений внешней угрозы. Подпись: Доктор Черныш P.S. Субъект «Звоночек» после инцидента трижды обнюхал дверь и совершил сальто назад. Интерпретирую как попытку «сброса» нервного напряжения и перезагрузки сенсорных систем. КОММЕНТАРИЙ МИСТЕРА ЗВОНОЧКА Во-первых, хочу отметить, что Доктор Черныш, как обычно, всё усложнил. Да, было громко. Да, я нырнул ЗаДиван. Но исключительно в научных целях — для проверки уровня вибрации пола при внешней атаке. Это называется импровизационная диагностика среды, если что. Во-вторых, субъект «Громкий Стук» действительно представляет угрозу. Я предполагаю, что это: — либо представитель древнего ордена Доставистов, — либо человек, который носит коробки, чтобы отвлекать котов от великой науки. В обоих случаях — подозрительно. Артефакт (коробка) я лично проверил на расстоянии ровно трёх хвостов. Она не двигалась. Но выглядела так, будто ОЧЕНЬ хочет, чтобы я в неё залез. Пока воздержался. Но готов в любой момент пожертвовать собой ради науки, если потребуется разведка методом «залезть и посмотреть». Хочу уточнить: Синхронная реакция на атаку — не слабость. Это слаженная работа команды. Мы просто оба решили дать друг другу возможность первыми выйти из укрытия, но… никто не вышел. Это был стратегический тупик, но благородный. По поводу «сальто назад». Это был НЕ «сброс напряжения». Это была демонстрация боевой готовности. Я тренировался показать субъекту «Громкий Стук», что если он сунется ещё раз, то… ну… я снова спрячусь, но потом — УХ! Дам ему подумать! Заключение: — Угроза есть. — Коробку предлагаю открыть совместно, по протоколу «Ты смотришь, я лапой трогаю». — Внутренние конфликты временно приостанавливаю, но оставляю за собой право громко комментировать каждую ошибку Черныша. Подпись: Мистер Звоночек Профессионал по неожиданным прыжкам и громким заявлениям.
0 Нравится 0 Отзывы 0 В сборник