Про омегаверс и ваших любимых персонажей

История.

Я довольно много лет не признавала Омегаверс как что-то достойное, но некоторое время назад я внезапно словила дзен во время одного из этих месячных женских циклов. И вот на этом фоне я читала Твиттер и вдруг наткнулась на пост, где кто-то рассказывал про Омегу Лань Сичэня (а это мой любимый персонаж, как можно догадаться). “Вот это я бы почитала!” — подумала я, и с тех пор я нашла свою нишу в этом жанре и читаю Омегаверс. Чуть позже, находясь примерно в том же настроении, я снова сидела в Твиттере (нувыпонимаете, почему спасибо Твиттер пингвин жпг), в своем уютненьком пространстве, которое я тщательно очищаю от любого мусора, и которое я называю “Тайный фанклуб Цзян Чэна”, потому что найти фанатов Цзян Чэна оказалось слишком просто. Так вот, наблюдая за этими фанатами, я заметила, что если они пишут что-то омегаверсное и про Цзян Чэна одновременно, то Цзян Чэн в большинстве случаев будет Омегой. По крайней мере я это встретила не менее, чем на пяти аккаунтах, а как говорится: один раз — случайность, два раза — закономерность, три раза — статистика. Так у меня родился тезис:

Если говорить про Омегаверс, то люди предпочитают своего любимого персонажа в качестве Омеги.

Но затем я подумала: выборка у меня крайне маленькая, персонаж специфичный и всего один. На этом нельзя просто взять и сделать обобщение. Так родилась идея этого небольшого статистического исследования.

Смежная тема.

В процессе того, как я проводила опрос, мне показали пост в Твиттере (мем с пингвином по-прежнему актуален), где поднималась похожая тема. Ссылка: https://x.com/umbrllathv/status/1944484463532237035?s=20 Тезис в посте звучал так (если перевести вне прочих высказываний): “Люди обычно представляют своего любимого персонажа вне пейринга как пассива, и это просто… логично.” У поста 163,000 лайков, 111 комментариев, 1871 цитата, 900 репостов. Я собрала статистику с комментариев и примерно 500 цитат, которые Твиттер “согласился” мне показать. Не знаю, почему он не показал всё, но работаем с тем, что имеется. Вот что получилось. Внятных ответов, которые содержали не только удивленные или восклицательные гифки, но и какую-то информацию по предпочтениям, было оставлено 79 комментариев и 448 цитат. Из них 281 (53,3%) комментатор — согласились с тезисом. 139 (26,4%) комментаторов — выразили противоположную точку зрения (их любимый персонаж был актив). 107 (20,3%) комментаторов — выразили другое мнение, в большинстве касающееся того, что в гомосексуальной мужской паре самое лучшее решение — это меняться местами периодически, потому что пусть им будут доступны все формы удовольствия 🙂 Также один комментатор высказал свое предпочтение, что “все женщины — топ, а мужчины — боттом”. Выходит, что голосов “за” и “против” тезиса примерно равное количество с легким перевесом в сторону пассивов. Статистически, это, конечно, в пределах случайного выбора, однако! Я считала несколько раз: 1. Комментарии; 2. Цитаты по рангу; 3. Цитаты по дате. Цитаты по рангу мне пришлось не учитывать, потому что их оказалось всего около 100, и они совпадали местами с цитатами по дате. Но статистику, как я считала, я сохранила, и во всех трех случаях оказалась абсолютно одинаковая динамика, когда “за” и “против” пассивов оказалось примерно поровну. Какой можно сделать вывод? Пассивы победили по принципу президентских выборов, где больше двух кандидатов. Если один кандидат набрал 40%, а три других по 20%, то у трёх других будет 60% голосов в сумме, но править поставят того, кто набрал 40%. Здесь выходит то же самое: голосов оказалось сравнительно поровну, но так как мнения разделились на три группы, то победила та, которая набрала больше голосов в сравнении отдельно с каждой. Также два моих наблюдения: люди с позицией “за пассивов” чаще писали капсом, отправляли гифки и всё вот это эмоциональное оформление, в то время как многие люди “против” реагировали более скромно. Это всего лишь мое визуальное наблюдение, но оно меня натолкнуло на мысль, что если взять два этих фактора, то людей, у которых любимый персонаж — пассив, мы будем прежде всего чаще видеть в соцсетях и прочих площадках. Материал на мое основное исследование про Омегу я собрала и следующей главой опубликую результаты и выводы.