Базовая информация.
Для начала, я хочу расставить все точки над i в отношении моей позиции и того, кто я вообще такой, чтобы высказываться об этом.
Прежде всего хочу уточнить: я не какой-то радикал, который считает, что нейросети — это исключительно зло, которое должно быть полностью уничтожено. А то любители нейронок любят вытаскивать аргумент, что их оппоненты просто отстали от жизни и не признают новые технологии. Но у меня как бы даже образование в сфере компьютерных технологий. Мне самому поначалу было весело играться с нейросетями, но быстро надоело по целому ряду причин. Именно поэтому я был очень сильно удивлён тому, что люди неиронично воспринимают нейросети как что-то реально полезное и солидное в нашей сфере, а поскольку в данный момент у меня нет других платформ, чтобы высказаться на эту тему, я пишу эту статью.
Добавлю также, что я всё же вижу несколько вещей, в которых ИИ может помочь творчеству.
Во-первых, иллюстрации заглушки. Рисовать дано, мягко говоря, не каждому, и по своему опыту я могу сказать, что труд хорошего художника может быть очень кусачим для вашего кошелька. Я отдал три косаря за то, чтобы получить два арта моих персонажей, которыми я в итоге даже не совсем доволен (это были простенькие концепт-арты персонажей на белом фоне, если что). Так что, если вам нужны изображения ваших персонажей для личного пользования, то пожалуйста. Образ персонажа в голове абстрактный и нужен хоть какой-то референс чтобы описать его внешность? Генерируйте, почему бы и нет (тут могут быть свои подводные камни, но об этом как-нибудь в другой раз). Фанаты сами запрашивают хоть какое-то изображение? Сомнительно, но окэй ©. Нужна обложка? Тут это может стать неприятной, но необходимостью, в конце концов, за обложку художники могут вообще содрать все пять кусков и больше за то, что вам даже не понравится, а криво лепить что-то в фотошопе тоже не всегда вариант.
Второй вариант применений — это брэйнштормы, для них нужны просто хоть какие-то референсы чтобы подсознание это всё смешало и само подкинуло вам какую-нибудь идею, а значит в ход может пойти вообще всё.
Ну и последний вариант. Вы новичок и не можете составить два слова вместе, поэтому вы сначала используете промпт, чтобы потом от него как-то отталкиваться, мне такой материал для обучения не очень нравится, НО, хэй, на тот момент, когда я начинал по-настоящему много работать над художественными текстами, последним, что я читал, был порнушный лесбо-фанфик по Уэнсдэй, так что… не мне судить ваши первые шаги.
UPDATE от 13.04.2026. Во первых вношу серьёзное уточнение, эта статья прежде всего направлена на обсуждение нейросетей для того чтобы генерировать цельные художественные единицы, другими словами в случае данной платформы весь художественный текст фанфика или книги (у меня нет претензий к редактуре через ии, у меня есть вопросы к анализу через нейросети но это отдельная и неоднозначная тема). Во вторых добавлю что в принципе нейросети наверное ещё можно использовать для того чтобы с минимумом времени и затрать хотя бы примерно посмотреть как будет выглядеть концепт из вашей головы при хоть какой то его реализации, иногда это может быть полезно чтобы понять надо ли вам оно, но я считаю что это не всегда валидно так как такой набросок по умолчанию будет заметно хуже и посредственнее чем то что набросаете вы сами, а значит он может оставить у вас негативное впечатление даже об хорошей идее. Короче говоря, пользуйтесь на свой страх и риск.
Теперь о моей личности. Как автор, я считаю себя прежде всего игровым сценаристом, я уже достаточно долгое время веду работу над одной игрой с большим акцентом на сюжет и повествование, это мой, можно сказать, проект мечты. Работаю я над ней уже три с половиной года, если считать только активную работу над этой версией, и восемь с половиной, если считать все мои попытки и поползновения в этом направлении (охуеть…). Этим я хочу сказать, что опыта как у автора у меня больше, чем вам может показаться после просмотра моего профиля на Фикбуке.
Я не считаю саму суть моей игры реально важной для данного текста, так что вы можете пропустить этот абзац, если вам лень это читать (зная меня, текста в статье и так будет много), но если кому-то интересно — это очень
личная для меня история о саморазвитии, взрослении и боли с элементами старого-доброго романтического гомосексуализма (опционально). Я пытаюсь в этой истории реализовать на высоком уровне персонажей, их химию друг с другом, и какой-то абстрактно интересный психологизм, плюс раскрыть сеттинг и свой креативный потенциал, так как именно эти штуки мне нравятся. Пожалуйста, запомните то, что я тут выделил жирным шрифтом, нам ещё понадобится это позже. Теперь, когда с базой закончили, перейдём к самому вкусному.
А почему, собственно, мусор?
Чтобы объяснить немного провокационное название статьи, я хочу сначала выписать несколько своих тезисов, а потом дополнить их конкретными примерами.
Во-первых, прежде всего промпт = однотипная каша. Я не понимаю, почему некоторые вообще с этим спорят, сама суть нейросетей изначально — это писать усреднённый вариант, полученный через смешение всего, что попало в цифровую мясорубку. И нет, когда вы сначала делаете промпт “сделай мрачно” а потом “сделай эпично” и получаете относительно отличающийся друг от друга результат, это не значит, что ИИ может сделать вам два кардинально отличных друг от друга произведения и что лишь вопрос времени, когда мы получим нагенерированные шедевры в жанрах “тёмного фэнтези” или “высокого фэнтези” на уровне мастодонтов этих жанров в лице Джорджа Мартина и Толкиена.
Это значит, что у нейронки есть условно два стиля — “помрачнее” и “поэпичнее”, но и то и другое ИИ реализует в усреднённых вариациях этих жанров. И да, это важно, разные люди, вдохновляясь одними и теми же вещами, могут сделать кардинально отличающиеся друг от друга произведения. К примеру, посмотрите на то, как тёмное фэнтези писали вышеупомянутый Мартин в игре престолов, и то, как тот же жанр реализовал Сапковский в ведьмаке, после чего почувствуйте разницу. Аниманьяк в рамках того же нейросрача привёл пример того, что Тарантино и Джордж Лукас вдохновлялись одним и тем же кино, но их собственные фильмы… мягко говоря отличаются, и это тоже хороший пример. Примеры мимо кассы для основной аудитории фикбука? Ну хорошо, вспомните те сериалы/книги/фанфики, с которыми вы знакомы, и подумайте о том, насколько по-разному можно демонстрировать любовь и отношения даже между похожими архетипами персонажей (по крайней мере я надеюсь, что в плане культуры вы не только Фикбук читаете 24 на 7).
Так что, как бы вы не настраивали промпт, он всё равно будет лишён той же индивидуальности, какую может реализовать живой человек. Если же вы для “индивидуализации” (я кстати удивлён, что это слово редактор не помечает красным) используете условный промпт в стиле “сделай как у Мартина, но чуть иначе”, то
вы чё, охуели плагиатить? это будет поверхностная попытка, в которой может быть и будут применяться те же слова и их порядок, но при этом будет упущена сама внутренняя философия, с которой эти слова подбирались. С другой стороны, если вы достаточно сильно редактируете нейротекст, настолько, что в нём действительно появляется частичка вашей личности… то так ли вам уже нужна нейронка?
Второй мой тезис, к слову, является продолжением первого. ИИ не может в индивидуальность и уникальность. Можно конечно вспомнить классический тезис «действительно уникальных произведений не существует, всё уже придумали древние греки», но с ним есть один нюанс. Действительно, некие базовые сюжетные тропы, способы рассказа историй, жанры и прочее, были придуманы уже давно, в этом плане придумать что-то новое как минимум проблематично. Однако, уникальность любого произведения складывается не из его базовой структуры, а из набора мелочей внутри неё.
Ну вы знаете, место действия, атмосфера, набор из используемых вами архетипов персонажей, сюжетные тропы,
фетиши, способы реализации всего вышеперечисленного и тому подобное. Вот что формирует уникальность художественного произведения, так что это уже намного более нетривиальная задача — найти два произведения, которые во всех этих пунктах будут одинаковы. Я вам больше скажу: даже общеизвестные случаи плагиата или “что-то это выглядит подозрительно” в мелочах как раз таки отличаются. Я, например, в этом плане вспоминаю в первую очередь то, как аниме «Корона грешника» выглядит относительно «Код Гиаса», который выходил раньше. Если не смотреть на сюжет, а просто глянуть постер, то у них как будто бы вообще разные вайбы.
Третий тезис звучит так: нейронки = низкое качество. Когда мы дойдём до конкретных примеров, я раскрою эту тему подробнее, а пока хочу перечислить причины, по которым так получается. 1) у ИИ нет чувств, эмоций и сознания 2) ИИ не понимает контекста 3) ИИ часто может попросту тупить 4) ИИ работает поверхностно 5) ИИ работает на основе того материала, который ему давали изначально. Давайте просто признаем что и до ИИ большая часть сериалов/игр/книг/аниме/музыки была либо откровенно плохой, либо средненькой, если выражаться тактичнее, то “не соответствовали вашим любимым тайтлам”, нейросети обучались в том числе на этом. Просто напомню, над тем, что анимешные исекаи/книжные попаданцы делаются как под копирку, издевались и до прихода нейрослопа.
Четвёртый пункт. Я не считаю, что нейроавторы молодцы, ведь они якобы тоже старались и страдали, а вот это вот “да я своим собственным пальцем нажимал на клавиатуру, а потом уходил пить кофе! Как смеешь ты принижать мою работу?!” меня, если честно, бесит. Типо, ну вы что, блять, всерьёз хотите сказать, что, применяя ИИ, вы стараетесь так же сильно, как авторы полностью рукотворных проектов?! И нет, тут вообще не важно, сколько вы там настраиваете промпт и сколько потом редактируете результат, хоть 5 минут, хоть 5 часов, вы в любом случае по умолчанию халтурите, отдавая весомую часть художественных процессов тупой машине (причём именно самую важную и сложную часть, где больше всего проявляется творчество и личный навык).
Даже автор самого третьесортного исекай ранобэ в стиле “я умер от удушья и переродился в другом мире, потому что мой друг дебил пошутил слишком смешную шутку про то, что банан это член, пока я ел банан. И теперь я завоюю весь мир и получу себе гарем с помощью читерской способности кидать ядерный банан” хоть немного, но старался в процессе работы, и это не повод уважать его за это, тем более его... будем тактичными, “продукт”. Ценен не сам факт старания, а то, что в итоге у автора получится после всех страданий.
Последний пункт — это больше ответ на аргумент, который я часто слышу. Звучит он примерно как: «ну так просто сделай хороший промпт и будет тебе счастье». Во-первых, Я не хочу часами пытаться написать настолько хороший промпт, что нейронка соизволит наконец предоставить мне что-то, что можно использовать, это скучно, я хочу сам страдать, делая этот текст. Во-вторых, приведу один из примеров моего использований нейронок, ибо я, честно говоря, хз в чём может быть моя вина, когда я чётко пишу в запросе «одета в чёрный пиджак» и без преувеличений десятки раз подряд получаю пиджак зелёный (вероятно из-за зелёной кожи персонажа), это реальный пример, если что.
Ну а теперь давайте, собственно, перейдём к примерам “качества” работы ИИ. Для того, чтобы это проиллюстрировать, я сначала предоставлю вам мой текст, который в разных стилях реализует одну и ту же сцену, а потом предоставлю то же самое, но от ИИ. Пусть это будет такая самая базовая вещь, которую можно творчески крутить в любую сторону, например, диалог двух персонажей на тему “помидоры как-то подорожали”. Чтобы эта статья стала чуть менее душной, текст будет намеренно комичный. Дабы сравнение было более справедливым, нейронку я так же попрошу “сделай посмешнее”, все результаты цинично скопированы в первозданном виде. Это всё не шедевры юмора, но они так или иначе выражают
мою индивидуальность, которую не так-то просто скопировать напрямую.
Вариант первый, идеологический спор коммуниста с кем угодно, но можете считать его капиталистом. Мне просто показалось это смешным, пока было в моей голове
— Здравствуйте, здравствуйте, скажите пожалуйста, насколько помидоры подорожали?
Лицо коммуниста от чистой концентрированной злобы по цвету сравнялось с флагом СССР, это впечатление подкрепляла татуировка серпа и молота на его лбу.
— Слишком сильно! Это пиздец!! При Сталине такого бы не было, всех, кто в этом виноват, надо расстрелять!!!
— Да-да, так а сколько стоят помидоры?
— У пролетариата всех стран вообще нет самоуважения и внутреннего огня! Мы обязаны разжечь по всему миру костры революции!!
— Молодой человек, вы позволите мне уже оплатить помидоры, или мне надо позвать менеджера?
— Нет-нет, простите, я только взвешу их...
Сказав это, убеждённый коммунист шестнадцати лет переложил помидоры на весы и постарался вежливо улыбнуться, но про себя он подумал: «ебучий буржуй!».
Тем временем вариант нейронки:
— Коммунист: Товарищ, ты заметил? Помидоры как-то подорожали.
— Покупатель: Заметил. Вчера были как мечта, сегодня — как ипотека.
— Коммунист: Вот! Типичный пример загнивания капитализма.
— Покупатель: Да ладно тебе, может просто не сезон.
— Коммунист: Не сезон у них, а совесть! При социализме помидор был красный, сочный и доступный каждому трудящемуся.
— Покупатель: Ага, и по талонам.
— Коммунист: Зато по справедливым! Один человек — один помидор.
— Покупатель: А если я салат хочу?
— Коммунист: Салат — буржуазная роскошь. Ешь отдельно: помидор, потом идею.
— Покупатель: Слушай, а может они подорожали из-за засухи?
— Коммунист: Засуха — это тоже вина капитализма. Он высушивает не только землю, но и души!
— Покупатель: Ну не знаю… Я вот думаю, взять килограмм или кредит оформить.
— Коммунист: Бери килограмм и вступай в партию. Вместе вернём помидорам народную цену!
— Покупатель: А укроп подешевеет?
— Коммунист: После революции. Сначала помидоры.
Хм, почему я слышу сверчков... Так или иначе, для полноты эксперимента я также сгенерировал тот же диалог ещё через одну нейросеть, можете пропустить её творение и перейти сразу ко второму диалогу, потому что ничего качественно другого в этом варианте вы не найдете.
**Персонажи: Коммунист (К) и Капиталист (Кап)**
**К:** Здравствуй, товарищ! Ты слышал, помидоры подорожали?
**Кап:** Привет! Да, слышал. Теперь они стоят как золото!
**К:** Золото? Это что, новый план по социализации помидоров?
**Кап:** Нет, это просто рынок, товарищ. Спрос превышает предложение!
**К:** Спрос? А что, помидоры теперь на выборы идут?
**Кап:** Ха-ха! Нет, просто люди хотят их больше, чем раньше.
**К:** А я думал, что помидоры — это общенародное достояние!
**Кап:** Общенародное? Ты что, в Советском Союзе живешь?
**К:** Ну, помидоры должны быть доступны всем!
**Кап:** Доступны? Ты хочешь, чтобы я их раздавал на митингах?
**К:** Почему бы и нет? "Помидоры для всех!" — отличный лозунг!
**Кап:** А как же "Капитализм — это свобода выбора"?
**К:** Свобода выбора? Я выбираю помидоры по старой цене!
**Кап:** Увы, товарищ, но рынок не знает жалости.
**К:** Может, стоит создать "помидорный фонд"?
**Кап:** И кто будет его финансировать?
**К:** Конечно, все, кто любит помидоры!
**Кап:** То есть, мы снова возвращаемся к социализму?
**К:** Нет, просто к разумной экономике!
**Кап:** Ладно, давай просто купим помидоры и сделаем салат.
**К:** Согласен! Но только если ты принесешь уксус — это уже социалистическая акция!
**Кап:** Договорились! Помидоры и уксус — за мир и дружбу!
**К:** И за доступные цены!
Второй вариант. Посвящён тупым боевичкам.
Ксандер Оллстрайкер с каменным лицом смотрел на ценник под помидорами. Злые языки могли бы сказать, что у него всегда на лице эмоциональный диапазон булыжника из-за актёрских навыков, но на самом деле его лицо сейчас выражало целую бурю негативных эмоций.
— Да вы только посмотрите, кого занесло в наши края!
Голова Ксандера с хрустом развернулась на это обращение со скоростью молнии, обычный человек бы от этого умер, но Ксандер слишком суров, чтобы обращать внимание на такие мелочи, как сломанная шея. Когда он увидел того, кто к нему обращался, он впервые обрадовался с того момента, как оказался в этом поганом месте.
— Быть не может, сам Чад Тандеркок! Сукин ты сын!
— Собственной персоной!
Старые друзья подошли друг к другу и, играя мускулами, пожали друг другу руки, разговор начал Чад:
— Да мы же не виделись со времён Вьетнама!
— Ага, помнишь, как нас однажды бросило командование и мы вынуждены были отстреливаться от вьетнамцев, стоя на буквальной горе из трупов?! Мы же тогда чудом выжили!
— Конечно! Ну и заварушка была.
Старые друзья вместе посмеялись настолько громогласно, что ближайшие к ним прилавки начало трясти. Вдруг, лицо Ксандера стало намного более суровым.
— Но похоже, что пришло время снова нам тряхнуть порох в пороховницах!
— В чём дело? — сурово произнёс Чад, он ещё не знал, что задумал Ксандер, но уже готов был пойти вместе с ним против всего мира.
— Посмотри на это, — мрачно сказал Ксандер, кивнув на ценник.
Чад смерил взглядом ценник помидоров, под тяжестью его взгляда мог бы сломаться чей-то позвоночник, а в последующих словах Чада было так много возмущения, что кассир, услышавший это, мгновенно съёжился до состояния эмбриона, буквально.
— УБЛЮДКИ! — прокричал Чад
— Они должны заплатить за это! — вторил ему Ксандер, после этого он дополнил свои слова: — но нам нужны стволы! Много стволов!
— Об этом не беспокойся, у меня в заднице спрятан целый арсенал.
— Но откуда?
Чад улыбнулся и сказал:
— Боже храни вторую поправку!
— Боже храни вторую поправку! — согласился с ним Ксандер
В этот раз нейронка справилась немного получше, я немного покекал, за счёт того, что это выглядит как бессвязная шизофрения, вы не подумайте.
— Взрыв на фоне.
— Ты это видел?
— Видел.
— Помидоры подорожали.
— Чёрт… Значит, всё серьёзно.
— Я прошёл три рынка.
— И?
— Везде одно и то же. Цены как пули. Летят вверх.
— Кто за этим стоит?
— Не знаю… Но это явно не огурцы.
— Заряжает пистолет.
— Мы берём кетчуп?
— Нет. Сегодня мы берём правду.
— Продавец сказал: «Не нравится — не бери».
— Он был вооружён?
— Да. Наглостью.
— Пауза, тяжёлый взгляд.
— Раньше за эти деньги можно было взять килограмм.
— Раньше… вздыхает …было другое время.
— Что будем делать?
— Как всегда.
— То есть?
— Берём два помидора.
— Ты с ума сошёл?!
— Я близок к этому… но соус сам себя не сделает.
— Уходит в закат с пакетом из «Пятёрочки»
Ну а второй вариант хотя бы более-менее связный, похлопаем этой нейронке, она слегка забавная.
*Персонажи: Брутальный Боец (Б) и Его Напарник (Н)**
**Б:** (смотрит на ценник) Эй, ты видел, сколько стоят помидоры? Они подорожали!
**Н:** (с серьезным лицом) Да, брат, это не просто помидоры. Это помидоры с повышенной ценой!
**Б:** (смотрит в небо) Я чувствую, что за этим стоит заговор. Кто-то хочет, чтобы мы ели только картошку!
**Н:** (смотрит на помидоры) Или, может, это помидоры-убийцы? Они поднимают цену, чтобы нас уничтожить!
**Б:** (сжимает кулаки) Мы не можем это так оставить! Нам нужно собрать команду!
**Н:** (смотрит вокруг) Команду? Ты имеешь в виду, как в "Помидорном Рэмбо"?
**Б:** (с энтузиазмом) Да! Мы будем сражаться за наши помидоры!
**Н:** (смотрит на помидоры) Но как мы будем сражаться? У нас нет оружия!
**Б:** (достает нож для резки помидоров) У нас есть это!
**Н:** (смеется) Ты серьезно? Нож для помидоров?
**Б:** (смотрит с решимостью) Это не просто нож. Это наш символ борьбы!
**Н:** (поднимает помидор) Тогда я буду использовать этот помидор как гранату!
**Б:** (смотрит на него) Ты что, с ума сошел? Это не боеприпасы, это еда!
**Н:** (с улыбкой) Но если мы не остановим эти цены, мы все станем голодными бойцами!
**Б:** (смотрит на ценник) Ладно, давай сделаем это. Мы купим помидоры и устроим бойцовский салат!
**Н:** (смеется) Бойцовский салат? Это будет настоящая кулинарная битва!
**Б:** (с серьезным лицом) Да, и мы победим, даже если придется сражаться с ценами!
**Н:** (поднимает кулак) За помидоры!
**Б:** (поднимает нож) За бойцовский салат!
Но самое сладкое я оставил для третьего примера, ведь тут нас романтично яойный примерчик.
— Это… это уже слишком…
Пока Хан Чингис смотрел на ценник помидоров, его сердце наполнялось такой невообразимой скорбью, что в океане его сожалений можно было бы утопить целый город.
—
Как нам жить с этим… — продолжал Хан.
Вид того, как его возлюбленный страдал, разбивал Суньхуй Вчаю сердце десятитонной кувалдой. Он, стараясь хоть как-то поддержать партнёра, положил руку ему на плечо, но это не помогло
— Целых 140 рублей за килограмм, вместо 135... ой, то есть вон/юаней/песо... — пожаловался Хан Чингис.
Суньхуй Вчай заключил любимку в самые нежнейшие и теплейшие объятия на земле.
— Я не знаю, где мы можем достать такие невообразимые деньги… но я знаю, что вместе мы сможем преодолеть любые невзгоды.
— Суньхуй Вчай… - благодаря партнёру, Хан Чингис смог улыбнуться, несмотря на всю свою боль.
— В конце концов, даже если помидоры теперь имеют неподъёмную для нас цену, мы всегда можем есть огурцы, — вдруг Суньхуй Вчай лукаво ухмыльнулся. — кроме того, для них мы можем найти и другие применения
— Суньхуй, опять ты за своё! — цвет лица Хана стал таким же красным, как у его любимого овоща.
— Для меня главное, чтобы ты не грустил, — ответил ему Суньхуй Вчай, после чего аккуратно повернул его лицо к себе и поцеловал, вкладывая в это действие всю свою любовь.
Теперь вот вам уроки флирта от первой нейросети.
— Ты заметил?
— Что именно?
— Помидоры… они подорожали.
— Тихо улыбается. Ты всегда замечаешь такие вещи.
— Я просто… хожу по рынку и думаю о нас. И о ценах.
— Романтично. Особенно про цены.
— Раньше я мог купить килограмм и не задумываться.
— А теперь?
— А теперь каждый помидор — как чувство. Хрупкое. Дорогое.
— Смеётся. Ты сравниваешь овощи с любовью?
— Если честно… да.
— Тогда наша любовь — черри. Маленькая, но поштучно.
— Я хотел сделать тебе салат.
— Даже если там будет один помидор — я буду счастлив.
— Правда?
— Конечно. Главное, что мы вместе… даже когда инфляция против нас.
— Пауза.
— Знаешь…
— Что?
— Если помидоры ещё подорожают…
— Мы перейдём на огурцы?
— Нет. Мы будем держаться за руки. И за скидки.
— Оба смущённо улыбаются, уходя вдоль прилавков.
Ну и вторая нейронка
**Персонажи: Алекс (А) и Макс (М)**
**А:** (смотрит на ценник в магазине) Эй, Макс, ты не поверишь, помидоры подорожали!
**М:** (подходит ближе) Что? Помидоры? Это же настоящая катастрофа!
**А:** (смеется) Да, я думал, что только любовь может так подорожать!
**М:** (смотрит на него с улыбкой) Ну, если бы помидоры были как наша любовь, они бы стоили целое состояние!
**А:** (подмигивает) А ты думаешь, что я готов заплатить за них?
**М:** (серьезно) Конечно! Я бы купил их даже за миллион, если бы знал, что ты будешь готовить!
**А:** (смеется) О, ты знаешь, что я готовлю только с любовью… и с помидорами!
**М:** (подходит ближе) Значит, нам нужно найти способ вернуть цены на помидоры обратно!
**А:** (смотрит в глаза) Или мы можем просто начать выращивать их сами.
**М:** (с энтузиазмом) Да! Мы станем помидорными фермерами!
**А:** (смеется) И будем работать на нашем "помидорном ранчо" вместе!
**М:** (смотрит на него с нежностью) А потом будем собирать урожай и готовить романтические ужины.
**А:** (с улыбкой) И каждый раз, когда я буду резать помидоры, я буду думать о тебе.
**М:** (смеется) А я буду думать о том, как ты их нарезаешь… с такой страстью!
**А:** (подмигивает) Помидоры — это не просто еда, это символ нашей любви!
**М:** (смотрит на него с восхищением) Тогда давай сделаем так, чтобы помидоры снова стали доступными!
**А:** (сжимает его руку) За нашу любовь и доступные помидоры!
**М:** (улыбается) И за все романтические ужины, которые нас ждут!
Я думаю, разница очевидна. В лучшем случае, тут можно отдельные куски использовать для вдохновения, после тщательной обработки напильником, что требует такого количества времени, что вы в целом сможете после этого говорить, что сделали всё сами, но побрэйнштормили по мелочи через компьютер. Юмор это в целом проблема для нейросетей, потому что юмор зачастую строится на том, что прямо противоположно самим принципам работы нейросетей — неожиданности. Но неожиданности ведь важны не только в комедиях, попробуйте блин от нейронки получить крутой сюжетный поворот для драмы/триллера/хоррора (как картавый человек официально заявляю, что я просто ненавижу это слово), ну или попробуйте, блин, получить
неожиданный, но реально прикольный способ подачи той или иной идеи от ИИ, который пытается привести всё к единому порядку.
Тем же, кто даже после всего этого скажет, что ему искренне нравится использовать промпты как основу, я просто хочу задать один вопрос: а для чего вы вообще занимаетесь творчеством?
Вот щас серьёзно. Вы упускаете весомую часть этого волшебного процесса, ту самую часть, во время которой обычно и приходят самые неожиданные, но интересные идеи. Те, кто достаточно долго пишет, могут вспомнить вот тот вот самый волшебный момент, когда ты уже который час страдаешь над одним и тем же фрагментом, как вдруг тебе абсолютно случайно в голову приходит какая-то идея, с которой абсолютно вся сюжетная линия, что была до этого, становится лучше, настолько, что ты сам не понимаешь, почему ещё раньше до этого не додумался, даже если это какая-то мелочь на одну строчку, которая тем не менее становится последней недостающей деталью пазла. Но с ИИ этим занимается тупая машина, а вы занимаетесь… общим направлением? То есть самым поверхностным и скучным слоем? Правкой ошибок как самой душной хернёй? Нет, честно, я правда этого не понимаю.
Ну а теперь, если вы согласны/не согласны, добро пожаловать в комментарии. Взаимоуважение и вежливость приветствуются, но не обязательны. Тем не менее, если у вас, после всего чтения всего, что я тут написал, появилось желание потоксичить, учтите два нюанса: ко всем, кто тут что-то напишет (если такие всё же будут) я буду относиться так же, как они ко мне, независимо от их позиции и уровня вежливости, и во-вторых учтите, что за всё это время я не применил ни одного оскорбления или перехода на личности в отношении любителей нейронок. Пока что у меня всё.
