Как фанфики ломают каноны? Книги vs Фанфики, выбирай!

      Доброго времени суток, уважаемые фикрайтеры и фикбукеры! Приветствую вас на сегодняшней дискуссии.       В свете время от времени всплывающих обсуждений на тему литературы и её достоинств, внимание некоторых (а то и многих) часто приковывает к себе сравнение между книгами и фанфиками. А потому, я думаю, что не только мне, но и вам будет, над чем поразмыслить.       Книги или фанфики? Фанфики или книги? И как мир фанфикшена ломает установленные каноны? Давайте же сначала погостим в мире обычной литературы, потому что о ней есть, что сказать в первую очередь. Стоит заранее оговориться, что в эпоху усиленной цифровизации многих авторов и преданных поклонников типографий смущает, а некоторых и пугает, вопрос о том, сохранят ли бумажные книги свою ценность в эпоху техноцентризма. И неспроста!       От бумажных книг в мягких и твёрдых переплётах, здоровенных томов, источающих тот самый аромат, старинных рукописей и фолиантов веет абсолютно неповторимым по своему воздействию уютом, ощущением прикосновения к воплощённому миру фантазий, и с этим никто, надеюсь, не будет спорить. Наверняка даже самому заядлому любителю высоких технологий периодически хочется возвращаться к чему-то более простому, уютному и лишёному функциональности хоть на короткое время. К чему-то, что вместо холодной цифровой статичности предлагает красоту и тайну.       Даже в эпоху расцвета киберпанка в литературе и изобразительном искусстве нашлось место такой эстетически заряженной в противоположную сторону и визуально богатой альтернативе, как прелестный стимпанк, который до сих пор пользуется огромным спросом как стиль и направление. Перелистывая страницы бумажной книги, мы чувствуем их шероховатость, вдыхаем запах бумаги — этот особый уют знаний и старины, который погружает нас в историю. Электронный формат дарит нам скорость и доступность, но бумага дарит ощущения.       А потому мы можем сделать вывод, что вопрос о предпочтениях электронных книг бумажным вряд ли будет стоять. Один формат просто для удобства и того, что называют «портативностью», а другой — для психологического и физического комфорта.       Но мы сразу со всей ответственностью заявляем, что в данном вопросе существует целый спектр вкусов и предпочтений, так что мы не берёмся судить любителей того или другого формата. К этой теме мы ещё вернёмся, а сейчас, затронув тему взаимоотношений между литературой и технологиями, мы плавно переходим в смежную тему — фанфикшен.       Начнём с того, что фанфик — это своего рода электронный аналог книги, который вы можете читать где угодно и в любое время суток. Фанфик — это история, которая может развиваться в самых разных направлениях, так же как и книга. Статистика показывает, что на прочтение стандартной книги (около 300 страниц) у человека уходит в среднем 6–10 часов.       Фанфики же мы часто проглатываем быстрее — мозг экономит время на изучении лора и внешности героев, ведь они нам уже знакомы. Драббл можно прочитать за пару минут, а огромный «макси» может занять столько же времени, сколько классический роман.       Так что же за чудо эти фанфики? Фанфики — это изначально тоже книги, просто созданные... по другим книгам. Или по фильмам. Или по мультфильмам. Или... ну вы, в общем, поняли.       И вообще, существует мнение, что абсолютно ВСЕ книги, написанные кем-либо когда-либо, являются фанфиками по другим книгам. И причина проста: каждый отдельно взятый автор часто находился под влиянием другого автора, а тот испытал влияние от кого-то ещё.       К чему я это всё? К тому, что у писателей с каждым годом появляется всё больше возможностей для самореализации. Фикрайтеры всё чаще публикуют истории, в которых поднимают и анализируют глобальные вопросы, едва ли уступая серьёзным писателям. У каждого творческого человека фантазия работает на максимум.       К слову сказать, в виду того, что фикрайтерам доступны площадки для самореализации, они и могут проявить свой творческий потенциал. И самые талантливые из них вполне успешно становятся успешными писателями, становятся замечены издательствами и выходят на рынок!       В качестве одних из наиболее известных примеров приводятся имена авторов Эрики Леонард Джеймс с её «Пятьдесят оттенков серого», который был фанфиком по «Сумеркам», а стал отдельным и официально изданным романом, Анна Тодд, написавшая фанфик в квадрате — «После», созданный по мотивам упомянутого творения Джеймс и превратившийся в серию книг, и непревзойдённый Нил Гейман, создавший произведение, соединившее вселенные сразу двух отдельных авторов — Артура Конан-Дойля и одного интересного человека, о котором будет упомянуто далее...       Условные корни фанфикшена можно проследить ещё со времён Античности, например Древней Греции, где драматурги брали за основу пьес те или иные сцены из мифологии и давали им свою интерпретацию. Так, в литературе история о царе Эдипе была по-разному понята и изложена Софоклом, Эсхилом и Еврипидом.       Как явление же с собственным названием, фанфики окончательно сформировались в 1966 году, когда в эфир вышел сериал «Звёздный путь». Тогда же и был придуман термин «фандом», обозначающий используемую любителями вселенную произведения.       Теперь немного об авторском праве как понятии и его связи с фанфиками как явлением. До XVIII века авторское право вообще принадлежало не авторам, а типографиям! Ирония, однако, да? Тот же Шекспир, если судить его по нашим современным понятиям, вообще беспардонно и без всякого зазрения совести списывал целые фрагменты из чужих текстов!       Его жертвы даже называли его «петухом, облачённым в наши перья» (т.е. в украденные тексты). То есть, это не просто фанфики, а наглый плагиат, который его, однако, сделал гением. Позже же, к концу XVIII и XIX веков авторское право наконец было введено как международный закон.       К тому же, давайте учтём контекст того времени, о котором мы говорим. Тогда не существовало концепции «плагиат» в том виде, в котором мы это знаем сейчас и ревностно защищаем свои творения. Напоминаем, что первым в чисто литературном смысле это слово применил древнеримский поэт Марциал, сравнивший кражу своих стихов с похищением ребенка (рабством).       Почему? Потому что слово «плагиат» происходит от латинского «plagiarius», т.е. «работорговля» или «похищение людей». В английский язык термин вошел в 1601 году, когда драматург Бен Джонсон использовал слово «plagiary» для описания литературного воровства.       Ну а фанфикшен как явление появился уже как отдельное разграничение по линии авторского права. Это вроде бы не плагиат, поскольку сегодня есть целые сообщества по созданию произведений по мотивам полюбившегося произведения и это всего лишь дань уважения, и одновременно оно тоже подлежит авторскому праву.       По крайней мере, красть чужие фанфики ведь столь же неэтично, согласитесь? И кстати, интересно, что впервые фанфикшен как явление (но не название) стал бурно развиваться в 1920-1930-х годах, когда в такое явление, как бульварные журналы, пожаловал такой выдающийся автор и гений, как Лавкрафт. Да, именно о нём мы обещали поговорить в связи с упоминанием Нила Геймана.       Лавкрафт придумал целую вселенную и пантеон древних богов, вроде Ктулху, Азатота, Ньярлатхотепа (только не говорите, что Вы не слышали хотя бы краем уха об этих названиях!). Но знаете, в чём его достижение? Он сделал свою вселенную открытой, и книги по мотивам его вселенной стали писать все, кому не лень. Чем не фанфикшен? Он создал фандом и дал возможность писать по нему свои сочинения тогда, когда этому явлению даже названия не было!       Нил Гейман примечателен тем, что его часто вспоминают в кругу любителей Лавкрафта, хотя его стиль письма, казалось бы, совсем другой, как и исследуемые автором темы. В нашей подборке Гейман оказался потому, что он в своё время создал целых два фанфика: на «Шерлока Холмса» и на «Хроники Нарнии». Книга «Этюд в изумрудных тонах» – это не просто рассказ. Это загадка, которая добавила славы и без того знаменитому автору. Название служит отсылкой к повести о Шерлоке Холмсе «Этюд в багровых тонах».       Произведение впервые было опубликовано в антологии «Тени над Бейкер-стрит», которая объединяла миры Артура Конан-Дойля и Говарда Филлипса Лавкрафта. Теперь вопрос: как можно было совместить мир исключительно детективных историй и мир космических ужасов и древних богов?       На удивление, эта парадоксальная смесь оказалась жизнеспособной и органичной. Добавим, что произведение удостоено премии «Хьюго» (ежегодная англоязычная читательская литературная премия в области научной фантастики) за лучший рассказ 2004 года.       Собственно, это и есть то, что мы пытаемся сказать в этой статье. Современные платформы дают нам мотивацию для развития, осуществления идей, которые не дают нам спокойно спать в два часа ночи.       Из этого делаем вывод, что книги и фанфики будут идти рука об руку. Цифровизация и история — это дополняющие друг друга компоненты. Друг без друга они не смогут продолжать своё существование. Писательство независимо от телефона/тетради будет продолжать помогать нам развиваться, улучшать авторский стиль, высказывать наши мысли и чувства. Писательство служит связующим звеном. Мы все абсолютно разные, и наше творчество тоже. Но у нас есть общая черта — мы творцы искусства, созидатели новых галактик на бумажных/электронных страницах.       А что выбираете вы: запах бумажных страниц или удобство электронного формата? А может и то, и другое? Давайте же обсуждать!