Тыкаем в буковки и пишем отзывы вместе, братья фикридеры

Приветствую каждого фикбукера! Нас всех собрал здесь этот сайт с различными прекрасными произведениями таких же обычных людей, как и мы. Как же обрадовать автора, если произведение очень понравилось, или, наоборот, мягко указать на критику? В этой статье постараюсь ответить на эти вопросы максимально емко. Давайте начнем. Для начала ухватимся за фразу из прошлого абзаца: "Таких же обычных людей, как и мы". Соответственно, в комментарии к любой понравившейся работе мы должны в первую очередь написать то, что хотели бы услышать от читателей наших работ сами. Здесь сразу становится проще авторам, но что же делать тем, кто не писательствует или слабо представляет, что вообще хочет, чтобы написали в комментарии? 1. Взять словарь с эпитетами Да, это действительно один из вариантов, причем неплохой. Когда своего словарного запаса не хватает, можно его пополнить, хуже от этого точно не будет. Для вашего удобства вот несколько словечек, подходящих для восхваления литературных произведений: Это прекрасно, непревзойденно, восхитительно, чудесно, шедеврально, великолепно, необыкновенно, идеально, изумительно, потрясающе, бесподобно, прелестно, первоклассно, превосходною, сказочно Кто-то, я так скажу, хвалит произведения, даже используя нецензурную лексику. Это, конечно, тоже вариант, но тут дело в конкретном авторе: кого-то может в принципе воротить от матерных слов; кто-то может оскорбиться, ведь обычно мы слышим мат в негативном контексте. В общем, с этим нужно быть поосторожнее. 2. Представьте, как автор писал эту работу Этот способ хорошо помогает писать развернутые комментарии. Подумайте, какой кусочек автор хотел сделать особенно проникновенным и работал над ним особенно тщательно. Можете отметить какие-то конкретные абзацы и сказать, насколько хорошо они написаны, однако при этом не стоит говорить только про них, иначе автор может подумать, что "Вот это я написал хорошо, а все остальное, значит, фигня?". По себе скажу, авторам очень нравится, когда в комментариях рассуждают и строят теории насчет последующего сюжета, если это не драббл. Радует, когда читатели замечают мелкие детальки, хэдканоны на персонажей, обращают внимание на поставленные чеховские ружья. Тогда писатель понимает, что не зря их оставлял, что стоит продолжать делать это и дальше. Наблюдать за размышлениями читателей и их теориями очень интересно, потому что по ним сразу видно, как они пытаются разобраться в вашем сюжете для их построения, да и просто глубоко вникнуть в него. Главное в написании больших отзывов не укатиться в рецензии. Как автор, да и просто человек, который пишет довольно много отзывов, скажу, что, к сожалению, они часто выходят холодными, хоть и содержательными. Ничего против тех, кто их пишет, не имею, но, увы, чаще всего это получается именно так. Исключения тоже есть, но их очень мало. 3. Просто честно передать свои эмоции во время прочтения К примеру, если это стекло (ангст), то можно сказать, что аж сердце защемило из-за того, что по максимуму прочувствовал страдания героев и их захотелось обнять и защитить от всех невзгод, появились слезы на глазах и т. д. Если это флафф или романтика, то можно отметить, что работа получилась очень уютной, главный шип - канон, а персонажи такие хорошенькие, что их опять-таки хочется обнять. В дженах с интересным закрученным сюжетом - особенно в детективах - можно сказать, как удивился от очередного сюжетного поворота, так сказать, челюсть отвисла; как понравился какой-то сюжетный ход. Можно похвалить за приятный слог, соблюдение канонного характера персонажей, если это фанфик, а не ориджинал. В ориджиналах же или в фанфиках, в сюжете которых присутствуют ОЖП или ОМП, можно похвалить автора за прописанные характеры и живых персонажей. 4. Прочитать отзывы других читателей На самом деле, есть очень много тонкостей и хороших формулировок, которые я не смогу перечислить в довольно короткой статье, и именно поэтому могу посоветовать почитать их. Однако некоторые все же перечислю: "Да я такого вкусного стекла сто лет не видел(а)! Теперь реву в голос, спасибо, автор!" "Искала медь, нашел(ла) золото. Аплодирую стоя, это прекрасно!" "Автор, я вам руки целовал(а)! Вы просто чудо!" "Благодаря этой работе я вышла из депрессии. Живу ради нее" "Поклоняюсь автору, заберите меня в рабство, только не бросайте этот шедевр" "Я смелась(ся) на всю квартиру, хорошо хоть никого дома не было" "Они такие лапушки! (название шипа) канон!" "Автор, вы настолько хорошо передаете характеры персонажей, что они начинают озвучивать свои реплики в моей голове своим голосом. Честно, как будто фильм с их участием посмотрел(а)!" "Благодаря этому фику я верю в любовь" Критика. Последний раздел нашей статьи. Извечная проблема всех читателей. Что-то в работе не нравится, но не знаешь, как сказать помягче. Будем учиться смягчать критику вместе, чтобы она не превращалась в хейт. Первым делом надо понять, что конкретно не нравится. К примеру, если речь идет не о сюжетной составляющей, а о грамматике, то можно посоветовать автору нанять бету или предложить себя на эту кандидатуру. Это решит проблему: вас больше не будут раздражать ошибки в итоговом варианте текста; другие читатели тоже не будут раздражаться, да и автор, возможно, читая отбеченный вариант, немного подтянет этим свою грамотность. Однако если речь идет о сюжетной составляющей, надо мягко указать на сюжетную несостыковку, сказать, в чем проблема и как ее исправить. К примеру, смысловая ошибка. Если в работе есть гамма-редактор, то можно попросить его исправить ее. Так мы и автора ненароком не обидим, и гамма выполнит свою работу. Если же гаммы нету, можно написать в комментарии напрямую автору, но постараться сделать это в той формулировке, которая не обидела бы вас самих, будь вы на месте автора. Если какой-то момент в сюжете показался скомканным, нераскрытым, нужно опять-таки использовать прошлый способ, только теперь попросить раскрыть его лучше, к примеру, написать экстра-главу. При этом всем не следует писать на контрасте, то есть "Вот это все получилось шикарно, да-да, я вам руки целовала, но вот это - фуфло полное, переделывай", иначе на это негативно среагирует любой автор, даже самый необидчивый. В заключение хочу сказать, что все отзывы, безусловно, надо писать честно, от чистого сердца, но критику, как я уже сказала, надо смягчать, пытаться помогать в меру сил. Нужно помнить, что писатели зачастую хрупкие создания, которых можно обидеть неосторожным словом, и этим полностью лишить мотивации писать дальше. Критику при этом надо отмечать, ведь иначе автор будет думать, что пишет идеально, а так, даже если поначалу отреагирует негативно, может подумать "Это у меня-то плохо получается это прописать?! У меня?! Да я сейчас такое напишу, все офигеют!" и начать писать действительно хорошо. Со мной, честно говоря, все произошло именно так. Также нужно помнить, что комментарии, любой, даже самый малейший отклик - лучшее топливо мотивации продолжать писать для автора. На многих работах сотни лайков, а комментария ни одного. Каждый день писатель заходит на сайт, смотрит на растущие цифры, но в какой-то момент просто бросает, ведь начинает казаться, что количество лайков ничего не значит - ну тыкнул человек в кнопочку, может, даже не прочитал; начинает казаться, что ты один на всем фикбуке живой человек, особенно если ты не читаешь чужие работы. Никогда не бойтесь написать первый комментарий. Если есть время, пишите их под всеми работами, которые читаете, и авторы буду просто счастливы. Давайте сделаем мир лучше хотя бы так