В защиту Саши Браус

      Я искренне считаю, что Габи Браун — самый слабый персонаж в «Атаке Титанов» не сколько из-за своей морали, а из-за авторской неспособности создать психологически достоверный характер в заданных условиях. Исаяма Хадзимэ не умеет писать персонажей, не умеет работать с множеством персонажей и построением логичных арок, которые переплетаются в единую сеть и заканчиваются нормально. Почему он не умеет работать с этим? Потому что в его университете учили рисовать мангу, а не основам сценария и писательства. А также его школа была с уклоном в техническое образование, что видно на примере УПМ и других механизмов. Именно поэтому люди могут повторить УПМ в реальной жизни, хоть и с переменным успехом. Габи. Габи Браун. Много споров вызвал этот персонаж, что аж стыдно, что АоТ держится только на одних спорах фанатов. Вы не думали, что если есть спор, то есть и причина? Дело в том, что Габи пустой персонаж, которому просто не веришь. Как говорил Станиславский: «Не верю!». Сравним с тем же Райнером. Райнер Браун, человек, которым двигала жажда быть героем для своего народа, но прожив среди тех людей, которых его призвали уничтожить — он понял, что перед ним такие же люди, с их проблемами, мечтами и планами. И это сломало его. Настолько, что он не просто так плакал перед Эреном в том разговоре, он искренне сожалел. Его арка хорошо прописана. Слом произошел не быстро, прошли года, прежде чем он понял, что была пропаганда, которая нагло врала людям. И в итоге у нас сломанный мужчина с ПТСР, депрессией и раздвоением личности. Габи Браун. Кадет, кандидат в воины Марли. Прошла, казалось бы, путь кузена… меньше чем за год? Меньше половины года?! Сколько там прошло, пара недель?! Её целью было подлизаться к тем, кто угнетал её народ, показать полезность, а не значимость, как она думала. Ей 12, да? Это не оправдание. Вспомните информацию, что в АоТ люди взрослеют как-раз в 12 лет. На Парадизе в кадеты берут аж с 12 лет, как и в Марли. Знаете что такое раннее взросление в нашем мире? Это когда ребенок берет на себя роль взрослого с малых лет. Вы видели таких людей, нет? Да? Если не видели, то я расскажу: Люди, столкнувшиеся с ранним взрослением, как правило, имеют серьезные проблемы с психикой. Они эмоционально закрыты, считают любое проявление эмоций слабостью и буквально запрещают себе проявлять эмоций, чтобы люди не думали, что им тяжело. Они никогда не примут помощи, а даже если и примут, то будут думать, что от них хотят получить выгоду, использовать или нанести удар. Эти люди несчастны. Эти люди сломаны. В АоТ все военные люди должны быть сломаны. Они взяли тяготы на себя в свои 12 лет, а кто-то раньше. Берём Парадиз, город Шиганшина. Эрену девять лет, а на его глазах съедают мать. Представляете какой удар по психике ребенка? Я поэтому не удивлена его закрытости, когда он не говорит о своих проблемах и делает всё сам, в тайне от друзей. Но он заботится о них, о всех. Для него товарищи и сослуживцы стали семьёй. Возвращаемся к Габи. Что мы наблюдаем здесь? Эм, ну… Максимальную психологическую недостоверность, которая только усугубилась в следующих томах манги и в четвертом сезоне аниме. Она ведёт себя как обычный ребёнок — хвастается, истерит, смеётся на поле боя, боится ножа после бесстрашного штурма дирижабля. Это противоречит заявленному «раннему взрослению». Вспоминаем Габи. Она легко принижает своих товарищей и друзей, говоря, что она лучше них, она без задней мысли будет утверждать, что она права, а всех несогласных она будет запугиванием склонять на свою сторону или истерить, что он не прав. Она властна, доминантна. Не извиняется, если обидела, потому что не понимает, что обидела. Всё должно вертеться вокруг неё. А это уже, нарциссизм, на минуточку. Да и вообще, она — типичный буллер: «Поведение буллеров (агрессоров) характеризуется систематической, преднамеренной травлей, унижением и запугиванием других, основано на дисбалансе сил и желании доминировать, самоутвердиться, часто за счет зависти, неуверенности или копирования моделей насилия из семьи, при этом они могут проявлять жестокость, неконтролируемое поведение и формировать группы поддержки для усиления своего влияния». А ещё — она кто угодно, но не лучший кандидат, не лучший кадет. Её познания в военном деле равны нулю, как бывший кадет говорю это (бывший, потому что у меня в школе был кадетский класс, где я училась, так что я знакома с этим). Итак, ошибки Габи, как военного: Неподчинение приказам — игнорирование прямых указаний (Приказ Пик не убивать Эрена) Истерика из-за логичной просьбы Фалько снять опознавательную повязку на вражеской территории. Обращение с оружием: катится с заряженной винтовкой по дирижаблю, которая была не на предохранителе. А это верная смерть или ей, или тем, кто был рядом. Просто из-за случайного выстрела. Шальная пуля. Несолдатское поведение в бою: Триумфальные крики и хвастовство — это поведение ребёнка на площадке, а не солдата. Исаяма буквально наплевал на базу психологии и логики. Если вы наивно полагаете, что дети, выросшие в условиях милитаристском государстве, будут так себя вести… А я напоминаю, что по всем критериям и намёкам — это нацистское государство, где военное дело преобладает над другими сферами. Габи ни в коем случае не солдат, коим нам её пытаются представить. А уж тем более она не лучший кандидат в воины. Я даже сравнивать её с рыбой не буду, дабы не оскорблять рыб (они хотя бы важны для экосистемы и иногда приятны глазу). А что в ней действительно «положительного»? Список исчерпывается тремя пунктами: Решимость, целеустремлённость, верность друзьям. Но даже это не уникально и перечёркивается: Её решимость — фанатизм. Её целеустремлённость — нарциссический карьеризм в системе геноцида. Её верность — клановость. А ещё… Какое-то фантастическое отсутствие критического мышления. В отличие от многих исторических жертв пропаганды, которые хоть как-то рефлексировали, Габи показана как слепой орудие без внутреннего диалога. Её «изменение» происходит не через поиск истины, а как магический переключатель, что ещё более недостоверно. Чтобы вы поняли, насколько всё плохо, я скажу, что на фоне неё даже Г*тлер смотрелся выигрышно, а я напоминаю, что он в свои года был очень способным мальчиком, пытающимся искать правду. Он — заложник пропаганды, в которой жил. Он верил этому до конца, но он уже свихнулся на почве постоянных размышлений. Но даже так он уже в свои 14 лет подмечал классовые неравенства и мог на равных рассуждать с взрослыми. Габи. Так. Не может. Она истерит и предпочитает тупо следовать той пропаганде, без зачатка на размышления, как было у *д*льфа. Это вообще не даёт ей баллов. Фанатичная семья? Так это ещё один плюс к тому, что Исаяма недостоверно показывает персонажей. Идеология не меняется в один щелчок пальцев. Даже Г*тлер поменял взгляд на евреев не через… неделю, а несколько месяцев, путём постоянных раздумий, собирания информации и активных обсуждений. А если мнение навязывалось поколениями, подкреплялось пропагандой и не умением анализировать и рефлексировать, то это уже длится годами, особенно у такой упрямой личности, как Габи. Она не достоверна с точки зрения психологии. Ни капли. Точка. Набору неработающих параметров я не буду сочувствовать, потому что сама изучаю психологию и знаю эту тему. Итого, что мы имеем в итоге: Габи — посредственный персонаж, которого нам показывают как типичную мразь, но всеми силами пытаются навязать мнение, что она неоднозначная, путём искусственной арки искупления. В ней из положительного только решимость, верность и целеустремленность. Всё. Всё! Эгоистичная, садистичная нарцисска из н*ц*стского государства, с настолько промытыми мозгами и без зачатка на критическое мышление, что ей… тяжело сопереживать. Очень тяжело. Она очередной персонаж, где нам пытаются навязать глубину, вместо того чтобы выстроить достоверную психологию, социологию, следование правилам мира и логике. Всё работает ей на руку, она имеет сюжетную броню и какую-то симпатию автора. И явно симпатию не как к Райнеру, над которым видно старания, а симпатию как к инструменту, через который нам прямым текстом передают такую же посредственную мораль о всепрощении. Поэтому прошу прощения, но я не буду оправдывать ребенка с трагичной судьбой, не спорю с этим, но с таким дерьмовым характером, который несмотря на заполненность выглядит пустым… Боюсь, что её не спасает статус «жертвы пропаганды» и «она же 12-ти летний ребенок». Нет. Она недостоверно написанный рано повзрослевший ребенок, выросший в условиях военного государства, в пропаганде… Она не достойна ни сострадания, ни жалости.