Как приручить дракона 2025

Начнём по порядку. Мне не нравится дизайн Беззубика. Особенно голова. Сама форма головы странная: зачем её сделали квадратной. Если смотреть с профиля, то видно, что очень квадратная. Это выглядит анатомически неправильно: голова не обтекаемая, для летающего существа все тело должно быть обтекаемо. А еще эти брови… они ужасны. Они слишком выражены и подаются вперед, да и выглядит просто странно. Казалось бы, фильм делали с уклоном на реалистичность, но именно Беззубик выглядит самым не реалистичным. Лучше бы они сделали такую же модель как из первый части. Глаза тоже получились не удачно из-за излишней яркости, теперь они выглядят просто неестественно. Далее что мне в нем не нравиться – это его крылья. Было плохой идеей делать первый палец короче. Из-за этого крылья стали смотреть короче. Как по мне дизайн крыльев отличал его от других драконов (из Дома дракона, например), а с крылья из фильма выглядят очень типично. Хотя анимация взмахов мне нравиться. В ней нет ничего плохого. Просто она стала другой. А также показана правильная толщина крыльев, в мультфильме они были довольно тонкими. Но расположение самих крыльев уж точно не правильное. Даже в мультфильме. Там крылья исходили из плеч, прямо перед лопатками. Выглядит нормально, но с таким расположением он бы не взлетел. Ему бы не хватило сил взлететь, так как в той области мышцам не куда крепиться. В фильме ситуация не лучше. Его крылья исходили чуть дальше от плеч, но ему все равно не взлететь по той же причине. Беззубик весит 700 кг с копейками, чтобы поднять такую тушу в воздух надо иметь сильные мышцы, особенно плеча крыла. И эти мышцы должно занимать много места. Соответственно если их пихать к передним конечностям, то дракон не взлетел бы. Лучше сделать сильно дальше от плеч, там между передними задними конечностями достаточно пространства. Конечности тоже претерпели изменения, но даже в лучшую сторону. Поднялась пятка. В мультфильме все его стопы касались земли и в общем то выглядели как у медведя. Не скажу, что это плохо, просто другой вариант лап. Оба варианта приемлемы. Еще хотелось бы больше деталей в окраске Беззубика. Они конечно оба черные, но разница есть, мультфильме если приглядеться, то на его теле видны пятна. Где темнее, где светлее из-за чего цвет не ощущается монотонным. А еще на шее был большой шрам и пару маленьких на левой крыле. В фильме же это очень незаметно, а возможно и нет. Тех деталей что были в мульте не видно в фильме. Но ради справедливости текстура чешуи стала лучше. В остальном же его тело оставили таким же, как и в мультфильме (и хорошо. Единственное из добавленного нормальное – это толщина крыльев). Дизайн Беззубика самый неудачный из всех. Он выглядит мультяшно, хотя лучше бы сделали более реалистичным. Уменьшить глаза, сделать их не такими насыщенными. Крылья можно было бы оставить как в фильме, но сделать их чуть подлиннее и правильно расположить. А еще мне не понравились сцены полета Беззубика: все они какие-то торопливые, а еще камера показывала кадры отдаленно или показывало очень часто морду Беззубика (его особо не разглядишь, так как его реже показывали во всей красе. Хотелось бы видеть часто не его морду, а то как он летает). Бесили моменты когда явно камеру держал человек из-за чего она дергалась. С другими драконам такой проблемы практически нет. Они выглядят нормально, с минимальными изменениями и придрать особо не к чему. Практически… Громмель вообще странный дракон. Даже в мультфильме он его дизайн был сомнительным, но там это можно было объяснить тем, что это именно что мультик. Там такую условность можно простить. Но в фильме это какой-то кошмар… большое тело, маленькие крылья, а сам дракон выглядит вздувшимся. Какой-то шмель огромный, честное слово. Еще и глаза безжизненные, в мульте громелль был по эмоциональней. Ради реалистичности можно было бы сделать крылья больше. А так выглядит несуразно. Мне это дракон вообще не нравится, и в фильме и мульте выглядит уёбищно. Но в последней случае это можно оправдать мультяшностью. Хотелось бы по разнообразней видеть драконов, например, добавить несколько видов из второй части мультфильма. У создателей была прекрасная возможность добавить разнообразие, но у нас только 5 видов основных драконов. (ну и плюс маленький зеленый). А еще они походу использовали одни и те же модели для драконов, не меняя их окрас. Особенно это видно во время вторжение в гнездо драконов. Так что это упущенная возможность показать разнообразия. Вот жуткую жуть они сделали интересно, в виде хамелеон. Насчет королевы драконов. Она выглядит круто, даже устрашающе. Она более массивная и прям красная, что оправдывает её имя (Красная смерть). Нравиться характерный газ перед выдохом пламени, конечно знаешь, что будет пламя, но эти моменты прям завораживают. Далее я напишу о персонажах. Опять негров добавили… ну зачем? … просто нахера? Это не современный фильм, где сейчас пихают негров (и азиатов) чуть ли не в каждый кадр. Я знаю, что их добавили, чтобы фильм стал толерантнее под современной лад. Но это не тот фильм. Это просто неуместно и по любому вызвало недовольство у зрителей. Их конечно не пихали в каждый кадр не сделали акцент на разнообразие рас. Особенно это заметно во время сбора деревни (где они собирались искать драконье логово). Эта тенденция Диснея уже пугает. Зачем все делают ремейки своих фильмов? Чтобы показать, что у них закончилась фантазия или содрать денег на ностальгии. Лучше бы придумали что-то новое. Но порадовало, что добавили больше женских персонажей в общем. Тут все логично, в средневековье у женщин викингов было больше прав, чем у других народов. Поэтому это хорошее добавление. Далее конкретно о персонажах Если смотреть в общем, все они ведут себя также, как и в мультфильме. Но дизайн некоторых оставляет желать лучшего. Стоик выглядит менее массивно. Но надо понимать, что в мультфильме его специально таким сделали, а реальной жизни человек не такой широкий. Так что с этим можно смириться. Но есть момент, который мне прям не понравился: во время планирования поиска драконьего логова один из женских персонажей стал вести себя очень дерзко, пререкалась и ведя себя показушно. Это выставляло Стоика менее внушительным и как будто более слабохарактерным, но и сама сцена была бесполезна. Так еще и добавлять поведение современных подростков тоже было плохой идеей, опять же из-за того, что средневековье. Сцена странная и бессмысленная. Астрид тоже изменилась, но внешне. И как по мне это плохо. Дреды… вот что бесит. Зачем их добавили и почему они темные. Между прочем у викингов преобладали более светлые цвета волос. Короче мне не нравиться, раньше было лучше. Одна из близнецов (Забияка, по-моему) выглядит тоже кринжово. Я не страдаю фетфобией, но делать из тощего высокого персонажа полную противоположность было ужасной идеей. Тоже не без проблем. В принципе все также, кроме кожи. Его сделали негром, только полу негр, пиздец… просто пиздец… Иккинг, Сморкала и Задирака как по мне вполне каноничные, к ним у меня претензий нет. Далее детальней о сценах в фильме Сам сюжет не изменился как по мне, но почти все сцены поставлены по-другому. Где-то это выглядит нормально, но некоторые хуже оригинала. О последних я и поговорю по порядку. Сцена о сборе викингов для поиска логова дракона уже была, просто напомню, что мне не нравятся нововведения там. Они бессмысленны и созданы толерантности. Момент первого знакомства Иккинга и Беззубика… тухлая. Проблема в том, что не хватает напряжения и драмы. В мультфильме момент где Иккинг сомневается об убийстве Беззубика больше драмы. Он выкрикивает как хочет его убить, что с ним сделает в деталях после смерти, видно, что он пытается соответствовать другим викингам, видны перемены в эмоциях. А момент где он пытается освободить Беззубика напряженной, когда дракон чувствовал, что скоро выберется и поджимал лапы чувства были типо «вау, он же сейчас броситься». Но когда Беззубик валялся в грязи эту самую грязь на теле сделали. В мультфильме он же был чистеньким и красивеньким. В фильме сцена торопливая, не такой накал страстей. Иккинг недолго постоял в тишине и за один надрез высвободил дракона. Еще и момент с улетающим Беззубиком странная. Он, когда взлетал, как будто впервые летит, как-то невпопад крыльями махал. Странно. Сцена с его знакомством поближе с драконом мало чем отличается от оригинала, но деталь есть. Когда Иккинг ищет дракона с рыбой в руках Беззубик прыгает спускается с камня. В мульте он более осторожный с незнакомцем. Дракон по-кошачьи спускается с камня и выгибает спину. Эти детали делают его интереснее. Вообще сцена где он изготавливает хвост для Беззубика даже в мультфильме странная. Иккинг слишком уверенно делает ему хвост, не делая замеры. И хвост идеально подошел. Может замеры и были за кадром, но в фильме была прекрасная возможность показать этот момент, тем более они уже немного привыкли друг к другу. Первый полет (где он причипил хвост) тоже очень торопливая. В мульте чувствовалась нарастание волнение, когда Беззубик осознал, что может улететь и начал медленно расправлять крылья. Они даже улетели за пределы его ловушка И Иккинг понял, что может при помощи положения хвоста управлять драконом. Сцена в фильме внезапно началась и закончилась, слишком поторопились… прям фу… не понравилось. Еще и эта камера трясущаяся… фу. Но не везде реалистичная графика хорошо смотрится. Когда Беззубик рисовал на земле веткой, то в итоге он нарисовал Иккинга, который тянет к нему руку. В фильме получилась размазня… вот честно. Следующий полет (где Иккинг выбрасывает шпаргалки) была любимой сценой. Она была завораживающей и плавной. Когда они пролетали мимо столбов прямо дух захватывало. В фильме опять куда поспешили. Но сцена с пролетанием в щель между горами показалась крутой. А еще удалили сцену после, где они отдыхами после полета. Она не особо важна, но немного показывает их взаимоотношения и то, что Беззубик немного жадный. Вообще из-за торопливости все сцены с Беззубиком казались меньше. А теперь еще меньше без этой сцены. Далее, что мне не понравилась момент полета с Астрид… Она не такая романтичная Краски более серые, сцена немного обрезана. А Беззубик вообще особо не пытался её скинуть с себя. Что-то там еле коснулся воды, немного покрутился… и всё. В мульте было по динамичнее, он и так крутился и так, в воду нырял с большой высоту, вихри делал воздухе. Он прям показывал нетерпение. Так что в фильме не дотянули. Изменена маленькая сцена во время драки с Красной смертью, которая добавила больше динамики во время боя и показала Астрид храброй и отважной (она такой и была в принципе) и то как она спрыгивает с пасти драконе было довольно крутой. Когда Беззубик и Красная смерть взлетали в воздух, чтобы потом так сражаться, показалось более невзрачной. Толи из-за тусклости, толи из-за очень густых облаков. Но только этот момент не очень, остальная часть битвы получилась супер. Остальные же сцены, которые тут не описаны либо нормальные (каноничные), либо там на столько мало изменений, что даже говорить не о чем. Что нас счет графики в целом? Она шикарная, тут не поспоришь. Авторы постарались. Самым лучшим решением было сделать остров более каменистым. Сцены где кадры показывали пейзажи в обоих случаях выглядят хорошо. В этом случае отклонение от канона стало хорошим решение. Фильм выглядит детальнее и более прорисовано. Действительно хорошим решением было более каменистым. Такой мир и выглядит красиво, проработано и как будто больше подходил под их мир. В обоих картинах был показал лес, но все же персонажи жили на острове, а в фильме добавили разнообразия в окружающий мир (очень удачно). Но актерская игра оставляет желать лучшего Больше половины моментов показались менее эмоциональными, когда это было нужно. Все актеры играли своих персонажей, как по мультфильму, но как будто скованнее. В некоторых сценах прямо в глаза бросалось. На счет костюмов спорно. Они выглядят неплохо и вполне подходят под канон. Но они как костюмы, а не как одежда которую они носили каждый день. Не хватает какой-нибудь потрёпанности, заношенности. Но ситуация гораздо лучше, чем у Дисней (там костюмы с иголочки, всегда чистые). Что мы имеем в итоге. Фильм неплох. Правда, то что он идёт по канону только плюс. Он красивый, с хорошей историей, но, к сожалению, он довольно бессмысленный (зачем делать ремейк того, что и так прекрасно). Ремейк нужен, чтобы исправить ошибки. В нем нет особо ничего нового, просто, старая работа в современной обертке. Если его смотреть в первый раз, не видя до этого оригинал, то конечно будет вау-эффект. Но для меня на один раз посмотреть, если честно. Если посчитать оригинал как 10/10, то ремейк 7,5/10. Как по мне справедливо.