Разбор фильма "Муфаса. Король лев"

Здравствуйте! Сегодня я хочу поговорить о приквеле ремейка «Король лев» под названием «Муфаса. Король лев». Признаться честно, я являюсь большим поклонником франшизы «Король лев». Впервые познакомился с ним, будучи подростком, и с тех пор он является одним из любимейших мною мультфильмов Диснея, да и в принципе. Ремейк же 2019 года мне не особо нравится по тем же причинам, что и у большинства. Однако, когда в 2020 году появились первые новости о том, что планируется приквел про Муфасу, то я был на седьмом небе от счастья! Да, это приквел (предыстория) ремейка и там тоже львы будут, скажем так, реалистичными, но для меня это было не так важно. Наконец-то полноценная предыстория Муфасы и, вероятнее всего, Шрама на большом экране! Так что я с тех пор занял выжидательную позицию, активно следил за новостями и как только о появился в кинотеатре, я сразу же пошел на него в кинотеатр. И если оценивать мои эмоции, то при первом просмотре я заметил некоторые спорные моменты, но мне в целом очень даже понравилось. Но когда я через какое-то время пересмотрел фильм и немного подумал, впечатление стало куда более неоднозначным. Почему так? Давайте разбираться. Для начала, о чём вообще сюжет? Если кратко, то маленького Муфасу из-за наводнения уносит далеко от дома и родителей, где он знакомится и заводит дружбу с львенком Такой (будущим Шрамом), который является наследным принцем на своих землях. Однако, когда Муфаса и Така вырастают, над землями возникает угроза в лице белых львов – Отверженных. Теперь, дабы спастись, Муфасе и Таке придется пройти длинный путь и столкнуться с немалым количеством препятствий по дорогек прекрасным землям под названием Милеле (раньше, в других произведениях по «Королю Льву оно называлось Прайдленд или Земли Прайда, но об этом мы поговорим отдельно). Перед тем, как начать изучать спорные моменты, обсудим плюсы данного фильма. Во-первых, несмотря на все недочёты и косяки, сюжет весьма увлекает. Лично мне было интересно как смотреть, так и пересматривать фильм. Вообще не было ощущения, что он затянут или нечто подобное. Во-вторых, как по мне, графика заметно улучшилась по сравнению с ремейком. По крайней мере, по ощущениям, морды персонажей стали куда живее и они стали показывать куда больше эмоций. И в-третьих, это песни. В фильме их было несколько и все они мне очень понравились. Единственное – были некоторые вопросы к песне главного злодея, но об этом поговорим отдельно. А теперь перейдём к более спорным моментам. Для начала хочется обсудить форму подачи данной истории. Дело в том, что данная история подаётся в виде рассказа от Рафики, что он рассказывает дочери Симбы, Киаре. И в это я не вижу вообще ничего плохого, это даже интересно. Но когда сюжет прерывали на комментарии Тимона и Пумбы, мне хотелось сделать «рука-лицо». Ведь как я уже упоминал, история, несмотря ни на что, весьма интересная и когда Тимон и Пумба прерывали её вопросами «А почему нас не было в этой истории?» или другими глупыми и неуместными шутками, меня это лишь бесило. Возможно, поклонники Тимона и Пумбы отнесутся к этому более лояльно, но у меня, как у человека, которому они никогда не нравились и для которого Тимон и Пумба являются одними из самых нелюбимых персонажей франшизы, это вызывало лишь раздражение. Ну ладно, спишем это на вкусовщину. Давайте перейдём к самой истории про Муфасу. И начнём с обсуждения завязки и самих Муфасы и Шрама. Лично я знаю, что ещё до релиза многие были недовольны тем, что Муфаса и Шрам не являются родными братьями. Но для меня с этим не было проблем. В тем более еще до выхода ремейка от создателей оригинального мультфильма были подобные заявления. Для меня тут проблема в другом. Дело в том, что Муфасу еще на стадии рекламы позиционировали как льва, который родился без капли благородства в крови. И я понимаю, что, возможно, создатели таким образом пытались выстроить определённый конфликт. С одной стороны у нас Муфаса, который является львом неблагородного происхождения, но при этом в процессе истории показывает себя как отличный лидер, в то время как с другой стороны у нас Така (Шрам), который всю жизнь был наследником престола, но при этом показывает себя, как весьма никудышный предводитель. И это звучит интересно, но есть одно НО. Если вы смотрели оригинальный мультфильм и/или ремейк, то наверняка помните сцену, где Муфаса рассказывает Симбе о Великих Королях Прошлого и о том, что ему самому эту деталь рассказал его же отец. И эта сцена очень сильно теряет значение, когда узнаешь, что Муфаса – лев неблагородного происхождения и первый король из своей династии. Я искренне не понимаю, в чём была проблема сделать родителей Муфасы королём и королевой? Тогда завязка могла быть такой. Муфаса был сыном короля и королевы и наследником на трон на их небольшой земле. Однако в результате происшествия Муфаса спасается бегством, оказывается в воде и доплывает до прайда Таки. Причём происшествие может быть как стихийным бедствием, вроде показанного наводнения, так и нападение Отверженных, что было бы даже интереснее. Да и конфликт сводных братьев при таком же раскладе был бы другим, но при этом не менее интересным – ведь оба были рождены принцами, оба могли быть правителями на своих землях и оба могут оказаться принцами на другой земле, хоть Муфаса уже успел отведать простой жизни в прайде Таки и даже не думал об этом. Однако по ходу сюжета именно Муфаса куда лучше проявлял необходимые истинному королю черты и вперемешку с событиями именно он по итогу становился будущим правителем. И хоть по большей части я вам описал лишь завязку, но она уже, как по мне, не только даёт начало интересному сюжету, но и сохраняет смыслы, что были как в мультфильме, так и в ремейке. Но если забыть про то, что Муфаса у нас теперь неблагородный лев, то как к персонажу, у меня к нему мало претензий. За исключением, разве что, любовной линии с Сараби, а также спорной концовки, о которой позже. А вот к Шраму у меня уже немало вопросов и претензий. По правде говоря, во многом из-за Шрама я и ждал выход фильма. Банально из-за того, что мне было искренне интересно, как Шрам встал на путь зла, и как разрушилась дружба между братьями. Но то, как это показали, заставило меня задаваться вопросами прямо в кинотеатре. Честно говоря, я ожидал увидеть в фильме треугольник Муфаса - Сараби - Шрам (Така). В конце концов, если вы смотрели ремейк 2019 года, то наверняка помните, как Шрам чётко говорил «Когда-то ты выбрала Муфасу, а не меня» и настойчиво пытался сделать ее своей королевой. Но я ожидал, что эта часть истории станет либо катализатором в ухудшении отношений между братьями, либо последним гвоздём в крышку гроба их дружбы. Однако авторы выставляют данный любовный треугольник как по сути главную причину того, что Шрам ненавидит Муфасу, хоть под конец зрителей и пытаются убедить, что дело не только в этом. Некоторые из тех, кто смотрели, могут в теории мне сказать – «Ну может дело не только в этом? Ведь сначала в какой-то степени именно из-за Муфасы Така потерял дом и семью и вынужден был бежать (ведь именно Муфаса во время драки убил сына злодея, из-за чего тот и начал охоту на них), а затем еще и невзаимная любовь». И этот аргумент мог бы сработать, но есть одно НО – до любовной песни Муфасы и Сараби нам НИ РАЗУ не показывали, что Така парится по поводу своих утрат. Ну то есть ни по словам, ни по действиям вообще не видно, чтобы он был зол или страшно расстроен по этому поводу. Но как только Така выясняет, что его любовь к Сараби не взаимна, то сразу вспоминает и про потерю дома, и про смерть родителей. Как-то так себе картина получается, вам не кажется? Но даже если примем любовный треугольник как главную причину разлада между сводными братьями, то даже это показано странно и отчасти бредово. Сначала Така поведал Муфасе, что ему очень понравилась Сараби и первое время Муфаса активно помогал Таке добиться её – подсказал, о чём поговорить, сказал Сараби что это Така, а не он спас ее от слонов, когда львица была без сознания. К слову, при первом просмотре, я ожидал, что Там припишет себе этот поступок, но нет – Муфаса сам сказал, что её спас именно Така. Но когда во время совместной охоты Сараби обо всем догадывается и признаётся Муфасе в чувствах, тот хоть поначалу и пытается отнекиваться, весьма быстро забывает, что она нравится его брату и по итогу тоже признался в любви во время совместной песни. Така всё это увидел, и с одной стороны можно понять, что его сердце было разбито, но при этом он как-то слишком резко изменил своё мнение о брате (в своей песне он четко поет – «Мой брат - змея, Муфаса мне больше не брат») и уж в тем более решил предать его. В тем более Сараби Таке ничего не обещала и никаким образом не показывала, что Така ей тоже нравится. Причём он побежал выдавать Муфасу не абы кому, а тому, кто, на секундочку, до этого перебил его родителей и родной прайд. И на добивочку, Така ещё обратился к убийце его родителей и прайда как «Мой король». И я многое могу понять, но вам не кажется, что действия Таки были ну слишком большим перебором? Отдельно хочется пару слов о Сараби. К самой героине претензий у меня особо нет, хоть о её упоминаемом прошлом до встречи с Муфасой и Такой хотелось бы узнать чуть подробнее. Но есть одна интересная деталь, на которую много кто не обратил внимания, но было бы неплохо, если бы авторы приквела учли этот момент. Дело в том, что актриса, озвучила Сараби в оригинальном мультфильме, умерла в 1995 году. И возможно, из уважения к актрисе, Сараби так нигде и не появилась в продолжениях. Её нет ни в сиквеле про Киару и Кову, ни в многосерийном мультсериале «Хранитель лев». И в данном приквеле про «Муфасу» её тоже нет, что мне было несколько жаль. Ведь если учесть, что сюжет данного фильма является рассказом Рафики, то было бы очень круто, если бы она дополняла моментами историю и поведала как минимум некоторые ее части от себя. Во всяком случае, это было бы в десятки раз лучше, чем постоянно слушать комментарии Тимона и Пумбы на уровне «А почему нас нет в этой истории?». Но увы. Однако есть ещё кое-что. Дело в том, что хоть Сараби нигде в продолжениях и не появлялась, объяснения этому нигде не было. Нам нигде ни разу не объясняли, что с ней – умерла ли она еще до рождения Киары или ещё что-то произошло. И в фильме про «Муфасу» это можно было исправить и дать хотя бы намёк на дальнейшую судьбу Сараби. Но авторы упустили и эту деталь. Зазу по сути ничем особо не запомнился и не выделился. Правда есть одна мелкая деталь. В ремейке после сцены на Слоновьем кладбище он говорит Муфасе, что помнил одного львёнка, который постоянно влипал в неприятности. Тем самым Зазу давал понять, что знал Муфасу с самого детства. В приквеле же он был другом Сараби и с Муфасой в детстве явно не сталкивался. Это можно было подправить парой фраз и небольшой сценой, но опять же, учитывать это не стали. С Рафики ситуация поинтереснее, но тут ничего спорного сказать не могу. Его линия с тем, как его не принимали соплеменники и как он нашёл настоящего друга в лице Муфасы, а также с тем как он отправился в Милеле ради своего брата, а в конце признаётся, что Муфаса был братом, с которым ему суждено было встретиться, мне даже понравилась. Она мне показалась очень даже милой и достаточно интересной. И напоследок, злодей Кирос – лидер Отверженных. Отчасти мотив отверженных поясняется в диалоге Рафики и Киары (мол, их всех в детстве бросили из-за их отличий, что причинило им душевную боль и они теперь злы на весь мир). Как по мне, банально, но допустим. Хотя было бы чуть лучше, если бы это попробовали вставить в сам сюжет. Вдобавок, Муфаса случайно убил сына Кироса Шаджу, что объясняет его желание отомстить. В целом всё банально, но понимаемо. Но вот отчего меня вынесло, так это от злодейской песни. С одной стороны, звучит она весьма прикольно. Но при этом я испытал некоторый диссонанс, когда услышал ее во время просмотра в кинотеатре, ибо она мне показалась несколько неуместной там, где она прозвучала. Не уверен, правда, в каком моменте она бы прозвучала более уместно, но тем не менее. При этом с другими песнями из фильма такого странного чувства диссонанса у меня не было. Возможно, у меня у одного были такие ощущения, но все же. Отдельно хочется обсудить ещё парочку моментов. Не знаю, как другие, но я был очень удивлён тому, что Милеле оказались те самые Земли Прайда. Просто по описанию Милеле от родителей Муфасы и по песне, что после последовала, сложилось ощущение, что Милеле - это загробный мир, то бишь Рай. И это был такой сюжетный намек, что родители Муфасы скоро умрут и уйдут в это самое Милеле. Кому как, но то, что Милеле – это земли, которая ранее назывались Землями Прайда, для меня было несколько странно. Также интересно настоящее имя Шрама – Така. Дело в том что данное имя появилось ещё в серии книжек "Король лев:6 новых приключений", которая вышла сразу же после выхода мультфильма (тоже в 1994 году). В этих книжках рассказывалось об историях сына Симбы и Налы по имени Копа, а также эти книги с помощью историй отвечали на некоторые вопросы - например, откуда у Шрама появился шрам и как у них птичка стала мажордомом. И там настоящим именем Шрама как раз было Така. Однако эти книги были очень слабо распространены и о них знали немногие. Не знали об этих книгах (к счастью или к сожалению) и авторы второй части. Именно поэтому во второй части вместе сына Копы мы увидели дочь Киару. Но мне почему-то кажется, что авторы выбрали имя Така не из-за того, что оно было в книгах, а из-за того, что это самый популярный вариант имени Шрама в фандоме «Короля Льва». Хотя было бы даже интересно, если бы в приквеле ремейка у Симбы родилась бы не дочь Киара, а сын Копа. По крайней мере, это был бы весьма интересный референс и весьма прикольная деталь. И в заключение, пара слов о концовке. Для меня она очень спорная. Особенно из-за того, как завершили историю Муфасы и Шрама. Да, злость Муфасы вполне понятна, ибо Шрам не просто собирался выдать его злодеям, но и чуть не подверг опасностям Милеле. И да, хоть Шрам и покаялся и даже дважды спас Муфасу (сначала от лап Кироса, а затем от риска утонуть), будем честны – Муфасу не нужно было бы спасать, если бы не действия Шрам, которые, на мой взгляд, были перебором. Однако отрицать факт спасений и раскаяния всё же нельзя, так что понимаемо, почему Таке дали остаться. Но вот стоило ли Муфасе говорить, что он больше никогда не произнесёт имя Таки, да ещё и прямо на глазах у всех животных – я уже не так уверен. Да, я понимаю, что при написании истории авторы столкнулись с определённым вызовом – написать историю, после которой станет понятна ненависть Шрама к Муфасе, но при этом у зрителей не возникнет вопросов, почему Муфаса не выдворил Шрама куда подальше. Но как по мне, тут как минимум нужно было доработать концовку, а по-хорошему нужно было в принципе дорабатывать конфликт Муфасы и Шрама, ибо, как я уже писал несколько раз, любовь к Сараби мне не кажется достаточным аргументом. А ещё мне стало почти смешно, когда в конце у Киары родился младший братик. Я понимал и понимаю, что с каноном «Хранителя льва» фильм никак не связан. Но с учётом того, что в фильме имя братика Киары никак не называется, забавно было про себя называть его Кайон. Что можно сказать по итогу? Сама по себе история действительно кажется интересной. Но большинство проблем начинается тогда, когда понимаешь, что это часть франшизы «Король лев». Официально фильм является приквелом ремейка 2019 года, но многие детали оттуда не учтены и не стыкуются, о чём я и писал выше. Причём сюжет содержит немало занятных идей, но как по мне, авторы не сумели правильно их приплести и сшить. Посмотреть как минимум разок можно и даже можно получить удовольствие от просмотра. Но как по мне, могло быть куда лучше и логичнее.