Я не осуждаю ИИ-авторов, НО...

Начнем с грубых вводных, а именно со стандартного разбора слов из Википедии: Значение слово Писать: ◆ наносить на бумагу (буквы, цифры, ноты) ◆ уметь изображать буквы, слова ◆ записывать, составлять, сочинять какой-либо текст ◆ письменно высказывать какую-либо мысль ◆ сочинять литературное, научное, музыкальное произведение Все эти определения относятся исключительно к живому человеку. Значение слово Генерировать: ◆ порождать, производить, создавать Чаще всего слово Генерация относится к физике и другим наукам. Слово Генерация об идеях, о частотах, о циклах, но никак не о творчестве. Творчество — это деятельность, направленная на создание духовных и материальных ценностей.

***

Ну, а теперь, когда мы изучили значение слов, можно приступить к более субъективному разбору. Разбору, который основан на словах успех, востребованность и глубина. В первую очередь, скажу, что я отношусь с уважением к ИИ-авторам. Наконец-то! Наконец-то у людей, которые не умеют писать, появилась возможность выразить свои мысли и идеи. Я сама не раз читала ИИ-работы и даже сотрудничаю в соавторстве с одним ИИ-автором, ведь её идеи для меня великолепны! Но нельзя же при этом обесценивать тех моих коллег, которые сидят за ноутбуком десятый час, с сигаретой, бокалом вина или энергетиком, пытаясь выстроить логичное предложение и описать всю гамму чувств, что есть внутри. Мы, обычные-авторы, страдаем над своими текстами. Тонну слез льем на дурацкие синонимы, чтобы не повторяться с нашими описаниями. Мы каждое слово вырываем из глубины своего сердца. Мы перестаем общаться с друзьями и любимыми, когда надо дописать главу. С каких пор можно нас обвинять за то, что мы хотим быть востребованными и вкладываем в это деньги, когда авторы-ИИ могут настрочить за день более тридцати глав! С каких пор обычные-авторы вообще стали теми, кого обесценивают авторы-ИИ?

***

Поговорим об успехе и востребованности? Для меня успех — Дж. К. Роулинг, для меня востребованность — Стивен Кинг. Я думаю, что для многих писателей эти два имени будут ассоциироваться с этими словами. Два человека, которые вкладывают силу и душу в своих произведения. Пишут в свободное время на салфетках в кафе, или ставят себе правило писать не менее 2000 слов в день. Это авторы, которые строят свою жизнь на писательстве и к ним стремится каждый второй обычный-автор на Фикбуке. И что остается обычным-авторам? Либо сидеть грустить от 5 просмотров, либо вкладывать деньги в продвижение. И я опять же не стесняюсь говорить о том, что я вкладываю свои деньги в то, чтобы стать популярной. Мы пишем не только ради того, чтобы выпустить свою мысль в море фанфикшена, но и чтобы получить обратный отклик.

***

Глубина… Слово, которое довольно расплывчато дает характеристику о нашем писательском мастерстве. Что можно считать глубиной текста? Глубина — это многоуровневый смысл и содержание текста, которое закладывает автор. Это смысл первого, второго, третьего и даже тридцать шестого порядка. Мы даже не всегда видим, что автор хотел заложить (тут вспоминаем описание дуба — Толстого). Глубина — фактор, который может заложить только человек. Только он может создать эти уровни смысла, которые не все поймут даже. ИИ не умеет думать в пяти уровнях смысла. ИИ сказали описать дуб на 34 страницы или 1456 слов. ИИ подчинится и выдаст столько, сколько от него потребовали. Но он никак не может создать ту самую многослойность смысла, которую может создать человек. На краю дороги стоял дуб. Вероятно, в десять раз старше берёз, составлявших лес, он был в десять раз толще и в два раза выше каждой берёзы. Это был огромный, в два обхвата дуб с обломанными, давно, видно, суками и с обломанной корой, заросшей старыми болячками. О каких болячках автор говорит? О своей условно уставшей ноге или о душевных травмах, которые скрыты в самом сердце? Только человек может в описание дуба заключить все необходимые смыслы. Все те вещи, что происходят в его жизни. Подобрать настолько точные описания, от которых мурашки по телу. Я попросила ИИ «опиши дуб в художественном стиле и передай боль моей души на тему смерти» и вот что вышло: Величественный дуб, словно древний страж, стоит одиноко на краю леса, его могучие ветви раскинуты в небо, как руки, молящие о помощи. Ствол, покрытый корой с глубокими трещинами, напоминает о времени, которое уходит, оставляя лишь следы утрат. Каждая бороздка — это шрам, каждая неровность — напоминание о потерях, которые он пережил. Вроде глубоко? Да. Но я тут вижу смысл первого, ну второго порядка не более. И я сама попросила описать «мою боль». ИИ сделал то, о чем его попросили. Но только автор может описать самые потаенные уголки его души в словах. И именно это глубина текста.

***

В завершении, я напомню, что любое творчество — это бесценно. И я рада, что сейчас с помощью ИИ могут творить больше людей, чем например 5 лет назад. Но давайте помнить, что писатель это тот, кто пишет произведения сам. Своими пальцами, своими словами и своей болью и слезами. Только такие авторы пишут книги. Такие авторы издаются в издательства. Таких авторов читают и восхищаются. Остальное — это хобби, баловство, самовыражение.