Дело №121:
Фото мертвой женщины – 3 шт. Заключения патологоанатома. Сумка жертвы (отчет).Оружие не найдено. Показания свидетелей. Андрей задумался: «А слушайте, не все так плохо, с этим можно и поработать». Но не успев взяться за дело, он услышал, как шериф кричал его имя и звал его к себе. Подходя к кабинету шерифа, открывая дверь, он видит молодого человека, спортивного телосложения, лет 20-ти. Андрей: «Точно, я уже и забыл, что мне практиканта отправили…» — вздохнул. Шериф: «Ты не рад этому?» Андрей: «Рад, рад, но я думаю, в этом деле он будет только мешать, да и путаться под ногами». Шериф: «Что хочешь делай, но он — твоя головная боль. Вам ясно, товарищ капитан?» Андрей понимал: когда начальник переходит на обращение по должности, то он был довольно серьезен, и спорить с ним было бесполезно. Андрей: «Ладно, я беру его к себе». Посмотрев на парнишку, он увидел у него блеск в глазах и некое счастье. Андрей уже задумался о том, что он зря решил его взять. Андрей: «Ну что, пойдем в мой кабинет?» Идя к кабинету, Андрей грубо и чуть сухо сказал: «Слушай, сегодня иди домой, я подготовлю материал, и завтра с тобой начнем, хорошо?» На что молодой человек взгрустнул, но согласился и с поникшей головой пошел в сторону выхода. Зайдя в кабинет, Андрей решил прочитать заключение патологоанатома:ДОКУМЕНТ: ЗАКЛЮЧЕНИЕ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ № 198/В
ФИО погибшей: КУЗНЕЦОВА Лариса Петровна (установлено по документам в сумке). Дата смерти (предварительно): 14-15 марта. Место обнаружения: Асфальтированный грунт в глухом переулке между гаражными кооперативами "Восход" и "Металлист", район промзоны. Дата вскрытия: 16 марта. Эксперт: Врач-патологоанатом высшей категории, к.м.н. Л.П. Орлова. Наружный осмотр: Тело женщины 38-42 лет, удовлетворительного питания. Одета в скромный, но чистый и целый рабочий костюм (брюки, куртка), на ногах – крепкие ботинки. При себе найдена сумка с кошельком (деньги не тронуты), пропуском на завод "Автодеталь" (ночная смена уборщицы), пачкой сигарет и ключами. Признаков хронической алкоголизации или наркотизации нет. Повреждения: Основное и единственное: массивное, многооскольчатое вдавление свода черепа в теменной области. Форма повреждения квадратная, размером примерно 2x2 см, с четко выраженными углами по периметру. Края раны осаднены и пропитаны кровью. Волосы в области удара вбиты в рану. Ссадины на ладонях и локтях (травмы при падении). Отсутствуют любые другие повреждения: нет следов удушения, связывания, сексуального насилия, обороны, пыток. Лицо не повреждено. Внутренний осмотр (данные вскрытия): Глубокое вдавление костей свода черепа с проникновением костных отломков в вещество головного мозга (обе теменные доли). Массивное субарахноидальное и внутримозговое кровоизлияние. Смерть наступила мгновенно от разрушения жизненно важных центров. Внутренние органы: без патологий, соответствующих насильственной смерти. Сердце, легкие, печень в норме. Признаков борьбы или стресса (острая сердечная недостаточность) нет. Особенности: в глубине костных отломков обнаружены микроскопические вкрапления темно-серой краски и металлической стружки. Выводы (ЗАКЛЮЧЕНИЕ): Непосредственная причина смерти: черепно-мозговая травма от удара тупым тяжелым предметом с ограниченной ударной поверхностью. Смерть наступила от одного, максимум двух, сокрушительных ударов. Отсутствие множественных травм исключает избиение или аффективную агрессию. Точность и направление удара: Удар нанесен сверху вниз, когда жертва находилась в вертикальном положении. Это указывает на значительный рост и физическую силу нападавшего, либо на то, что жертва была застигнута врасплох и не успела среагировать. Отсутствие сопротивления говорит либо о мгновенной нейтрализации, либо о том, что жертва не воспринимала нападавшего как угрозу до последнего момента. Вероятный сценарий: жертва шла через переулок. Встреча с нападавшим, который, судя по отсутствию следов борьбы, либо не вступал в контакт, либо был знаком жертве. Мгновенная и эффективная атака одним точным ударом по голове с целью убийства. Отсутствие попыток ограбления, надругательства или сокрытия тела указывает на то, что целью было именно убийство. Ориентировочное время смерти: Поздний вечер/ночь (22:00–02:00), исходя из температуры тела и данных о начале ночной смены. Задумавшись, Андрей мог только предположить, что убийство могло произойти из-за разногласий с подругой. Однако характерный след вдавления свода черепа в теменной области означал, что жертва не ожидала удара по голове. Если бы была перепалка, были бы следы борьбы, но признаков борьбы или стресса (острая сердечная недостаточность) нет. Значит, либо она не ожидала нападения, либо доверяла своему убийце. Изучая дело, на глаза прожжённого детектива попались довольно обширные показания свидетелей:Протокол опроса свидетеля №1
Дата: 16 марта 2023 г. Следователь: Ст. лейтенант юстиции И.В. Семенов Свидетель: Голубев Аркадий Тимофеевич, 68 лет, пенсионер, сторож ГСК «Металлист» Отношение к делу: Проживает в сторожке на территории кооператива. Мог видеть/слышать события в ночь с 14 на 15 марта. Показания: «Да, ночью с 14 на 15 числа я дежурю. Около одиннадцати-полудвенадцатого слышу – у ворот кто-то возится. Я вышел, посветил фонарем. Мужик стоит, в темной куртке, шапке. Рядом с ним иномарка, «Форд», кажется, серая, старая. Он как меня увидел – сразу в машину и уехал. Быстро так. Я подумал, может, чужой ключ не подошел к гаражу. Такое бывает. А насчет криков или драк – нет, не слышал. Тишина была. Потом, уже под утро, слышал, как где-то в переулке, за забором, машина завелась и уехала. Но это могло быть и в три, и в четыре. Я уже спал, не понял. Про труп? Нет, конечно, не видел. Это же за забором, на нейтральной территории. Я туда не хожу. Только милиция утром всех подняла». Примечание следователя: Свидетель путается во времени, мог видеть постороннего, не связанного с убийством. Описание машины и мужчины слишком общее. Показания малозначимы. Капитан задумался: слишком мало улик, отпечатков не найдено, попыток насилия или сексуального характера не обнаружено. Единственный свидетель, который хоть что-то видел, это старик-пенсионер, но он не обратил внимания, потому что это зона не его ответственности и он спал. Пока наш следователь думал, к нему пришел Ст. лейтенант Семенов: «Слушай, у нас по делу проходит второй свидетель, ты ее допросишь или мне ее допросить?» Андрей был удивлен: «Так у нас есть еще один свидетель?» На что Ст. лейтенант удивленно посмотрел на Кротова: «Слушай, а ты точно с делом ознакомился?» Андрей встрепенулся и строгим голосом произнес: «Слушай, не умничай, лучше подготовь допросную». Направляясь в сторону допросной, Кротов вырисовывал портрет предполагаемого убийцы. Если верить показаниям охранника, возможный убийца среднего роста, мужчина, при этом имеет прекрасный вкус в машинах. Время допроса. Кротов садится напротив женщины, кладет перед собой блокнот, готовясь к заполнению протокола. Дата: 17 марта xxxx г. Следователь: Капитан А.В. Кротов Андрей: Вы Морозова Валентина Сергеевна, 42 года, оператор котельной на ул. Промышленной, 10. Это всё так? Женщина, удивленно, дает свое признание. Андрей: Ну что, во сколько вы видели момент происшествия, что вы видели, можете хоть как-то описать предполагаемого убийцу? Валентина: «Я регулярно хожу той же дорогой, что и погибшая, со смены примерно в 22:30. Ларису я знала в лицо, мы иногда на остановке курили вместе. Она молчаливая была, на работу – с работы. В ту ночь я вышла с завода и пошла через переулок. Она шла впереди меня метров на сто, не меньше. Я ее видела в свете фонаря. Вдруг из-за угла гаражей – мужчина выходит. Ну, выходит… как бы уже стоит, будто ждал. Я сначала не обратила внимания – думала, тоже к себе в гараж. Они поздоровались. Точно поздоровались, я видела, как она головой кивнула. Андрей: А потом… Валентина: «Потом я споткнулась, телефон уронила. Нагнулась, подобрала. Подняла голову – а их уже двоих нет. Ни ее, ни его. Я подумала, ну, может, знакомый, подвезти решил. И пошла дальше. Больше ничего не видела. Ни криков, ничего». Андрей: Как выглядел? Валентина: «Рост выше среднего, в рабочей одежде, темной. В руках… не то сумка, не то чемодан какой. Не разглядела. Лица не видела, он спиной был повернут». Андрей: Машину? Валентина: «Нет, машины не видела и не слышала». Примечание: Ключевое показание. Подтверждает, что жертва, возможно, узнала нападавшего (кивок). Убийца ждал ее в конкретном месте. В руках, вероятно, был инструментальный кейс или сумка с тем самым молотком. Это не спонтанное ограбление, а засада. Свидетельница не придала значения исчезновению, что объясняет отсутствие немедленного сообщения в полицию. Поблагодарив за внимательность и своевременную подачу показаний, Андрей направился к себе в кабинет, но его улыбка недолго продержалась: в кабинете сидел шериф и попивал теплый чай. Андрей: А что вы меня не вызвали к себе? Шериф: Да так, решил проконтролировать, как вы сработались с практикантом. Я узнаю, что ты на допросе, а молодой — дома. Спрашивая его, какого черта ты туда пошел, он мне отвечает, что именно ты его туда послал. Шериф прервал свой монолог одиноким сухим глотком чая, продолжая грозно смотреть. Андрей: Да я… ээ… просто решил подготовить материал для дальнейшей совместной работы. Шериф, встав с места, направился к выходу и бросил: «Ну смотри…» Так Андрей давно не ходил по краю лезвия; мог ведь еще премии лишить, — задумался он и нырнул в кипу бумаг, готовясь к продуктивному завтрашнему дню. Всю ночь Андрей, не покладая рук, рыскал информацию в соседних городах, подал характеристики убийцы в федеральный реестр. В итоге было найдено два похожих дела. Но привязать не удалось, так как одна жертва была изнасилована, а по другому делу убийцу поймали в момент совершения деяния: жена, не выдержав, что муж пропивает зарплату, взяла молоток для отбития мяса и ударила его по голове. Читая это, Андрей невольно улыбался, но потом вcпоминал, что все эти жертвы мертвы, и ему стало не до смеха. К тому же, его собственный «убийца» так и не пойман. Кто знает, что он делает в данный момент…