1984 по Фаренгейту

Если вы зайдёте в раздел «миссия сайта», то увидите там такие слова: • Дать возможность как начинающим, так и опытным авторам фанфиков и оригинальных текстов легко поделиться с миром результатами своего творчества. • Создать максимально удобную, комфортную и доброжелательную обстановку как для писателей, так и для читателей. • Стимулировать авторов на творческий и профессиональный рост, а читателей — на доброжелательность и желание поддержать начинающих. • Дать возможность всем опубликовать работу любой тематики, рейтинга и направленности и позволить читателям легко найти именно то, что им интересно, с помощью систем оценок и рекомендаций. • Вся работа команды «Книги Фанфиков» направлена на то, чтобы придерживаться этой миссии и воплощать её в реальность. Слова хорошие. Но давайте внимательно посмотрим на то, что делает команда «Книги Фанфиков» для её воплощения:

Модерация на обложки

Понятно, что на сайт заходят дети, которые морально не готовы увидеть расчленёнку, обнажённый торс, заклеенный кровоподтёк на щёчке мальчика или, о ужас, целующуюся парочку. Почему нельзя такие обложки заблюрить и поставить 18+? Непонятно. Можно даже в промо их не пускать, но зачем искоренять-то? Кому нужна видимость того, что на сайт можно заходить десятилеткам? Все же понимают уровень контента, знакомы с рейтингами, хоть раз заходили в популярное. Удаление обложки, над которой автор старался N часов, за то, что у парнишки заклеена малююсенькая ранка на скуле, это определённо про возможность поделиться с миром результатами своего творчества, да. А введение внутренней модерации и позволение пользователям тыкать на «обложка нарушает правила фб», если вдруг модератор проглядел что-то несусветное – это определённо то, что направлено на создание максимально удобной, комфортной и доброжелательной обстановки для писателей. Отсюда плавно перейдём к:

Внутренняя цензура

В 2026, думается мне, ВСЕМ очевидно, что нейросетки способны выполнять простые задачи: прочитать текст (до 20к знаков точно), посмотреть картинки, пропарсить страничку на предмет «продолжение вы найдёте в…». Но вместо того, чтобы мягко и ласково удалять с сайта работы, которые никому не нужны (сервер не бесконечный), спрашивая у автора: «А не хочешь ли ты исправить то, что нарушает правила сайта?» и ставя работу в черновики, у нас тут с вами есть модераторы, которые безжалостно уничтожают контент. Я не знаю, сталкивались ли вы когда-нибудь с удалением работы, но поверьте, это неприятно. У меня был такой опыт дважды: один раз удалили статью, где я рассказывала о том, как работает кей-поп (притом эту статью читало человек 10 из тех, кто до меня дописались, и ни один из них так и не смог сказать, какие именно правила фб она нарушала), а второй раз – заявку. Оба раза команда фикбука не смогла мне объяснить, почему контент был удалён. Создаёт ли подобное максимально комфортную и доброжелательную обстановку для меня, как для писателя? А если мы сначала скроем работу в черновики, напишем, где конкретно нарушения, и дадим возможность их исправить? Окей, у нас есть «мёртвые» авторы, которые не заходят на фб уже лет десять. Давайте поставим дедлайн: те же самые 180 дней, что хранятся версии работы. Не думаю, что это прям невероятно сложно технически сделать. Лично я не понимаю, как наличие цензуры в принципе сочетается с поддержкой творческого и профессионального роста, но это ладно. С цензурой лучше, чем без неё. Но зачем полицейское государство-то делать? Ладно бы были боты, которые ставят работы в черновики (как на Литресе, например, уже реализованная технология!), чтобы потом автор их оттуда достал через живого модератора, но у нас тут внутренние пользователи кидают жалобы друг на друга! Вот вы верите, что какой-то человечек просто так, за Миссию Фикбука, пойдёт тыкать на Случайные работы, читать их и отправлять жалобы на те, что нарушают правила? Или, может, он пойдёт этим заниматься, если его обидели? Притом не важно кто: другой автор, работа, жизнь. Важно то, что кнопка «пожаловаться» подкрепляет негативные эмоции. Тебе сделали больно, а ты, нажав на красный флажок, делаешь плохо кому-то другому. Притом 100% делаешь: у модератора добавится работы и, по теории вероятности, чем больше раз ты тыкнешь, тем больший шанс, что хотя бы какая-то работа будет удалена, а значит расстроится не только модератор, но и кто-то ещё. И так по кругу. Явление внутренней цензуры попросту противоречит миссии сайта про комфортную и доброжелательную обстановку: оно передаёт негатив по цепочке (обиженный → модератор → автор → обиженный → и т.д.) просто по определению. Я помню, что оно было введено для того, чтобы великий РКН смилостивился, но прошли года…РКН забыт, впн включён, доходы упали на 50%, а внутренняя модерация осталась. Плохо. Тоталитарно. Антиутопично.

Удаление работ

Фикбук – далеко не единственный сайт, где существует цензура. И далеко не единственный сайт, где цензуру кто-то периодически нарушает. Но знаете, что делают обычно? Обычно контент прячут, а не удаляют с концами. А ещё обычно говорят, где конкретно произошло нарушение. Подсвечивают места. Знаете, как в антиплагиате – highlite места, которые плохо выглядят. А так удалённая работа лишь повышает тревожность автора. Особенно если он понятия не имеет, за что удалили. А в большинстве случаев он и вправду не знает, ибо работа ничего не нарушает и удаление произошло ввиду чьего-то плохого настроения или, хуже, участия модераторов во внутрифандомных ссорах. Это снова противоречит миссии про создание комфортной обстановки. Более того, это вводит субъектность во взаимодействие авторов и сайта.

Спойлерные метки

Профессиональный рост – это когда ты из фикрайтера превращаешься в писателя. А писатели спойлерные метки не ставят. Они вообще меток не ставят: у них только обложка, аннотация и жанр. Ну блёрбы есть иногда. Тут же мы обязаны поставить СОП, иначе работу удалят. Ну вот как это сочетается?

Промо

Лично у меня промо не работает: за него максимум прилетает 10 лайков. Один лайк за 45 рублей? Дешевле купить рекламу в каком-нибудь паблике, где сидит +- твоя ЦА. Ну и понятно, почему не работает: 300 работ это много. Был бы максимум в 50, то работало бы. Даже когда рублями нельзя было заплатить, было лучше – там около сотни работ висело. А сейчас смысла в единоразовой покупке промо нет никакого. Понятно, что большинство этих мер были введены, чтобы показать РКН, что фикбук – это тоже полицейское государство, а значит имеет право существовать в РФ без блокировки. Но ведь время показало: эта стратегия не дала результатов. Так зачем продолжать обижать авторов? Почему не откатить? Авторы – это целевая аудитория фикбука, читатели не тратят деньги на промо, горячую работу и улучшенный аккаунт. Читатели спокойно пользуются адблоком и другими блокировщиками рекламы, благодарят авторов реальными монетками, если им хочется, и не приносят фб доход. Поэтому, во славу капитализма, стоит заботиться о тех, кто приносит деньги, а то всё это плохо закончится. Обиженный автор однажды обидится окончательно и уйдёт на ао3, где никто никого не трогает.