Снейп и мародёры. Неадекватные фанатики.

Последняя книга о Гарри Поттере вышла в 2007-ом году, а последний фильм увидел свет в 2011-ом. Сейчас на дворе уже 2026 год, а яростные споры и брызганье слюнями между фанатиками Снейпа и Мародёров не утихают и по сей день. Если вы сидите в тик токе и активно там взаимодействуете с фандомом Гарри Поттера, то вам наверняка неоднократно попадались видео, где фанаты Снейпа доказывают, что он не мудак. И там будет тонна комментариев от фанатов мародёров в ответ, которые будут спорить с автором. И для начала важно отметить, что я разбираю только ту часть фандома, которая обитает на СНГ пространстве. Мы не затрагиваем людей из английской или другой иностранной её части. Потому что там абсолютно другой менталитет, абсолютно другая атмосфера и зачастую они не взаимодействуют напрямую с нами, потому разбирать эту часть фандома нет смысла. Также тут не будет доказательств и разбирательств того, кто здесь гнида. Этого добра полно в тик токе, на ютубе и даже здесь этой теме посвящены статьи. Но если вы хотите, то я выскажу вам своё мнение и напишу статью с разбором Снейпа и Мародёров. И также хочу предупредить, если вы хотите поспорить в комментариях, доказывая что-то о своих любимчиках, то я с радостью вас выслушаю и отвечу. При условии, что вы прочитали все книги о Гарри Поттере. Если нет, то идёте лесом. Ведь книжные Снейп и Мародёры полностью отличаются от их версии из фильмов. Также я хочу сказать, что тут всё же будет разбор некоторых поступков, но достаточно поверхностный. И должен уточнить, что все фразы, которые были сказаны в книге мы не подвергвем сомнению и воспринимаем как истину в последней инстанции, если в дальнейшем в книгах не будет опровержения на ранее сказанные слова. Потому что если мы чьи-то фразы хотим подвергнуть сомнению, то должны сделать это для всех, а то несправедливо получится. Так, пожалуй начнём. Оправдание мудаков уже давно стало чем-то мейнстримным. Сейчас встретить человека, который скажет, что: «Я не люблю отрицательных персонажей» сложнее чем найти морщерогого кизляка. И в этом нет ничего плохого. Каждый любит того, кого хочет. Но проблема всех фанатов мудаков в том, что они начинают обелять и всячески оправдывать своих любимчиков всеми возможными средствами. Потому что любить человека со сложным характером, или даже настоящего мудака гораздо сложнее чем кого-то хорошего. И потому люди оправдывают своих любимчиков, вспоминают их тяжёлое детство, неразделённую любовь… льют по этим травмам слёзы, холят и лелеют своих любимок, ведь так куда проще чем признать то, что тот, кто тебе нравится лишь обычный ред флаг. Это упрощение характера и игра в «пожалейку» позволяет нам оправдать все плохие моменты и уродские поступки в персонаже. И с этими словами мы плавно переходим к фанатикам Снейпа. Честно, вот если меня спросят, кто самый неадекватный в фандоме Гарри Поттера в СНГ пространстве, то я укажу именно на фанатиков Снейпа. Почему? Потому что они абсолютно не воспринимают критику, не умеют вести диалоги и на всё у них один ответ: «У Снейпа было тяжёлое детство», ну или оправдывают его токсичное поведение детскими травмами. И меня уже это даже не трогает. К таким людям, вот честно, я отношусь как к малым детям, которые сидят в своей песочнице, играют с Севочкой в «пожалейку» и истерят на всех, кто пытается их из этой песочницы вытащить. Опять-таки, говорю не про всех. Я сам фанат Снейпа и как же меня раздражает когда из этой сильной мрази делают какую-то мямлю. И у них была взаимная вражда. Нам говорит Люпин, что «Снейп не упускал возможности шмальнуть в Джеймса каким-то заклинанием…». Сириус говорил, что Снейп вынюхивал про них что-то, жаждал, чтобы их исключили. И мы можем подвергнуть их слова сомнению и сказать, что они врут, чтобы Джеймс в глазах Гарри не выглядел мразью, но в таком случае мы должны подвергнуть сомнению все слова Снейпа. А то получится как-то нечестно. И у фанатов Снейпа эта двойственность во всём, также как и у самого Северуса. Когда Гарри смотрит воспоминания Снейпа, то мы можем увидеть разговор Северуса и Лили. Эванс говорит своему другу, что Мальсибер применил на девочке Мэри тёмную магию. И, что ответил наш святой Снейп? Что это «шутка» такая. А когда его подвесили вверх ногами это почему-то шуткой не было. Про этот поступок мародёров мы поговорим позже, сейчас мы обсуждаем Северуса. Снейп также презрительно отзывался о Петунье. Потому что она маггла. Он всех, кто не Лили, называет грязнокровками. И эти слова у озера: «Мне не нужна помощь от паршивой грязнокровки». То, что просто сорвалось с языка. Но раз сорвалось, значит Снейп не раз думал об этом. И я могу привести пример из реальной жизни, чтобы вы поняли, насколько это серьёзное оскорбление. Это как если бы Лили была темнокожей, а Снейп назвал её негром. Да и вообще то, что Северус примкнул к пожирателям смерти уже показатель. Он пришёл туда добровольно. Его туда за ноги не тащили. Он сам пришёл и добровольно принял метку Воландеморта. Да, мы можем сказать, что у Снейпа было плохое детство. Хотя не такое уж оно и ужасное. У него были единомышленники, родители, хоть и ругались, но его не били (Тот факт, что Тобиас был алкашом и избивал Снейпа и Эйлин лишь фанон. В книге об этом не говорилось). Да даже если допустить, что Снейпа все же пиздили дома, с мародёрами был буллинг, а не вражда, то даже в таком случае это не может быть оправданием. Твои травмы — твоя ответственность. Снейп примкнул к организации, которая убивает других просто из-за статуса крови. И если уж так подумать, то параллель между нацизмом и пожирателями смерти просто поразительна. Это не заметил разве что слепой. И это, честно меня от него отталкивает, что будь здоров. И хотя я люблю взрослого Снейпа, уважаю его действия и понимаю, что без него война не была бы выиграна, но то, что он однозначное мудачьё я даже не сомневаюсь. А что, вы будете спорить, что если бы избранным оказался другой мальчик, а под пророчество попала другая семья, Снейп бы попытался их защитить? И хочу сказать, что даже если бы его травил и пиздил ногами весь Хогвартс, Снейпа это никак не оправдывает. Я тоже человек, который всю жизнь сталкивался с буллингом. И мне как-то не пришла в голову мысль идти в организацию, которая прославилась своими убийствами определённой группы людей. Можно сколько угодно спихивать всё на буллинг и гормоны, но факт остаётся фактом. В семнадцать лет человек способен понять, что добровольное убийство — это плохо. Если нет, то человек идиот. А фанаты Снейпа его таковым не считают. И это я прошёлся только по самым ярким его проступкам. Те, которые видны сразу, не углубляясь. Я немного отвлёкся и сейчас мы уже переходим напрямую к фанатам Снейпа. Я не говорю, что все такие, но большинство тех, кого я встречал были абсолютно неадекватные. На иное мнение они начинали брызгать слюнями и защищать своего любимчика, хотя я ещё даже оскорбить никого не успел. В тик токе мы увидим тонну видео о том почему Севочка не токсик. По моему, тот факт, что существует такое количество оправданий откровенно мудацких поступков уже довольно показательно. И честно, вот я как-то спорил с одной Снейпоманкой и задал ей вопрос: «А вы вообще книги читали?». Ответ был отрицательный, но зато эта мадам смотрела фильмы. В этом-то и загвоздка. Книжный и фильменный Снейп абсолютно разные. В фильме его показали несчастным страдальцем с несчастной любовью, который и детей от оборотня закрывает. При этом фильм очень удобно сгладил острые углы и выставил Северуса едва ли не святым с тяжёлым детством, который оказался в ненужное время в ненужном месте. А в совокупности с ебейшей харизмой Алана Рикмана устоять ну очень сложно. Да, я тот самый человек, который не особо воспринимает фильмы как канон, потому что там множество книжных событий было упущено (В том числе и мудацкий характер Снейпа!). Но стоит сказать, что фанатки Снейпа влюбились в его образ из-за актёрской игры Алана Рикмана, то меня тут же заклюют и скажут, что не из-за этого. Но лично я склоняюсь именно к этому мнению потому, что Снейпа в фанфиках всегда стараются переделать, сделать красивее, более мягким и добрым… то есть полностью уничтожить его личность, оставив только чёрные волосы, обсидиановые глаза и колкие высказываниями. Хотя зачастую эти «колкости» настолько кринжовые, что появляется чувство, будто они брались из рубрики «учимся хамить красиво». И честно, я неоднократно встречал людей, которые доказывают, что любят мудака не из-за красивого личика. Даже в других фандомах. Можно бесконечно одевать Снейпа в белую мантию и давать ему в руки букет лилий, только вот настоящим фанатам нет необходимости в том, чтобы обелять мудака. Они полюбили именно эту мразь и ею восхищаются. Настоящим фанатам нет необходимости как-то принижать других персонажей, чтобы возвысить и оправдать любимчика. А именно этим фанаты Снейпа и занимаются. Обвиняют всех, кто с ними не согласен и очерняют других персонажей, чтобы возвысить Северуса. И честно, это самый настоящий «ред флаг» даже в реальной жизни. Если у какого-то человека всегда виноваты все из его окружения, кроме него самого, то проблема не в окружении, а в самом человеке. С фанатами Снейпа тоже самое. Они выставляют виноватыми всех. Родителей Северуса, которые его обижали, Лили, которая ужасная подруга и предала его, мародёров, которые его буллили, слизеринцев, которые затащили его в пожиратели смерти, Дамблдора, который Снейпом манипулировал, Гарри, Невилла и всех гриффиндорцев, которые «не слушали» его на уроке и за что «справедливо» получали, Воландеморта и пожирателей смерти, весь Орден Феникса… у фанатов Снейпа вот почти всегда во всех проблемах и мудацких поступках их любимчика виноваты все, кроме самого Севочки. Ну не может такого быть. Не может абсолютно всё окружение быть ужасным и лишь Снейп такой белый и пушистый. У меня лично была такая знакомая, когда я дополнительно занимался рисованием. У неё всегда все были виноваты. Это не она тупая, а учителя плохие и занижают ей оценки (абсолютно все учителя), это не она не слушается родителей, а они абьюзеры. И я не отрицаю, что у неё, наверняка, были проблемы, но она никогда не считала себя виноватой. У неё виноваты все, а она святая. А потом она ещё и удивлялась почему с ней не хотят общаться. Вот как-то так. Если у человека все плохие, а он один святой, то в 99 процентов случаев проблема в самом человеке. За все несколько лет, что я нахожусь в фандоме Гарри Поттера у меня ни разу не получилось построить нормального диалога с фанатами Снейпа. Даже когда сам ранее был фанатом Северуса, который также оправдывал его поведение детскими травмами и с пеной у рта доказывал, что моё мнение единственно верное, я не мог с ними общаться. Кто-то сказал, что фанаты какого-то персонажа похожи на своих любимчиков. И хотя я не совсем с этим согласен, но с фанатами Снейпа это работает в девяти из десяти случаев. Они токсичны, не умеют слушать, думают только о себе, холят и лелеют свои травмы, строя на них свою жизнь и личность. И вот честно, все кто говорит, что он хороший друг и учитель, я желаю вам такого преподавателя или друга.

***

Так, со Снейпом мы разобрались, теперь переходим к неадекватным фанатам мародёров. Честно, я отношусь к ним капельку лучше из-за того, что они, в большинстве своём, не обложат тебя хуями за другое мнение. Да, они попытаются навязать своё, но на грубом навязывании дело закончится. У Снейпа просто это два в одном. Оскорбления и навязывания. Лично мой опыт нахождения в фандоме мародёров даёт мне понять, что вся неадекватность исходит из английского фандома, который люди в СНГ впитывают в себя как губка и как заведённые повторяют одно и тоже. Самая большая проблема зверофд — это фанон, который сделали каноном. Про мародёров написано мало, они не центральная ветвь истории и потому люди создали фанфики, на основе которых построили фандом. И сейчас, как наверняка многие поняли я говорю про «All the young dudes». Фанфик, где от персонажей остались только имена, но который, несмотря на это возвели в канон. Именно от этой работы в английском фандоме начался какой-то пиздец, который плавно перетёк в нашу часть фандома. И против самого фанфика я ничего не имею. Я начинал читать, написано круто, но такое радикальное изменение характеров мне не понравилось. Проблема этого фанфика не в нём, а в неадекватных фанатках, которые возводят его в канон и используют его в спорах. Вот честно, если ещё кто-то в качестве доказательства святости мародёров приведёт пример из этого фанфика, то я начну косплеить российских депутатов и требовать запретить. Уж очень ебанутые у этого фф поклонники. Они переврали всё. Неоднократно сталкивался с мнением, что у Римуса ужасные родители и они отсутствуют в его жизни. Просто в том фанфике Римус рос в приюте. Но кто-то считает это каноном. Да, у Римуса детство было омрачено превращениями в оборотня, но его родители делали для него всё. Также Сириус… многие убеждены, что Вальбурга пытала его Круциатусом. Нет, нет и ещё раз нет. Это такой же фанон, как и то, что Северуса били дома. Поймите вы, Сириус сбежал из дома не потому что к нему там плохо относились, а потому что он категорически был не согласен с мнением своей семьи. С их «манией чистокровности». И да, большая часть неадекватиков уверены, что Сириус любил Регулуса (как брата я имею ввиду). Да, Господи, Сириус ненавидел брата, который встал на сторону Пожирателей смерти. Считал его идиотом. Нет, возможно он испытывал какие-то чувства, но они скорее были похожи на что-то вроде: «Ну сдох. А я говорил, что идти в Пожиратели смерти не надо. Идиот.» Я ещё смог застать ранних мародёров, где была Хогвартстская романтика, атмосфера и хотя бы пытающиеся следовать канону характеры. Сейчас же фандом можно описать вот так: «Напихать инклюзивности. Да побольше». Сейчас фандом превратился в повесточное дерьмо с потрахушками, которое уже нужно только для удовлетворения девочек подростков. Именно поэтому я не считаю себя частью фандома мародёров. Частью такого фандома. Уже лучше я буду хейтером и гомофобом, чем прикоснусь к этому дерьму. Я уже не помню, когда Сириуса не изображали плаксивой королевой драмы ростом с первоклассников. Сейчас в фандоме в 90% случаев будет повестка ради повестки, слюни, сопли, стоны, сперма и драма ради драмы. Про глубину забудьте. Я не говорю, что все фанфики по мародёрам говно, но почти все сводятся к тому, что кто-то потрахается или полижутся после бессмысленной драмы. И ладно, когда таких работ штук десять на сто, но сейчас их большинство. Я сам видел как реально глубокие работы, где образ персонажей не строится на ориентации и драме, так в комментариях того автора закидали дерьмом и тем, что слишком сложно. У нас уже видимо что-то глубже потрахушек и банальных указаний, а не описаний эмоций уже невозможно переварить. И да, не забывайте про двуличие. Фандом мародёров ненавидит Снейпа. Но как минимум половина из них обожает искусственно созданных Барти Крауча, Эвана Розье и Регулуса Блэка, которые также ДОБРОВОЛЬНО пошли в Пожиратели Смерти. И оправдывают… всё тем же плохим детством. Особенно фанаты Регулуса, которые утверждают, что его родители заставили принять метку. Но эти же самые люди поливают Снейпа помомями. Но справедливости ради нужно сказать, что не все марофд такие. А ещё прикол квд фандома. Геи. Много геев. ВСЕ ГЕИ! И вот не дай бог ты в фандоме мародёров скажешь, что тебе нравится ремадора или блэккиннон (Сириус Блэк и Марлин Маккинонн) тебя тут же заклеймят гомофобом, сексистом, расистом, фэтфобом и ещё кучу разных новых «толератных» слов. Просто уже в фандоме устоялось мнение, что Сириус гей, а Марлин лесбиянка. Про то, что существует другое мнение они не слышали. Любишь гет шипы? Забудь, в марофд такое не любят. Вернее есть небольшая горсть адекватов, которые, может и не любят сам пейринг, но против того, кто их шипперит ничего не имеют. И повестка ради повестки. Геи ради геев. Я не случайно так выразился. Фандом мародёров пихает различные гендеры, ориентации, психические заболевания, инвалидности, расы и лишний вес чисто по рандому. Тем персонажам, у которых на это вообще никакого намёка не было. И если я уже смирился с тем, что Джеймс у нас индус, Лили полная, а Римус зачастую инвалид… но господи, не надо пихать ориентации везде, где впихивается. И это я не про то, что надо прекратить кого-то шипперить. Я про людей, которые на полном серьёзе вам будут втирать, что Снейп гей и это канон (Да, некоторые фаны марофд на полном серьёзе это утверждают). А какой аргумент на переделку расы, веса и ориентации? А вот такой: «Ну в каноне же не сказано, какими были эти персонажи, значит мы можем сделать их какими угодно». Это сильно раздражает. Очень. И ещё могу понять, если человек убежден, что персонаж Y имеет определённую ориентацию или цвет кожи, а потом приводит хотя бы какие-то этому подтверждения из текста. Например, Гарри бисексуал. Да, не совсем фандом мародёров, но я думаю вы поймёте. Многие, и я в том числе, так решили, потому что в книгах Гарри очень часто называет других мужчин красивыми и указывает на их привлекательность. Другой пример, Драко Малфой — гей. Аргументом для такого вывода служит то, что Драко никогда не показывал заинтересованности в женщинах. А после смерти Астории вообще ни с кем не был. И так далее, примеры можно приводить бесконечно. Но за такими примерами должно стоять хоть что-то, а не слова: «Но в каноне же не говорилось…» В каноне много чего не говорилось. Или людям вот прямо нужны чёткие утверждения по типу: «Джеймс гетеросексуал»? Должна же присутствовать хоть какая-то логика перед тем как называть что-то каноном? Хэдканонить разумеется можно что угодно, но нельзя называть это каноном, если за этим не стоит хотя бы что-то. Единственное, чего это не касается, так это «искуственных» персонажей. Которые упомянулись максимум несколько раз, по типу Эвана Розье или Марлен Маккинонн. Но там другая сторона медали. Если вы сделаете таких персонажей не так как привык фандом, то на вас обидятся и скажут, что это «неканон». От этого плакать хочется. Ребят, эти персонажи сами по себе ничего каноничного не имеют. И если весь фандом почему-то решил, что Марлин это блондинка и лесбиянка, то я не обязан думать также. Может я считаю её сороколетней брюнеткой, у которой муж и двое детей? Так, я чуть-чуть отвлёкся. Я говорю про то, что люди говорят, что их личные хэдканоны «канон», но при этом не приводят никаких доказательств. Если есть хотя бы какие-то доказательства, то это ещё модно понять, принять и даже допустить мысль: «А что если реально так в каноне было?», но если человек говорит, что «Регулус Блэк транс мужчина, а если вы не согласны — то вы трансфоб», то уж нет спасибо. Я принимаю любые хэдканоны, над какими-то даже могу задуматься… но не надо убеждать всех и каждого в их «канонности». Про гетеронормативность в гомо парах я вообще молчу. Про то, что Сириус зачастую какая-то плаксивая омежка, а Римус его жёсткий альфа. И нет, это к сожалению, не омегаверс. И да, я знаю, что пары бывают разные. Гетеронормативные тоже. И я бы слова не сказал, будь каноничный Сириус каким-то плаксивым твинком-коротышкой, а Римус каким-то двухметровым агрессивным оборотнем. Так нет же. Авторы всё переделывают в угоду гей-романтики. Это такая же гомофобия, как и крики на каждом углу, что геи это плохо и их надо на костре сжигать. К тому же создаёт стереотипный образ ЛГБТ персон, который, будем честны, на постсоветском пространстве итак не ахти. Естественно есть стереотипные пары. Но если уж вы хотите такое видеть, то пишите ориджинал или фанфик по Гарри Поттеру, но придумайте своих оригинальных персонажей, а не портите персонажей, потом с пеной у рта доказывая, что ваше мнение единственно верное. И таких я встречал неоднократно. Про то, как работает физиология в таких фанфиках я вообще молчу и про то, как описывают мужской секс фанатки мародёров. Зачастую мужчин они видели только на улице как прохожих. А в однополых отношениях не то, что не состояли, да даже погуглить не потрудились. Те, кто читал внимательно могут заметить, что я зачастую пишу «фанатки». И возможно кто-то назовёт это сексизмом. Но я назову это наблюдением. Потому что я не видел парней, которые с пеной у рта будут доказывать, что Снейп не токсик. Я видел тех, кто поливает помоями Лили, и параллельно с этим упоминают Северуса, но я склоняюсь, что они просто мизогины. Все мы знаем, что слэш в 90% случаев пишется женщинами для женщин. И они таким образом вываливают свой пубертат, извращённую фантазию, неудовлетворёные желания и мечты. Это не попытка оскорбить девушек сказав: «Ха-ха, смотрите какие тупые и развратные бабы. Им только мальчиков, да повесточки побольше». Нет. Среди адекватных фанатов и Снейпа и Мародёров также подавляющее большинство женщин. Это все просто моё личное наблюдение. А теперь переходим к самому жёсткому. Брызганью слюнями между фанатами мародёров и Снейпа. Вот сейчас я описываю неадекватов. И знаете, в обоих фандомах я видел одну и ту же тенденцию. Никто не считает себя неадекватом, что вполне логично. Фанаты Снейпа считают себя вселенскими интеллектуалами, которые смогли понять, что Севочка не просто мудак с шаткой моралью, а глубоко несчастный человек, который понял всё, а фанаты мародёров это необразованное быдло, которым ничего кроме потрахушек и повесточки не надо. А фанаты же в зверофд убеждены, что все фанаты Снейпа поголовно нацисты, поддерживают действия Воландеморта и мать родную продадут ради этих убеждений. И по сути они не прям неправы. Но то, что они себе там представляют, это очень малая часть. По крайней мере мне хочется в это верить. Как и в то, что большинство фанатов в основном адекватны, просто неадекватных слышно лучше. А сейчас идёт исключительно МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, которое основано на МОЁМ ЛИЧНОМ опыте. На мой взгляд, фанаты Снейпа более неадекватные. Они на тебя выльют целый поток оскорблений, будут пихать в лицо своё мировоззрение и мнение, не смея даже мысли допустить, что могут ошибаться. Естественно, среди мародёров есть такие же, которые будут обзываться, переходить на личности и будут брать цитаты из фанфика, доказывая, что мародёры — образец святости, но таких меньше. Почти во всех спорах по этому поводу во всех социальных сетях, где я зарегистрирован фанаты мародёров редко отрицают и пытаются оправдать сцену у озера и «пранк» Сириуса, они используют какие-то аргументы и цитаты из книг, пытаются мягко объяснить, а вот фанаты Севочки пытаются оправдать его мудацкие поступки, вспоминают его детство и геройства, после переводя стрелку на мародёров, как бы говоря: «Вот посмотрите! Они тоже плохие, почему вы ненавидите только Снейпа и только его плохие поступки вспоминаете?! Мародёры тоже плохие!». Естественно не все такие, естественно есть адекватные фанаты Снейпа. И их много. Я с такими общался. Но у меня просто сложилось именно такое мнение исходя из моего опыта. Естественно у нас у всех разный опыт, давайте не будем хейтить друг друга, если он у нас не совпадает. Что мы можем сказать и какой вывод из всего этого сделать? Давайте каждый останется при своём мнении. Если вам нравится святой Снейп — пожалуйста. Если вам нравится транс Регулус, индус Джеймс и Сириус-омежка — пожалуйста. Но не тащите свои хэдканоны в канон. Не быкуйте на тех, у кого другое мнение. Все мы хороши, потому давайте процитируем кота Леопольда: «Ребята, давайте жить дружно». Живите в своих хэдканонах, но помните, что это лишь ваше представление. И будьте добрее, интернет и так достаточно жесток. Всем добра.