Имя

Имя во вселенной Всеведущего читателя имеет не просто большое значение — я бы сказала, даже колоссальное. Всё во вселенной — это история. Абсолютно всё. Имя — это название истории. Поэтому имя так важно. Синшоны пишут, оставляя множество самых маленьких ключей к пониманию своего произведения. Даже если вам кажется, что язык у этой новеллы слишком простой, это не значит, что в нём ничего нет. Потому что просто — не значит плохо. Я начну своё рассуждение с названия этой истории. Потому что всё начинается именно с названия. То есть с имени, да. 전지적 독자 시점 전지적 (全知的 — Чон-чжи-чжок): «Всеведущий». Это литературный термин, который означает знание всего: мыслей, будущего и скрытых тайн. 독자 (讀者 — Док-ча): «Читатель». Первая и самая важная игра слов, которую мы наблюдаем. Это и имя героя (Ким Докча), и его роль в этом мире. 시점 (視點 — Си-чжом): «Точка зрения». Я назову это один процент. А затем сразу перейду к прологу. Ведь именно в прологе мы узнаём имя главного героя. [— Ким Докча: Автор-ним, искренне благодарю вас за всё это время. Буду с нетерпением ждать эпилога.] Вот то самое место в тексте, где мы встречаем имя главного героя. Не в первой главе, где он представляется, а в прологе, когда он оставляет комментарий tls123-ним. На корейском это написано таким образом: [— 김독자: 작가님, 그동안 정말 감사했습니다. 에필로그도 기대하겠습니다.] Ким Докча зарегистрирован на платформе для чтения веб-романов под своим именем. Буквально. И это довольно иронично. Его имя означает «читатель». Но никто при переводе не использует вариант «Читатель Ким» — хотя это такой же вариант перевода, как Ким Докча. Совершенно равнозначный. Я вот что пытаюсь сказать. Азиатские имена часто имеют под собой существительное. То есть другой пользователь, видя никнейм Ким Докча, может и, вероятно, будет читать его именно как «Читатель Ким». И это довольно важный и тонкий момент, который мы можем подчерпнуть из пролога. Это я тоже назову один процент. Вариантов значения у имени Ким Докча два. Они равнозначные, но не на 50/50, а скорее 51/49. И вот эти 2% перевеса я всё же отдам именно варианту «Читатель» на чаше весов, которые существуют только в моей голове. Каким бы одиноким и единственным Ким Докча ни был, он был и остаётся в первую очередь единственным и одиноким читателем. Собственно, о втором значении имени. [김독자 (金獨子)] 金 (김 — Ким): Самая распространённая корейская фамилия. Буквально означает «золото». 獨 (독 — Док): Означает «одинокий», «единственный» или «сам по себе». 子 (자 — Джа): Означает «сын» или просто используется как суффикс для имён. Если переводить имя Ким Докча, исходя из этих иероглифов, то оно означает: «Единственный сын». Но мы это с вами и так знаем. Мы же новеллу читали. Хотя бы первую главу, да, где это прямым текстом говорится. Так вот, хангыль и ханча звучат одинаково. И корейцы понимают суть сказанного контекстно. На платформе для чтения веб-романов пользователи будут читать никнейм как «Читатель Ким», и для них это будет логично. Это же платформа для чтения. А вот в бытовом разговоре, когда кто-то говорит, что он докча, собеседник может подумать, что человек говорит о том, что он является единственным ребёнком в своей семье. Что, собственно, и происходит довольно часто с Ким Докча и о чём он нам говорит как раз в начале первой главы. [«Я — Докча». Каждый раз, представляясь людям подобным образом, я сталкиваюсь со следующим недоразумением. «А, вы единственный ребёнок в семье?» «Я действительно единственный ребёнок, но я имел в виду не это». «Э? Правда?» «Меня зовут Докча. Ким Докча».] В этой же первой главе Ким Докча говорит о том, что этим значением имени он обязан отцу. Нетрудно предположить, что вторым — матери. Ну, я так думаю. Я знаю, что так и есть. Надеюсь, не поздно сказать, что вся эта статья — моё субъективное суждение, нет? Ладно… В любом случае, я почти закончила. В первой главе есть, пожалуй, два важных момента, связанных с именем. Первый — это, собственно, наличие двух равнозначных значений. Второе — игра слов, которую используют авторы в повествовании. Подушню: игру слов они использовали и в названии романа, и в прологе. С никнеймом, да. Но далее Ким Докча делает это открыто в разговоре с Ю Саной. И это один из ключевых моментов всей истории. Потому что он дословно говорит: [독자에겐 독자의 삶이 있는 거니까요.] Эта сцена важна, потому что она происходит между Ю Саной, которая знакома с Ким Докча, ну и им самим. Так вот, Ким Докча прекрасно знает, что его имя имеет два равнозначных значения. А Ю Сана знает, что коллегу зовут Ким Докча. Так что именно слышит Ю Сана, когда Ким Докча говорит эту фразу? А вот этого мы не знаем. Мы можем только догадываться, какой смысл она для себя выбрала. Ведь вариантов аж целых три. Имя собственное: Ким Докча (человек, с которым она говорит). Читатель: тот, кто потребляет контент (책을 읽는 사람). Единственный сын: с иероглифами (獨子). А я вам сразу скажу, что считаю: Ю Сана была и есть единственным персонажем, которая, если не понимала Ким Докча с самого начала, то точно пыталась. И нет, я не шиппер этого пэйринга. Ну… только если немного, и то только потому, что для меня эти двое — самый не противный гет-троп во всём мире, в принципе. (По правде, ДокСу мне больше нравится…) Так вот, о чём это я, да. Ю Сана, как образованная девушка, вероятно, ну я так думаю, поняла, что в этой фразе скрыт действительно глубокий смысл как раз из-за игры слов. И этот смысл может быть разным, в зависимости от того, какой вариант ты сам выберешь. Она с ходу примерила это на себя. Потому что идея жить по велению имени показалась ей мудрой. Ведь имя — это название истории, а история — это всё… Да-да, я вернулась к тому, с чего начала. Разберу фразу, сказанную Ким Докча: [독자에겐 독자의 삶이 있는 거니까요.] 독자에겐 (Докча-эген): сокращение от 독자에게는. Означает «для Докча…» или «что касается Докча…». 독자의 삶이 (Докча-ый сальми): «жизнь Докча» или «жизнь читателя». 있는 거니까요 (Иннын го-никка-ё): «потому что она есть / ведь она существует». Это можно перевести по-разному. Есть вариант и «Докча живёт жизнью Докча», и «для Докча — жизнь Докча». В варианте своего перевода я оставила вариант: «Потому что у Докча есть жизнь Докча». Суть в чём. Это игра слов. Смысл игры слов в том, что авторы не дают читателям точную интерпретацию конкретного значения, которое имеет в виду Ким Докча, сразу. Поэтому переводить Докча здесь как-либо — неправильно. Это разрушает всю игру. (Горестно кричит.) Для Ю Саны слова Ким Докча (как и для читателей) в этот момент должны оставаться игрой, в которой они сами выберут вариант для себя. А для себя лично Ким Докча вариант уже выбрал. Он «читатель». [И в этом жанре я был «читателем», а не главным героем.]