ии дрисня или нет

       Когда искусственный интеллект только появился, это всё было в новинку (анонс chatGPT был в январе 2023 года).       Все-е-е творческие люди (и не только) тогда наверняка ахуели от того, что можно спросить профессиональное и непрофессиональное мнение по поводу своего творчества у некого аватара, который, казалось бы, обладает некой «компетенцией». Не нужно ждать отзывы — чат напишет хоть 100 отзывов вам и пропишет всё от А до Я, не нужно заказывать обложку для вашего фанфика — а зачем? Её абсолютно бесплатно нарисует тот же чат и другие ИИ-боты в телеграме. Пострадают только дети в африке. Расскажет, поможет, отфильтрует и подскажет. Заполнит дыры текста и любых необходимых познании для текстовой порнушки, учебы, домашки и так далее. Искусственный интеллект реcёрчит весь интернет, и, наверное, люди ощущали его ответы как послание от самого Хреста. «Он непредвзят и логичен».       ChatGPT не первое, конечно же, что произошло в мире искусственного интеллекта, но это то, что вошло в огромные массы, то, что пропагандировалось везде и всюду, (потому что в нём участвовал Илон Маск). Я как сейчас вспомню январь 23-го, что для меня это было что-то наравне с подручным и/или карманным помощником, который может тебе ответить на абсолютно любой вопрос. Даже какой пенис у 2D-персонажа (не проверяйте). Ещё и бесплатно, ахуеть же можно. И даже если тебе одиноко — поболтать, откашлять любой вопросик, побыть психологом.       Так вот, первое время действительно его использовали как новинку и… да, все его использовали не так, как надо. Потом, когда уже плюс-минус приспособились, через полгода выкатили офигенную версию ChatGPT Pro, супер-мега-крутую, ту, что трахнет любую работу за вас, которая в данный момент стоит аж 20 долларов в месяц. Напоминаю, раньше она стоила 5 или 10… (про подписку за $200 мне сказать нечего, я нищий).       Естественно, когда мы прошли этот этап ознакомления с ChatGPT, некоторые гении на Фикбуке вдруг кое-что осознали… что теперь позволительно стараться поменьше, но получать больше, что можно (даже нужно) злоупотреблять чатом абсолютно в разных целях. Ведь автор, который плодит из себя фанфики каждый день, выигрывает на фоне нас, обычных плебеев, заходящих в черновики раз в полгода, верно? Генерирование сцен, текста, (а иногда и целиком фанфика), чтобы поднять какую-то «аудиторию». «Ура-а-а! Я могу теперь генерировать столько постельных сцен между геями!». Радости полные штаны.       С одной стороны, нахуя? Но да ладно.       Да и белое пальто надевать не буду. Я тоже тестила ChatGPT и даже могла подумать, что никто не заметит, как сцены/диалоги из моего фанфика были отредачены искусственным интеллектом. Я гений, блять. (Потом вычищала этот пиздец из текста дольше, чем его генерировал chatGPT).       В общем. Чат как ново-странный инструмент, который может ускорить твою работу, но при этом он абсолютно лишает и ломает привычное понимание авторства как сути. Очень быстро обсуждение ушло в вопрос: «Можно ли это вообще считать искусством и кому в итоге принадлежит результат?». Особенно в сфере коммерции (ей богу, блять, хватит использовать ИИ-карточки товара на Wildberries).       И это не теоретический страх, так как уже в 23 году, то есть с годом создания ChatGPT, суд США прямо сказал, что произведение/картина/работа, созданные искусственным интеллектом без человеческого участия (практически), не может получить копирайт, а копирайт офис отдельно отклонил заявки на ИИ-изображения как не соответствующие человеческому авторству. То есть, грубо говоря, можно сказать, что AI не имеет души и, соответственно, коммерческим быть не может по определению. И если вы спиздите ИИ-контент, то ни один суд не сможет принять заяву на вас. (Не призыв красть ИИ-контент). По-сути, во многом это просто мусор в интернете для бумеров, которые делают видосы в YouTube Shorts с наложенным ИИ-голосом (горите в аду те, кто перерассказывают фильм, блять, с ИИ). «Ты клубника, я клубника, как получился банан?» это что-то зумерское, типа, смешное пиздец (только минут 5).       И ладно использовать при знакомстве с ChatGPT, просто как пробу, эксперимент и так далее. Мы же всё ещё про 2023 год говорим, я-клубника-ты-клубника ещё не существовала, но мы рядом…       Теперь окунёмся немного дальше, когда про ChatGPT буквально узнали все, и теперь мы смотрим на вот такие примерно цитаты: «Это не про ревность, это про контроль. Тишина между ними была отдельным языком… Даже тишина была слишком громкой. Никакой игры. Никакой страсти. Только ты и я. Она любила его — по-своему — болезненно — обречённо… Если хочешь, могу помочь доработать сцену более глубоко и эстетично?».       Укороченные, вырванные фразы, какие-то, бля, странные метафоры, которые непонятно откуда вообще ChatGPT взял, в них нет логики… (А я потом могу ответить на этот вопрос, откуда же он их в итоге взял).       И теперь ИИ-маркер считается ярлыком некачественного, дешёвого и бесчеловечного контента, лишённого души и даже творческой чести. Наконец-то в новом 2026 году ИИ вызывает у людей эффект зловещей долины.       В этой статье я хочу ответить на главный вопрос: «Стрём или норм использовать искусственный интеллект?». Соотношение чего и как может считаться творчеством в действительности, или же то, как говорил суд в США, not human edition = no commercial.       И в итоге к чему придём мы с искусственным интеллектом через годы? Обсудим эту градацию: начало, середину, сейчас и конец. А он, ребятки, скорее всего, будет.

Начало и середина

      2023 год, зимушка. Тогда ещё не было этих мерзких метафор, языка, и ChatGPT, по ощущениям, был умнее, чем сейчас. На это у меня тоже будет ответ, только позже.       И вот твой чудо-собеседник, новейшая технология в мире. Мог спросить мнение о тексте, быть твоим персональным читателем, который укажет тебе непредвзято на ошибки, сюжетные дыры, грамотность, укажет на минусы и плюсы, может кинуть пару идей или даже дать полный разбор. Потом появляется функция «глубокого исследования», и можно так вообще оттрахать свой фанфик от и до. По мелочи там спросить: «А как персонажа назвать?» до финального: «Напиши мне 10 страниц текста секса Саске/Наруто». Да хоть закрыть свои внутренние потребности, которые не закрывают ваши читатели, ведь у вас персональный читатель, бета, гамма, соавтор и друг — ChatGPT.       Тогда ИИ действительно был умнее, дружище в телефоне, который будет делать за вас всю работу бесплатно. И тогда никто ещё не знал, как выглядит ИИ в тексте. Так что доказать, что кто-то, ну или вы, написали фанфик/сцену/абзац, использовав ИИ, было просто невозможно.       И если вы начинали использовать его в своём творчестве, вы абсолютно выделялись на фоне людей. Выглядели раз в триста продуктивнее. Были намного лучше на фоне этих обычных простолюдин, которые выпускают фанфики раз в полгода/год.       Сначала это были наши/ваши игры: «А пусть он напишет сцену, перепишет мою главу, сделает новый свежий взгляд по моему старому фанфику, ну а че? А пусть он допишет мой фанфик с Саске!». Это не была халтура, это была «помощь в авторстве, блин че такого», (то есть практически соавторство) и так далее.       А может ли машина быть автором? Спойлер: абсолютно нет.       Юридически, конечно же, сигналов чисто по авторшипу не было. Это просто был вопрос морали и вашей честности. Скажете ли вы своему народу и подписоте, что всё-таки вступили на эту скользкую дорожку, кривую тропиночку, и так далее, и стали работать с таким инструментом, как ChatGPT. Где-то зазвучал барабан…       В середине 2024 начинается перелом, и ИИ перестал быть магией вовсе. Это обычный инструмент, который заменяет старый гугл. Люди отупели. И начали его использовать в тех вещах, которые могли бы решить и сами, если бы напрягли извилины на пару минуток. Отвечая на первый вопрос, почему же вначале он был намного умнее, чем, например, сейчас: потому что тогда он учился и ресёрчил весь интернет, который когда-то был создан людьми. Настоящими людьми, профессионалами, которые вручную что-то писали и исследовали, боже храни этих людей. То есть в интернете не было контента, преимущественно сделанного искусственным интеллектом. Везде была практически правда, можно было это как-то отследить как минимум, и был след души человека в конце концов.       А сейчас, когда ИИ стал массовым и доступным явлением, (и стало его в интернете просто тьма), он стал учиться у самого себя…       Ну, пиздец. Поэтому, когда вы делаете любую работу, фанфик или что-то ещё, рефлексируете даже банально и просите ChatGPT сделать «глубокое исследование», он буквально ищет ответы у самого себя и рессёрчит ИИ-контент. Ахуенно, дожили блять. Мы должны были эволюционировать, нам предвещали предки, что в 2026 году уже будут машины летать, а мы жить в космосе. И что мы делаем? «Я клубника, ты клубника». Мы всё проебали…       То есть вы понимаете, да: ИИ учит сам себя. Не знаю сколько я это повторю, но много раз, потому что это пиздец хуёво. Он рессёрчит сайты, которые написаны по скриптам с помощью ChatGPT. Чат буквально деградирует с каждой минутой лени человечества. И можно теперь смотреть, как он с годами, даже, возможно, с месяцами, просто убьёт интеллект человека, мы перестаём развиваться. Видели мультфильм «Валли»? Там люди перестали двигаться. И не сказать сейчас, что это «странно и нереалистично». Вполне такое ожидаю с нашими детьми.       Это тема подошла бы для американской радикальной журналистки, но увы, я не являюсь ею, я просто бесплатный фикрайтер. Поэтому понизим градус ущерба и не будет лезть в такое дно айсберга, а просто ахуеем с ИИ-маркеров в тексте фанфиков про геев.       И если, кстати, персонально ваш ChatGPT крайне тупой — возможно, дело не только в бесплатной подписке, а в ленивых промтах и запросах с вашей стороны. Теперь просто «сделай вот, как надо» мало для понимания, чату нужно разжевать всё так, словно он пятилетний ребёнок.       Вот он перестаёт быть магией, возвращаемся к сути нашей, становится просто обычной рабочей технологией. Его внедряют в крупные компании, он становится важным инструментом, практически частью нашей жизни, без которой уже никто не справляется ни с чем. Уже не «вау». И начались обсуждения. Естественно, начались дебаты реддит, вк споры с оскорблениями, и появляется главный вопрос насчёт аутентичности и айдентики. Текст твой или машины?       Исследования прямо показали тогда, что AI-assisted работа считается более инновационной, но менее аутентичной. Оно и понятно, что ум и креативность не отличительная черта чата, «но зато он быстр и лёгок в использовании» — цитаты бумеров.       И здесь начинается огромный перелом, где «это быстро и инновационно» превращается в «дёшево и ужасно». И лучше посидеть над работой и быть обычным плебеем, который выпустит фанфик раз в полгода, но сделает хотя бы это самостоятельно и вручную! Да боже, даже если уже сейчас можно сказать, что люди, если видят ошибку в тексте, — это уже охуенно, потому что тогда человек реально писал сам! Это как в школе, специально делать ошибку, чтобы учительница не подумала, что ты написал на пятёрку. Чертвёрки хватит. И намеренная ошибка выглядит максимально естественно в этом потоке говно-цитат GPT. «Это было не про это, это было про вот это». И теперь люди ищут… Ищут, Карл! ИИ-маркеры и триггерятся на длинное тире.       Я, конечно, против ИИ. Но, ребят, «—» абсолютно не признак искусственного контенте. Ну это маразм думать, что раньше, до чатаGPT, не использовали это тире. Я так вообще с эры фикбука его использую, потому что «-», «–» выглядет не хайпово.       ChatGPT начал делать эффект зловещей долины в письме. Это очень странная штука: когда ты читаешь текст, тебе стрёмно, неестественно, мурашки на жопе появляются, потому что ты видишь… что-то мёртвое и гнилое. Явно не написанное человеком и это жутко. Ты как будто бы читаешь обычный секс, но это выглядит просто как какой-то пиздец, даже не изнасилование. «Если хочешь, я могу сделать это для тебя» в конце поста (автор забыл убрать), как вишенка на тортике.       Вылизанные выводы, укороченные псевдоумные фразы, вода вместо мысли. Вы скидываете сейчас в GPT одно предложение — он из этого он делает три абзаца. Чел умеет лить воду.

Моё возмущение

      Началось злоупотребление. И к середине 2024-го, к началу 2025, в промо нет больше 10% работ с обложками нарисованными людьми, блять. Уже не помощь «определённой сцене», абзацам, какому-то персоналити для вас — это уже полностью фанфики, написанные ИИ. И появляется вот эта злосчастная метка: «создано с помощью ИИ». Он стал просто литературным рабом, гострайтером, без оплаты… (ну, разве что подписка в месяц).       Это всё ебать как печально. Я уже блюю с этих обложек созданными Gemini или ChatGPT. Поверьте, даже если вы нарисуете криво-косо какую-то дичь левой рукой, будучи правшой с рождения, это будет выглядеть в миллиард раз лучше, чем эти картинки…       И, конечно же, я не надеваю белое пальто. Я тоже использую искусственный интеллект до сих пор по работе и так далее. В фанфиках я его в прошлом году или позапрошлом использовала настолько чрезмерно, что думала, что я безумный гений и никто вообще не заметит, что вместо того, что я выдавила из себя и выразила в эти три страницы, теперь ChatGPT может сделать 7 или даже 10. Моя лень победила здравый смысл тогда.       Но, слава богу, поняла, что я — просто кринж. И было бы славно, если бы меня обосрали в этот момент, но почему-то все решили просто тактично промолчать. Ничего страшного, я обосру саму себя: использование ChatGPT на Фикбуке — это просто лютый пиздец, ребята. И я кринж (была), а вы?       И ладно, если бы вы были просто грамматически слабой выдержки и вам нужна была бы помощь в основе вашего письма — в этом нет ничего зазорного. Я сама к такому прибегаю, потому что не являюсь русским человеком, и у меня всегда было по русскому всё печалька. Но призываю всех в новом 2026 году отказаться от чрезмерного использования AI. Потому что это просто говно. Это неправильно, я считаю. У нас уже перенасыщение. Всё, поиграли, доигрались и так далее.       И да, чувак, который, используя ChatGPT, читает данную статью, чтобы со мной яро не согласиться и написать мне такой же ИИшный отзыв (вас таких почему-то дохуя стало), если ты думаешь, что твой ИИ-маркер не видно в тексте и ты гениален — нет, бро, он ещё как виден, его видят все. В-с-е.       Уже все люди знают, как ChatGPT делает посты и пишет фанфики, пишет вообще любого рода текст. И то, что ты можешь его чуть-чуть видоизменить, ничего не решает. Это всё ещё ИИ говно. Напиши отзыв сам, ебанный свет. И было бы хорошо, если бы ты поставил метку «создано ИИ», потому что тогда ты просто наёбываешь своих же читателей.

Актуальное время

      Зайдите после этой статьи в промо, и вы, блядь, улетите в стратосферу. Всё дело в том, что на десять фанфиков в промо только у двоих или даже у одного будет человеческая обложка, ну, или она вообще будет отсутствовать. Иногда отсутствие не так уж и плохо, ребята, в нынешнем 2026 году.       Это всё происходит потому, что, как я и упоминала, ChatGPT — встроенный производственный инструмент, а не хи-хи-ха-ха на сегодня. Это система, которая с головой здесь и сейчас, без неё уже никто не работает. Помимо обложек его используют для референсов, moodboard, раскадровок, черновикок, сцен, синопсисов, рекламных постов, переводов, редактуры, генерации музыки, в конце концов, голосов для озвучивания видеоконтента. Но это всё в «профессиональной среде». Раскол очевидный. И когда мы говорим о коммерции, там всё намного строже, чем на Фикбуке, (но я бы хотела, чтобы мы распространяли эти законы и на этой площадке).       Да, мы просто обычные фикрайтеры. Именно фикрайтеры, а не писатели. То есть люди, которые занимаются своим хобби на бесплатной основе, с возможным ростом в профессиональной писательской, но не обязательно. Но если всё-таки и заглядываться на коммерцию, то 90% креативщиков-рекрутеров, к которым вы обратитесь за работой в будущем, относятся к генеративному ИИ скептически. Да, 50% из них его используют, но всё равно скептически, ору. Поэтому вот эта лафа, что теперь ИИ будет выполнять грязную работу, а вы просто будете ему говорить, что делать, — всё, ребята, уже не так легко, как раньше.       В 2023 году можно было наебать в резюме, что ты гениальный человек, который знает все коды программирования, ресёрчит весь интернет за секунду и так далее. Но на сегодняшний день это невозможно, и слава богу.       Актуальная лицемерная точка начинается уже сегодня: ИИ не принят морально, но внедрён везде. Мы его осуждаем, фу, импостер, но при этом все, сука, его используют. Он не начал помогать искусству, как любят говорить сторонники Илона Маска. За все эти три года он не только не помогает, он его засирает.       Появился феномен AI slop, то есть дешёвого, массового, гипербыстрого контента, который выглядит так пластиково и так неестественно, что это просто цифровой бесполезный мусор. Боты, так называемые мёртвый интернет, арты, какие-то выдуманные истории — создаются постоянно, и это всё бесполезно. Но при этом, когда мы переходим к какому-то глобальному исследованию и просим искусственный интеллект заресёрчить «весь интернет», он исследует этот мусор.       Я рада, что многие сообщества и фрирайтеры в том же числе уходят в анти-слоп, то есть в несовершенную, домашнюю, рукотворную эстетику, абсолютно человеческое ремесло, просто потому что мы все уже устали от этой гиперреалистичной синтетики. Вот мы в мире сейчас делимся на два лагеря. Есть 100% хлопок, а есть 100% полиэстер. И, к сожалению, посередине выбрать нельзя, потому что прошло время, и мы поняли, что любая примесь полиэстера в настоящий хлопок всегда чревата тем, что она просто посадит впоследствии ткань. Тупой пример, но да ладно.       Люди снова хотят кривизны, шероховатость, ручной след, ошибку в конце концов, хоть специальную. Главное, чтобы не было ИИ.       В искусстве, как и в писательстве, важен не только результат, но и путь человека: персональный опыт, рука, ошибка, вкус, выбор, наблюдение, проживание. Вы буквально занимаетесь терапией, когда проживаете свой опыт и пишете текст. Но когда ИИ начинает делать это за вас, вы не проживаете ни-че-го. Вы не делаете обложку, не проникаетесь своей же историей, артом или сценой. Вы превращаетесь не в художника, а просто в потребителя. Вы обычный человек, который написал запрос в интернете, в ChatGPT. И наверняка вернётесь к тексту не как автор, а как читатель — сами в шоке будете от написанного.       Иногда человек даже не придумывает изначальный концепт и история 100% ИИшная. То есть здесь автор даже запрос нормально не печатает…       Что я ещё заметила на протяжении вот этого небольшого количества времени существования ИИ: он убивает доверие.       Знаете, как раньше было… Открываешь фанфик и ты вообще никогда не задумывался, что эта раюота написана не человеком. Вы его открываете, читаете, видите ошибки, усмехаетесь, кидаете в публичную бету правки. Но сейчас такого нет, потому что вы видите отвратительно гладкую обложку, слишком вылизанную аннотацию, какие-то кривые метафоры, и во время процесса чтения понимаете, что это, блядь, не писал человек. И вы разочарованно уходите.       И печально, когда с каждым днём такого всё больше. Мы не должны бояться заходить на фанфик, повторяю, не должны!       Проверить запятую, опять-таки, ребят, это нормально. Но попросить сгенерировать сцену, потому что тебе было лень её прожить и написать самостоятельно, — это уже не просто делегирование творческих обязанностей. Это дно. Если у человека забрать голос, отобрать его и оставить только этот аккуратный синтетический текст, мы, по-моему, теряем всё в этом мире. Зачем тогда это всё.       Я действительно не верю, что люди до сих пор думают, что на сегодняшний момент ИИ невозможно распознать. Чуваки, пожалуйста, пишите с ошибками, рисуйте левой рукой, будучи правшой, делайте хуёво, старайтесь, учитесь, ошибайтесь, но, пожалуйста, не пытайтесь делегировать свои творческие обязанности ИИ.

Вероятный конец

      Вероятно, в будущем искусственный интеллект доживёт свой век с тем, что люди будут блевать с абсолютно любого его проявления. Единственным останется, ну, максимум — это дописывать эти огромные фактуры, счета, документы с искусственным интеллектом, которые по факту нужны просто ради бюрократии и формальности. Но когда всё будет касаться чего-то коммерческого, творческого, любого товара, продукции и даже цифровой продукции, люди массово откажутся.       Я уверена, что мы доживём до этого. То есть это не будет вопрос 50 или 100 лет. Я принципиально доживу до этого момента!       Тогда либо уже просто общество не будет настолько принимать искусственный интеллект и откажется от него, либо это же будет на кибер-законном уровне. Вот наступит когда-нибудь тот день, когда в суде посадят человека, потому что кто-то сделал настолько качественный AI флоп, где он совершает преступление, хотя человек этого не делал. И мы заживём… Потому что с этого момента искусственный интеллект станет роскошью и привилегией, и не будет в таком массовом открытом доступе, как сейчас.       Жду ли я этого? Конечно, я жду.

90 на 10

      Для оптимизации другой своей деятельномти я поддерживаю использование искусственного интеллекта. Допустим вам нужно написать список, документ, любую другую формальность, и вы действительно не хотите тратить своё время и делать всё это вручную, используйте тогда искусственный интеллект — that's okay.       AI создан, чтобы экономить ваше время, а не заменять человеческую суть, душу и творческую аутентичность.       «Он даст вам удочку, (и то я бы, на самом деле, не сильно доверяла ИИ в рамках обучения, потому что сейчас он реально тупорылый), а вы уже ловите рыбку».       Это правило я называю «90 на 10» и стараюсь его придерживаться всегда, чтобы больше не окунаться в эти игры, которые были у меня раньше, (где я делала всё то, что сейчас так яро осуждаю). Ну, я это признаю и не ухожу в лицемерие.       Мне (а возможно и вам) стоило действительно попробовать всё это для того, чтобы сейчас иметь какую-то одну чёткую позицию и понимать, как на самом деле искусственный интеллект убивает искусство. И мне, как творческому человеку, абсолютно неприятно жить с этой новостью. Ну и вам, скорее всего, тоже, иначе вы бы не сидели здесь, да? Я надеюсь.

Финально

      Я абсолютно не имею ничего против, когда человек использует искусственный интеллект для учёбы, для саморазвития, для написания каких-то конспектов, либо же для того, чтобы быстро заполнить какую-то таблицу, дабы не делать это вручную. Это круто, это хорошая оптимизация работы в таких сферах, как та же самая юриспруденция, инженерия и так далее. Но мы с вами обычные творческие люди. У нас не должно этого быть, forever human-maded. Это всегда было тем, что отличало нас от других.       В этом глобально ужасном капиталистическом мире мы оставались теми людьми, которые создают что-то прекрасное своими руками. Неужели мы хотим всё это запятнать вот этими странными метафорами из ChatGPT и отвратными обложками, вызывающими эффект зловещей долины?       В общем, отвечая на вопрос, ИИ — дрисня или нет, кому как. Я действительно могу вас только призывать, но, естественно, запрещать я ничего не могу. И я знаю, что никто сознательно не поставит метку «создано ИИ» на Фикбуке, потому что тогда работу будут пролистывать. Если эти авторы уже знают это, тогда зачем вообще его используют, м?