***
Ссылки на источники: https://youtu.be/qQH_fTLigvc?si=i4DqW5p7xFUY4LAG https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B8_%D0%98%D0%BA%D0%B8 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D1%80 https://paleohunters.ru/blog/article/kamni-iki/ https://elementy.ru/kartinka_dnya/271/Kamni_IkiКамни Ики.
28 июня 2026 г., 02:39
Николай Непомнящий - Российский писатель, журналист, и редактор. В свое время наклепал свыше 200 книг, многие из них которые остаются под знаком вопроса с точки зрения науки. Но речь сегодня пройдет про одну особенную, которую я приобрел 2-3 дня назад, и с уверенностью, что это будет разоблачением мифов прочитал в первый же день. Вы не представляете, как мой юный и доверчивый мозг ошибался насчет нее.. Книга "Секреты НЛО."
Сразу же с порога, в самом прологе нас встречает цитата "У нас нет сомнений - НЛО реальны! И мы никому не собираемся это доказывать". Видимо, этой фразой он руководствовался при написании всей своей книги, успешно игнорируя большинство годов, имен, и событий. Поверхностно пройдясь по каждому рассказу, не оставив ни одной ссылки на источники, или хотя бы аргументы в свою пользу. Исключением не стала даже самая первая история его книги - Камни Ики.
Камни Ики, как по мне, это миф уже давным-давно разоблаченный, и не стоящий такого внимания. Но ради интереса, взглянув в интернет, я впал в шок от количества мракобесных сайтов, и видеороликов. Видимо Люди так и не разобрались.
История начинается в Перу, Город Ика, 1955. Пабло и Карлос Сольди (братья) известные "укаерос" (местные расхитители гробниц), и продавцы древних артефактов на черном рынке, стали первыми коллекционерами камней Ики,(куски андезита, с древними рисунками). Но, не обрели особой известности.
Непомнящий их, кстати, не упоминает, хотя стоило. Ведь именно из-за этих парней, камни сейчас считаются "величайшей загадкой XX века".
В 1966 году, на 42-й день рождения Доктору Хавьер Кабрера подарили его первый камень Ики, где была изображена рыба. А в следующем же году он открыл свою коллекцию по собиранию камней, и выкупил у братьев Сольди 341 экземпляр, формируя так называемую " каменную библиотеку".
Жители, узнав о том, что доктор скупает камни, стали "находить" все больше похожих. Разных размеров. От маленьких камушков до булыжников, насобирав аж 12 тысяч штук. И у всех была одна черта, что их сближала - Странные изображения на камнях. Стоит упомянуть , что странности и абсурд на них был нарисован изначально (с момента первых коллекционеров). Стегозавры и завроподы на задних лапах, вместе с людьми в одном кадре. Поэтому Кабрера и скупал их, искренне веря, что это прямое доказательство палеоконтакта.
После небольшой популярности, к нему явились писатели фантасты Эрих фон Дэникен и Роберт Шарру. Стали публиковать книги о странных находках в Ики. Для них это был самый сок, ведь оба писателя те еще мракобесы. Из-за книг , популярность выросла в разы больше чем раньше.
Все стали говорить об этих чудных камнях. Туристы толпой наваливались, что бы взглянуть и купить экземпляр у местных жителей, а дезинформация распространялась как вирус воздушно-капельным путем. Спрос на них становился еще больше, а сразу за этим, на камнях рисунки стали еще страннее и абсурднее. Как утверждает Непомнящий, на них изображались операции по пересадке сердца и других органов, люди с телескопами, географические карты с неизвестными материками.
Люди начали верить, и утверждать, якобы это прямое доказательство того, что пришельцы были на нашей земле. (Причем тут динозавры, я так и не понял. Может, тут даже замешено путешествие во времени).
Главные аргументы сторонников подлинности этих камней это - "Шипы стегозавров были открыты гораздо позже, чем находка первых камней." или про стоячих на двух лапах завроподах "Ученые 1940-1950-тых годов еще не имели такой информации. Они попросту не знали о том, что завропод мог стоять на двух лапах. Палеонтолог Стефен Жеркас опубликовал статью в журнале «Geology», в которой впервые указывал на эту черту анатомического строения бронтозавров лишь в 1992 году".
Для кого-то, это покажется убедительным, но для человека увлекающийся палеонтологией, лож сразу бросается в глаза.
Во первых, стегозавры были открыты в 1877 году уже ВМЕСТЕ со своими пластинами на спине. Даже само название стегозавр получил именно благодаря им. Конечно, первое упоминание камней было аж в 1500-тых годах, но стоит понимать, что на них изначально абсурдных рисунков не было. Единственное что там было - цветочки, линии, точки, и животные (не доисторические).
Во вторых, Что значит "не было известно в 1940-1950?". Генри Осборн в 1904 опубликовал статью, в которой говорил что строение некоторых завроподов отлично подходит для стояния на двух задних лапах. Эта идея была очень популярна до 1920 годах. Поэтому утверждать, что ученые не знали попросту невозможно.
Это первые доказательства того, что камни были поддельные. Но были ли они такими с самого начала? Что же коллекционировали братья Сольди, и что они продавали на черном рынке? Почему же они не обрели такую известность первыми, ведь рисунки на камнях были такими же?
Пабло и Карлос делали ставку на привлечения внимания археологов. Первоначальные камни не все имели рисунков палеоконтакта , а братья прекрасно знали, что этим внимание они не заработают. В то же время, на черном рынке стали появляться уже привычные нам камни, (Люди на динозаврах). Которые ребята, наверное, сами мастерили, или просили местных жителей.
Камни не продавались так дорого, и вызывали много подозрения у самих покупателей. Поэтому, те как "честные" продавцы показывали места, где они их находили. В которые, как потом оказалось, они сами подбрасывали камни, а после покрывали их песком, что бы создать эффект свежих раскопок на глазах у покупателя. Такая практика оказалась довольно популярной у псевдо-археологов. Как их помощник Сантьяго Агурто Калво, который отправился на раскопки, что бы убедится в подлинности, и сам "раскопал" два камня.
После популярности Доктора Кабрера, жители сами начали рисовать свои камни, а после продавать их доктору. На некоторых камнях нашли следы наждачной бумаги, и красных карандашей (видимо, что бы нарисовать наброски). Но именно Непомнящий утверждал, что Кабрера собирал их сам, и жители ему ничего не приносили.
Доказательств что доктор знал, или не знал о фальшивых камнях у меня попросту нет. Некоторые источники, утверждают что Хавьер Кабрера заказывал камни у местных, показывая картинки, по которым нужно рисовать. Другие же, утверждали что корыстные жители делали их специально, что бы его обдурить.
Многие сторонники палеоконтактов так же могут сказать "Андезит слишком тверд, что бы рисовать тоннами на этих камнях! Люди бы годы тратили на один." - И... Это не правда. Андезит на самом деле очень легкий материал в этом плане. По шкале твердости, он не превышает пятой отметки, а это значит, что на нем легко можно нацарапать картинки тем же ключом, или простым ножом.
"Но ведь сфальсифицировать старость камня нельзя! На них можно увидеть естественную патину особого налета который и доказывает их возраст." - Вообще никто не утвержал что сами камни не старые, но возраст рисунков сфальсифицировать как раз таки возможно. Обмазав камень навозом, и кинув его в печь, люди получали что-то похожее на естественное состаривание. Конечно, профессионал отличил бы. Но мы говорим о тысячи доверчивых людей, которым только дай повод для массовой истерии.
Но а в чем же проблема, и причем тут Непомнящий? А вот проблема как раз таки в нем.. Автор убеждает читателя, в том, что все это истинная правда. Аргументируя словами взятыми из воздуха.
Операции на сердца, и подробное их описание в рисунках на камнях, охота на доисторических животных, телескопы и лупы, а так же фразы "эксперты утверждают что это самое большое открытие XX века". Чистая манипуляция доверчивыми людьми, которым не нужны доказательства что бы верить. И ведь Николай их даже не предоставляет. Не видя лишней информации в виде годов, и куче имен, у большинства читателей не возникнет идея перепроверить. А даже если возникнет, то будет почти не из чего проверять, так как самой информации ужасно мало!
Вина лежит не только на нем, а на всех сторонниках этой истории. Ища информацию в интернете, я понял, что люди сами не знают во что верят, и путаются в своей же истории. Года не совпадают, количество эскпонатов, а иногда даже личности.
Полный абсурд. В разных статьях тот же самый камень клеймили разными животными, причем совсем друг на друга не похожих. Даже сайт википедии, мне пришлось редактировать, что бы их же антинаучная статья имела смысл! И самое обидное, что люди до сих пор в это верят.
Но к сожалению, это не единственное, и не самое страшное с чем придется столкнуться во всей этой истории.