Искусственное завтра

R
В процессе
33
Работа участвует в конкурсе «ТРОП(ink)И - ИИюль»
Даты проведения: 01.07.26 - 31.07.26
Начало голосования: 02.07.26
Проголосуйте за работу, которая вам больше всего понравилась! Голосовать можно 1 раз в сутки.
автор
Фэндом:
Размер:
планируется Миди, написано 8 страниц, 3 528 слов, 1 часть
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
33 Нравится 1 Отзывы 3 В сборник

За нас уже решили

Настройки
Примечания:
      3 ноября 2036 год; Бостон, Массачусетс.       — Мистер Хантер! Какими судьбами вы решили посетить наш офис? Так ещё и в таком шикарном виде?       — Будет тебе, Веро́ника, издеваться надо мной, — улыбнулся я администраторше своей обворожительной улыбкой, подходя ближе к стойке регистрации.       Женщина сидела за компьютером и быстро что-то печатала. Выражение лицо как обычно сконцентрированное на работе. Наверное, именно из-за своей преданности работе она до сих пор не попала под сокращение — никогда ничего не упускала и сама была почти как робот.       Всегда подмечала важные детали. Не только в работе, но и в настроении каждого сотрудника. Могла поддержать словами, просто молча посидеть рядом или сделать всё, чтобы исправить ситуацию, даже если дело вообще не касалось её.       Не стоит забывать и про изменения в облике. Всегда оценивала мой наряд, новую стрижку и, как она говорила и не раз, благодаря им ей удаётся оценить настроение внутри человека, если тот тщательно скрывает его за маской.       Сегодня я был в белом костюме двойке и голубой рубашке под пиджаком. Когда смотрелся в зеркало, был просто в восторге от своего облика.       Я продолжал наблюдать за тем, как Вероника работает. Рыжие волосы собраны крабом на затылке, чёрное платье с длинными рукавами и высоким горлом. Всё говорило о том, что в ней есть глубокая тайна, которую не способен раскрыть самостоятельно, зато сама она будет видеть всех насквозь.       — Аарон, шеф не станет платить мне или тебе за то, что мы играем в гляделки, так что можешь идти на своё интервью, — всё также не отрываясь от экрана, заметила мисс Уокер.       — То есть ты, зная о том, что у меня назначена встреча с…       — Мисс Харт, — подсказала женщина мне имя журналистки, что вечно вылетало у меня из головы.       — … мисс Харт, — повторил я за ней, а потом закончил свою мысль: — решила уточнить, зачем же я пришёл?       — Мне нужно было удостовериться, что ты в курсе своих планов на сегодня. Вдруг ты вообще по другому вопросу пришёл.       — Или хотела привлечь моё внимание? — Словно лис, я хитро улыбнулся и прищурился.       Вероника всё же остановилась. Пальцы спокойно легли на клавиатуру, а взгляд её карих глаз медленно перевёлся с экрана компьютера на меня.       — Ты, кажется опаздываешь на встречу? — смотря прямо мне в глаза, тихо заметила Уокер.       Тогда я претворился, что вообще не в курсе времени: улыбка исчезла с лица, судорожно начал искать любые часы поблизости.       — Не может быть! Я зашёл в офис, когда до десяти было ещё около десяти минут!       — А если говорить точнее, то двенадцать.       — Ты их украла у меня?       — Не ёрничай, Хантер! Не я заставила тебя смотреть на меня.       — Ты сегодня в шикарном платье!       — Жаль, что не могу сказать того же о тебе.       С этими словами Вероника вернулась к работе, а я по-настоящему смутился. Опустил голову и постарался так осмотреться, не в отражение. Новый костюм, тщательно отглаженная роботом-помощником рубашка, вычищенные туфли. Провёл по волосам — те тоже аккуратно лежали.       — Ты решила меня обидеть? — не понимая, в чём же дело, выдвинул предположение я.       — Нет. Просто констатировала факт, — спокойно ответила она, подписывая бумагу.       — А что не так тогда?!       — Ты серьёзно пришёл на интервью в белом костюме?       — Саванна сказала, что это идеальный выбор!       — Тогда, перепрограммируй своего робота-помощника так, чтобы она знала: наряд выбирается не только по случаю, но и по характеру двух людей: твоего и того, с кем у тебя встреча. Джейн Харт та ещё журналистка — ей удалось взять интервью у агентов ФБР по разработке новой программы, а ты вырядился в белое, словно уже поднял вверх флаг поражения! С учётом того, что ещё и опоздал — это… плохое сочетание, Аарон, поверь.       — Мисс Уокер, — к ней обратился второй администратор, а точнее робот — Джек. — Звонил шеф и просил передать, чтобы мистер Хантер поторопился к себе в кабинет.       — Я же пришёл за несколько минут до начала встречи! Что вообще происходит? — не выдержал я.       — Происходит то, что мисс Харт пришла на полчаса раньше, и ты должен был быть здесь ещё в восемь часов. Мисс Харт о-очень не любит ждать. Кто знает, в каком тоне после такого выйдет статья о тебе. И я уже молчу про мистера Эшфорда, — произнесла Вероника.       Я мотнул головой и пошёл дальше, вглубь офиса, хотя, вряд ли помещение можно было так назвать. Пятиэтажное здание с небольшими магазинами в одной стороне, и пространством для курсов, какие ещё были до тридцатого года, с другой.       На одном из этажей во второй половине поселились мы. Ресепшн сразу на входе, а за ним коридор длинной в двадцать-двадцать пять метров. В самом конце, напротив двери, находился зал конференций. С обоих сторон прохода — кабинеты глав разных отделов. Сотрудники ниже уровня работали строго из дома, в то время как руководители обязаны были присутствовать целый рабочий день в офисе.       Подошёл к одному из таких кабинетов. На двери весит табличка с надписью: «Аарон Хантер». Прошёл почти месяц, как меня повысили до главы отдела ИИ инженерии, сместив прошлого начальника в силу его возраста. Шеф хотел, чтобы в самом популярном отделе не только в нашей компании, но и во всём мире сегодня, был молодой сотрудник.       И тем не менее работать в офисе за прошедшие тридцать дней я ещё не оставался. Не видел смысла, когда мои подчинённые работали из дому, и мне всё равно приходилось разговаривать с ними по телефону.       Ради незапланированных встреч? Моя квартира находилась в пару кварталах от этого чудо-офиса, так что дойти до него я могу спокойно за десять минут и меньше.       Из-за конфиденциальности данных, дабы разработки кодов и алгоритмов не попали соперникам? У меня не было личной жизни. Более того, никто из друзей никогда не появлялся в моём пентхаусе, предпочитая встретиться где-то в баре, кафе или у кого-то другого дома. Лишь бы не у меня.       Без стука открыл дверь и вошёл внутрь, где меня уже ждали шеф и журналистка, сидя на диване.       — Мисс Харт! Приветствую в нашем офисе, — поприветствовал я женщину с широчайшей улыбкой, а затем обратился к боссу, кивнув тому: — Логан.       — Для тебя — мистер Эшфорд, Аарон, — поправил меня мужчина. — То, что ты стал главой своего отдела, не даёт тебе права забывать о субординации.       — Простите, мистер Шеф. — В шуточной манере извинился перед боссом, на что тот лишь закатил глаза. — Надеюсь, не заставил вас долго ждать — надеялся, что до нашего интервью успею на другую встречу в центре города.       — Не поделитесь подробностями? — спросила мисс Харт у меня.       — С радостью, но боюсь, что нарушу конфиденциальность. А мой начальник терпеть не может, когда конкуренты в курсе дел.       — Я может и старше тебя лет на пятнадцать, Аарон, но уж точно не глухой, — вставая с дивана, произнёс Логан. В несколько шагов он преодолел то расстояние, отделявшее нас от друг друга, и взялся за ручку двери. — Не смею тратить ваше время, мисс Харт. Можете приступать. И, как я вас заранее предупредил, Аарон имеет право отказываться от ответов на вопросы, если посчитает нужным. В одном он прав: его босс терпеть не может, когда происходит слив данных. Аарон, как только закончишь с интервью, зайди ко мне. Нужно кое-что обсудить, — сказал Логан и вышел из кабинета, закрывая дверь за собой.       Мы остались в кабинете одни. И выглядело всё так, будто мисс Джейн Харт являлась владелицей помещения, а не я.       — Предполагаю, у вас много вопросов, которые вы желаете задать, — произнёс я, подходя к своему рабочему столу. Сел на стул, откинувшись назад, продолжая смотреть на женщину. — Не желаете чего-нибудь выпить? Чай, кофе?       — Благодарю, я откажусь. И то, что я говорила, что встреча может продлиться до обеда, не значит, что так оно и будет. — Пояснила журналистка, доставая планшет из сумки. — Однако так часто происходит: после одного вопроса и ответа на него, появляется ещё больше интересующих меня и, вероятно, других людей загадок. А моя задача, как журналиста, постараться раскрыть читателям все факты.       — Разве вы не пишите статью обо мне? Ну, мол, какой я мастер своего дела, что стал главой отдела в свои тридцать с небольшим?       — Поверьте, я встречалась с тем, кто уже в двадцать семь лет получил долю фирмы. И мне ни к чему писать ваши биографию, мистер Хантер. Я лишь хочу узнать, как развивается ваша отрасль. У вас сейчас в разработке один из самых важных проектов. Именно о нём я и хотела узнать у вас.       — Я не могу вам этого раскрыть.       — И почему же?       — Сами подумайте. Раскрыть конкурентам свою тайну? Упростить задачу?       — А некоторым внушит это страх, и кто-то среди ваших конкурентов отступит от поставленной цели?       — Такое редко случается.       — Но всё же шанс есть, — произнесла вслух ту мысль, о которой я задумывался каждый раз во время интервью.       Нарушить обещание ради того, чтобы кто-то из соперников отступил, и увеличить шансы на победу. Всегда любил этот метод, даже учась в школе. Блеф ради выигрыша. Никогда не проваливался, всегда справлялся. Только вот жизнь — это намного серьёзней, чем школа. Теперь на кону стоят люди, с которыми я работаю, деньги, что, возможно, придётся потратить зря.       — Послушайте, мистер Хантер, — после небольшой паузы, обратилась ко мне Джейн, пересаживаясь с дивана на стул напротив меня. — Вы знаете, что не один работаете над этой задачей. Но я выбрала именно вас, чтобы показать людям ваш пример.       Вы никогда не сдаётесь, успешно достигаете поставленные задачи. Ваше упорство — вот почему вы, а не кто-то другой. В добавок, это может привлечь новых клиентов вашей фирме.       — А вы точно журналист? А не наш PR-менеджер?       — Скажу вам больше: я ученица второго курса магистратуры журналистики. На данный момент занимаюсь дипломной работой на тему: «Как влияет искусственный интеллект на разные сферы деятельности».       — Во-первых, как тогда студентке удаётся выпускать свои статьи? А, во-вторых, думаю, такая тема была популярна около десяти лет назад, когда ИИ только внедрялся в разные сферы.       — Во-первых, я совмещаю работу и учёбу, и университет меня в этом хорошо поддерживает. Во-вторых, вопрос остаётся актуальным с развитием ИИ. Новые коды, новые команды и алгоритмы меняют вчерашние способности роботов и создают новые возможности для всех.       — Всё равно я не могу понять, какой смысл вам брать интервью у разработчика?       — Опять же: создавая продукт, вы думаете о его цели, какое предназначение он несёт. Не хотите говорить про вашу компанию — хорошо! Расскажи в целом, не ссылаясь ни на кого. Да и… Разве вы не занимаетесь машинным обучением? Чтобы роботы начали создавать себе подобных? Это ведь тоже считается внедрение искусственного интеллекта в сферу деятельности.       Последнее сказанное студенткой магистратуры закрыло все стоящие на повестке вопросы.       Я читал все её статьи и интервью. Самая первая её работа — разговор со специалистами из ФБР, что была упомянута Вероникой недавно. Нейропсихолог и парочка других врачей, программный инженер. Со всеми ей удалось поговорить и обсудить вопросы, которые должны храниться в строжайшей тайне. И всё это за какие-то пару месяцев!       Прежде думал, читая её работы, что ей около сорока-пятидесяти лет. Хитрая женщина, способная разговорить каждого. Пока не залез в Интернет и не прочитал её биографию. Оказалось, что мисс Харт была даже младше меня самого, возрастом всего в двадцать пять лет.       — Что ж, мисс Харт. Задавайте свои вопросы, — сказал я.       И это дало ей зелёный свет. Джейн открыла свой планшет, взяла стилус в руку, открыла в двух окнах приложение «Заметки». Справа уже был список подготовленных вопросов, а слева женщина включила функцию «аудиозаметка».       Интервью началось.

***

«Всё друг с другом связано»: Интервью с Аароном Хантером

      Развитие искусственного интеллекта по сей день остаётся актуальным вопросом для всего человечества. Насколько далеко людям удастся продвинуться в его обучении? Являются ли достижения в этой области прогрессом или регрессом?       Журналистке нашей редакции, Джейн Харт, удалось обсудить данную тему ни с кем иным, как со специалистом в этой области, Аароном Хантером, и узнать его мнение о текущей и будущей ситуациях с разработкой цифровых технологий.       _______________________________       Аарон Хантер — специалист по созданию и разработке искусственного интеллекта, глава отдела ИИ инженерии в VectorVivid (Прим. автора: VectorVivid - одна из крупнейших компаний Бостона, разрабатывающая инновационные программные продукты, решения в области искусственного интеллекта, машинного обучения, высокопроизводительных вычислений для бизнеса и науки.).       _______________________________       Прежде всего наша коллега поинтересовалась его личностью — с чего всё началось и как ощущается новая должность:       — Когда вы впервые осознали, что хотите заниматься искусственным интеллектом?       — Будучи студентом второго курса бакалавриата факультета градостроения. С детства я мечтал заниматься архитектурой, планировкой и зданиями в целом, выискивая способы прекратить наносить вред природе. Однако общение со студентами другого факультета — программной инженерии — открыли глаза на будущее и где есть реальный шанс добиться успеха.       — Не думали ли вы, что в таком случае придётся столкнуться с большой конкуренцией?       — Скажу больше: меня это очень сильно волновало. В особенности, после смены направления.       Я знал, что первые два года на любом факультете — ознакомительные со сферой. Два года я пробовал разную инженерию: от механической до химической. Это давало понять, что всё друг с другом связано. Разные сферы всё равно будут где-то сталкиваться вместе для решения проблемы.       Единственное, я не смог сполна насладиться лекциями программной инженерии. Она также входила в перечень предметов. Именно это мне стало интересно: писать коды, алгоритмы, создавать программы и наблюдать за тем, как будет выполнена поставленная задача. Так я понял, что хочу слегка сменить свою работу. Строить современные города, используя новейшие технологии для их развития.       Были небольшие проблемы с переходом из факультета на факультет, о чём я знал ещё до поступления. Учитывая тот факт, что у меня было мало лекций о программировании, профессора считали, что у меня нет базы, что я стану отстающим учеником. И зачем отдавать мне освободившееся бюджетное место в данной сфере, если его могли отдать первокурснику?       Я самостоятельно увлекался кодингом. Не на высоком уровне, а так — чтобы побаловаться, чем-то заняться, отвлечься. И смог предоставить небольшой проект в доказательство того, что без проблем смогу справиться с дальнейшей программой бакалавра.       Это был первый раз, когда я переживал о конкуренции. Не хотел быть в числе отстающих - пришлось дополнительно заниматься самому, нагоняя то, что не знал. Второй раз это случилось по окончанию четвёртого курса, когда пришло время идти на работу.       Немногие компании решались брать простого программиста, уже задумываясь о развитии ИИ. А фирм, по типу VectorVivid, на тот момент можно было пересчитать по пальцам. Брали на работу моих бывших сокурсников, в то время как я получал отказы.       Открыть свою компанию? В одиночку в таком небольшом возрасте сделать это было сложно на тот момент. Пугало ещё и то, что с каждым годом всё больше и больше учеников поступали на это направления.       Не знаю, повезло мне или труды дали свои плоды, но в один день меня взяли на работу. И я по сей день боюсь конкуренцию, ведь сейчас технологии меняются довольно-таки быстро, а значит необходимо либо всё время «обновлять свою базу данных» (Прим. автора: литературный оборот, означающий учиться), либо искать нового, более молодого сотрудника.       — Чувствуете ли вы давление из-за того, что возглавляете один из важнейших отделов своей компании?       — Разумеется! Люди хотят видеть, чего может добиться ИИ. Пока это возможно только через программистов, пишущие этот самый код искусственного интеллекта, а значит — от меня требуется продемонстрировать выполненную задачу через статистику и цифры.       _______________________________       

«Взрослые очень любят цифры. Когда вы рассказываете им о новом друге, они никогда не спрашивают о самом главном. Они никогда не спрашивают: «Какой у него голос? В какие игры он любит играть?» Они спрашивают: «Сколько ему лет? Сколько он весит? Сколько зарабатывает его отец?» И тогда они думают, что все поняли.» (Прим. автора: цитата из книги «Маленький принц» Антуана де Сент-Экзюпери)

«Эта цитата была моей любимой в детстве, — поделился мистер Хантер. — И несмотря на стечение времени, она до сих пор остаётся правдивой.»

      _______________________________       Далее, мисс Харт перешла к самой важной части — оценке работы:       — Как современный искусственный интеллект отличается от того, что существовал декаду назад?       — Скажу самое очевидное: он стал намного умнее. Если тогда его база данных обновлялась через год, а то и два, сегодня удалось добиться, чтобы люди получали информацию о том, что случилось десять минут назад, позволяя опережать некоторых журналистов с выпуском новостей.       — Можно ли сказать, что ИИ действительно чему-то учится? И насколько современные нейросети самостоятельны?       — Сложно ответить на эти вопросы. К сожалению, хоть многие компании и пытаются создать первый искусственный интеллект, способный общаться без команд и приказов, перешагнуть эту невидимую черту так и не удалось.       — Как вы думаете, увидим ли мы полностью автономный искусственный интеллект при нашей жизни?       — Это очень вероятно. Возможно, всего через десяток лет, ведь, как я сказал ранее, технологии сейчас обновляются со скоростью света. Может, уже завтра кто-то придумает новую команду, расшифрует таинство человеческого разума и перенесёт эту частичку в робота, который сможет дальше быть как отдельная личность.       Если нам удастся добиться этого, значит, что с вероятностью 70-75% все профессии, требующие участия человека, исчезнут, перейдя полностью на контроль робота и компьютеров.       — Если бы однажды ваша программа поступила не так, как вы её учили, что бы вы почувствовали первым: страх или восхищение?       — С гуманистической точки зрения — первое (Прим. автора: страх): может повыситься опасность жизни. Что, если роботы решат убить нас? С профессиональной — второе (Прим. автора: восхищение): твоё детище наконец выросло настолько, что способно жить самостоятельно. Это чувство знакомо каждому родителю.       Как верно подметил мистер Хантер, прогресс не стоит на месте ровно также, как и продолжаются дебаты о значимости искусственного интеллекта. Людям остаётся только гадать, какой исход может принять поставленная перед человечеством задача в конечном итоге, наблюдая за тем, как уже сейчас ИИ стоит рука об руку с нами.       

Серия статей: Влияние ИИ на разные сферы деятельности Номер статьи в серии: 4/4 Журналист: Харт, Джейн Дата публикации: 2036 год, 4 ноября

***

      — Последние два вопроса, мистер Хантер, — выключая запись и потихоньку собирая свои вещи, произнесла журналистка.       Наше интервью заняло порядка двух часов. За это время солнце успело выглянуть из-за туч, освещая пространство естественным светом: спасибо, что у меня был самый оконный кабинет в офисе.       Никто из нас двоих не смог и продержаться десяти минут с момента начала интервью — обоим захотелось чего-нибудь выпить. Потому я попросил Гордона — своего робота-секретаря, — принести нам по чашке кофе.       — Судя по всему, не для протокола? — предположил я, делая очередной глоток напитка.       — Нет, раз вы так боитесь слива информация. Скажите: насколько человечество далеко от того, чтобы ИИ начал самостоятельно существовать?       — Как я и сказал под запись: сложно назвать точную дату. День, неделя, год, век? А вдруг завтра мы проснёмся и решим, что не стоит продолжать всё это? Что необходимо удалить все данные об ИИ и вернуться, грубо говоря, в прошлое.       — А что вы можете сказать про сейчас?       — А что сейчас? — не понял я её мысль. Джейн закатила глаза и пояснила:       — Ваше мнение о данном этапе: думаете ли вы, что стоит продолжать идти вперёд? Стоит ли добиваться того, чтобы ИИ полностью заменил нас?       Этот вопрос заставил меня задуматься. Вернее, не так. Этот вопрос заставил меня вновь погрузиться в раздумья о гуманности своих действий. Мы не за всеми людьми можем следить сейчас, что уж говорить про роботов, машины, если они станут самостоятельными?       — Вряд ли, это уже возможно остановить, — медленно начал я, выпрямившись на стуле. — Взять совершенно любую сферу. Журналистика, к примеру. Вы, наверняка, пользуетесь теми плюшками, что предоставляет вам иишка.       — Лично я — нет, но с технологиями знакома, — разочарованно выдохнула журналистка, протирая глаза. — Напиши вопросы от сильного к слабому, которые можно задать во время интервью. Подбери синонимы, проверь грамматику. Ладно, это и раньше было. Обидно то, что сейчас многие только и делают, что пишут статьи с ИИ!       — Это было не удивительно, что передовые технологии затронут в первую очередь журналистику.       — Я пошла сюда только потому, что любила это дело, и верила в то, что невозможно будет заменить настроение человека: стиль, насколько он живой и так далее. Жаль, что мои одноклассники уже тогда, лет десять назад, стали рабами искусственного интеллекта.       — Мы только что говорили с вами о том, что не можем добиться его самостоятельности, а сейчас вы заверяете о его силе. — Не смог сдержать внутри себя усмешку от этой ироничной ситуации.       — Слабым трудно сдерживаться и не поддаваться его чарам, видя в нём выгоду. Вот и сейчас все решения принимаются исключительно через него: спросят простой совет или уже наилучшее решение проблемы и начнут придерживаться его.       — Это не выглядит настолько очевидным, — отрицательно покачал головой я. Вспомнил, когда общался с другом по какому-то важному делу, и тот предложил решение. Не самое лучшее, что уж говорить про идеальность, но достойное к рассмотрению как один из вариантов.       — Серьёзно? — Её брови удивительно поднялись. — Предлагаю поспорить на сотку, что этот наряд вы выбирали не сами, и не девушка вам его предложила. А робот-помощник. Почему я так решила? — по лицу прочитала журналистка. — Я на любом своём интервью вижу белый костюм. Кто-то даже специально покупает его себе. Это и есть рабство от технологий — доверять все вопросы ему.       — Тогда, сейчас вы только сильнее подтвердили, что остановить это невозможно. Если оно уже пробралось всюду, куда только можно, полностью избавиться от этого не получиться.       — Я и не говорила про то, чтобы избавиться полностью, мистер Хантер. Я говорила про то, что есть ли шанс остановить дальнейший прогресс? Жаль, что вы меня не поняли.       Спасибо большое за интервью. Оно выйдет завтра. До свидания!       — До свидания, — замедленно ответил я, когда женщина уже покинула кабинет, оставляя меня одного.       На стуле я развернулся к окну и посмотрел на открывшийся вид. Высотки, вокруг которых летает сотня дронов-доставщиков. Ясный осенний день.       Джейн была права: мы уже рабы технологий. И стали ими давно — с наступлением индустриализации. Плохо ли это? Ведь смогли облегчить свою жизнь и стать намного умнее, чем наши предки, воплощая их мечты в реальность.       Что, если только благодаря искусственному интеллекту, мы сможем познакомиться с неземными формами жизни? Провести анализ? Открыть новые миры? Не погубим человечество, а наоборот — сможем его спасти!       Вдруг зазвонил офисный телефон, от звука которого я дёрнулся. Слишком сильно погрузился в раздумья — ещё один фактор, отличающий нас от роботов, который вряд ли мы сможем передать.       Нажал на кнопку принять и передо мной предстала голограмма Логана Эшфарда:       — Я, кажется, просил тебя зайти после интервью, — произнёс он.       — Мы только-только закончили. Надо было кое над чем подумать, — спокойно оправдался я.       — Сказал что-то не то?       — Нет, просто она заставила меня задуматься о смысле своей работы. Дай ещё пять минут, и я буду у тебя.       — Пять минут, так пять минут. Жду! — последнее, что сказала голограмма, прежде чем исчезнуть.
33 Нравится 1 Отзывы 3 В сборник
Отзывы (1)