Часть 1
31 октября 2020 г. в 06:51
Я прочитал почти все книги Мегре из серии, причём не один раз (спасибо родителям, в своё время читать эти книги было чуть ли не моей обязанностью), и конечно когда-то имел к ним предвзятое отношение. Сначала я всеми руками и ногами выступал за, ибо мне с детства внедряли все эти идеи и их безальтернативную правильность, потом, когда немного подрос и узнал о реальном мире чуть больше, прыгнул в другую крайность, испытывая к книгам и изложенному в них крайнюю неприязнь (повлияло и то, что меня принуждали их читать, вспомните своё отношение к изучаемой в школе классике), но теперь, уже находясь в том возрасте, когда можно спокойно сесть и произвести анализ с нейтральной позиции, я могу выразить все свои разумения, вы же сами решите, как к ним относиться.
То, что пишет в своих книгах Мегре, заслуживает уважения. И даже не столь важен вопрос самого существования Анастасии, вокруг которого кипит столько дискуссий - даже если предположить, что она - лишь идеализированный образ, который должен олицетворять собой идеи Мегре, самих идей это не отменяет, а именно на них надо обращать внимание в первую очередь. Трудно не согласиться с тем, что пишет Мегре о современном мире, ведь это происходит прямо на наших глазах - экологический кризис, вызванный сумасшедшим потреблением природных ресурсов и использованием вредных веществ, неудовлетворённость масс своей жизнью и принуждение их как государством, так и обществом, к определённой модели поведения. Об этом говорят, говорили и будут говорить и до Мегре, и во время Мегре, и после Мегре. Но больше никто пока не предлагал абсолютного решения проблемы, причём - реального решения, которое могло бы не просто отсрочить неизбежный конец, но предотвратить его.
Мегре предложил выход: создавать родовые поместья, оберегать природу, отказываться от технократического пути развития цивилизации. В общем, фактически вернуться к тому, с чего человечество и начало, когда технических орудий в его руках ещё не было. Тут и заключается главный камень преткновения: противники анастасиевских идей утверждают, что мы вернёмся к образу жизни пещерных людей, когда выживанию будет угрожать любой пустяк в виде легко излечиваемых современными препаратами болезней, погодных условий, диких зверей и всего сопутствующего; сам же Мегре обещает, что у пошедших по природному пути людей начнут открываться сверхспособности, и вообще люди ими и обладали до того, как наступила "эра оккультизма", под которой подразумевается современное общественно-политическое устройство. Здесь опять же трудно судить: противники говорят то, что легко подтверждается, в то время как Мегре обещает некое светлое будущее с множеством полезных плюшек, и вполне вероятно историю о сверхспособностях тоже использует для привлечения людей, которых одним "ребята, нам надо срочно откатиться в развитии на 1000 лет назад, чтобы просто выжить" не заманишь. Хотя, по сути, именно так и есть: из реальных вариантов у нас либо продолжить технократическую деятельность и в итоге погибнуть, забрав за собой заодно и нашу многострадальную планету, либо отказаться от приспособлений, которые сегодня облегчают нам жизнь и являются её неизменными атрибутами, но зато сберечь и себя, и всё живое на Земле от вымирания. Это если говорить честно и без идейности. Но если бы Мегре говорил так, то большинства из вас, дорогие анастасиевцы, просто не существовало бы. Ибо человек идёт за теми идеями, которые обещают ему лучше, больше и сытнее. Ну, если исключать религиозные секты. Хотя и в секты люди идут не просто так, а потому, что им обещают вознесение в рай. Иными словами, для каких-либо действий людям в первую очередь нужно знать, будет ли награда и в каком размере.
Кстати, к вопросу о секте: называть анастасиевцев сектантами давно стало мейнстримом, это удобный пропагандистский штамп, ведь у любого нормального человека при слове "секта" сразу возникают негативные ассоциации, к тому же некоторые анастасиевцы в интернетах, прошу меня простить, делают всё возможное, чтобы у этого штампа появились основания. Но мне лично глобальное анастасиевское движение не кажется проявлением сектантства - люди смогли воспринять что-то из того, что доносит до них Мегре, и в силу желания и способностей пытаются претворить это в жизнь, вдохновившись тем, что ещё не всё потеряно, и у их бессмысленной жизни появляется шанс стать осмысленной и счастливой.
А теперь, собственно, поговорим о таких вещах, как попытки претворить идеи Мегре в жизнь. Уже существует проект родовых поместий и достаточно много поселений, причём правительство, хоть особо не помогает, но и не сильно мешает. Существует ряд сложностей, связанных в основном с финансовым положением человека, мечтающего приобрести участок. И здесь выявляется тот самый человеческий фактор, загубивший не одну светлую идею за всё время нашего существования.
В самих поселениях никто вовсе не думает отказываться от техники: люди так же применяют культиваторы, газонокосилки, проводят электричество, пользуются Интернетом и т.д. Перед вами - человек, живущий в таком поселении. У нас кстати и химические удобрения применяли. Причём всё это делается через призму двойных стандартов: люди всё ещё с охами, ахами, вздохами и закатыванием глаз рассказывают о пагубности техники и её применения, осуждают других людей, пользующихся ею, параллельно с тем применяя всё то же самое, а при возникновении неудобных вопросов выдумывают тысячу и одну причину, почему у них нет другого выбора и никто не имеет права их осуждать. Идеи становятся чисто поводом для манипуляций, каждый вертит ими так, как ему на данный момент выгодно, ну а громкие лозунги служат для того, чтобы напоминать окружающим, что "я ещё свой, я на правильном пути".
И если бы это был единичный пример! Конечно, я не назову то поселение, в котором проживаю сам, эталоном, у нас, скажем так, всё изначально сложилось не шибко удачно, и есть поселения куда успешнее нашего, но и там наблюдаются некоторые похожие картины. Люди склонны прикрываться идеями, но не являться их истинными сторонниками. Организаторы делают бизнес, продавая земли, и заодно пытаясь получать над жителями своего поселения власть, диктуя свои правила. Анастасиевская тематика давно стала бизнесом: посетите любой тематический слёт, и увидите ценовую политику на всякие полезные продукты и идейные финтифлюшки.
Отдельная категория людей - это "интернет-анастасиевцы", как их называю я. Отнюдь не обязательно сами имеют землю (и собираются иметь), зато на тематических форумах таких ярых борцов за идеалы ещё поискать. И как правило у них тоже есть 100500 причин, не позволяющих им все свои правильные высказывания претворить в жизнь.
Вообще, оценить весь уровень лицемерия и бутафории можно по тематическим журналам. Читаешь статьи одну за другой - один умнее другого, один другого осознаннее, но как правило в основном это будет пересказ определённых абзацев из книг Мегре своими словами, в то время как авторы таких статей чуть ли не познавших суть бытия гуру из себя строят.
"Подсос" - тоже тема, стоящая обсуждения. На волне популярности книг Мегре изо всех щелей тут же повылазили "общающиеся с дольменами", незамедлительно приступившие к штамповке своих книг под, якобы, диктовку духов дольменов. Предсказуемо, ничего особо нового они не пишут, тот же самый пересказ содержания книг Мегре на свой лад, разве что продать своё творчество стараются подороже, чем стоят книги серии ЗКР. До того доходит, что некий Александр Саврасов в своих книгах уже и до критики некоторых идей Анастасии дошёл. Кстати у Саврасова ничего такая фан-база образовалась, как говорится, успешно выехал на популярности оригинальной серии. У нас в поселении тоже парочка сек... кхм, сторонников Саврасова имеется.
В общем, человеческий фактор, м-да. Нет, конечно, на всё это можно глаза закрывать, и верить в то, что действительно честные и осознанные победят. Мне так кое-кто и сказал, мол, пиши только хорошее, не дискредитируй движение. Ну так я его и не дискредитирую. Первыми, кто его дискредитирует, являются те, о ком я написал выше. А врагом, как водится, стану я, потому что имел наглость показать на это пальцем. Но, знаете, говорят, что игнорированием проблемы саму проблему не решишь. И глобальная проблема заключается в том, что СМИ стараются создать вокруг анастасиевского движения ореол сектантства и идиотизма, а некоторые особо рьяные сторонники анастасиевского движения своим поведением очень этим СМИ помогают. Хотя в действительности, повторю ещё раз, анастасиевские идеи заслуживают уважения.
Вот она, главная ошибка Анастасии: её немного наивный взгляд на общество. Будь она хоть трижды умная и разумная, но давайте будем честны: почти всю свою жизнь она прожила в отдалении от людей, и судя по её же словам, представляет себе устройство общества в довольно общих чертах. Упирает на свет и добро в людских сердцах, на осознанность. Но не учитывает, что у людей и добро с осознанностью давно стали инструментами лицемерия и манипуляций. Что к любой светлой идее сразу же подсасывается бессчётное количество искателей наживы и лицемеров. Скажите, поверил бы человек, разбирающийся в людях, в общество предпринимателей с чистыми помыслами?.. Анастасия поверила. А её дедушка предложил создать всамделишую "Родную Партию". Если бы человек соображал, что такое политические партии и чем они занимаются, то он бы не стал такого предлагать. И, о неожиданность, но именно этим Родная Партия и занялась. Нажива, расколы внутри, отступление от изначальных догм, и всё это на фоне полной неэффективности деятельности самой партии.
Короче: многие готовы стремиться к светлым идеям, но немногие готовы их воплотить, особенно не прибегая к лицедейству и ханжеству. Какой-нибудь 1%. По крайней мере, я надеюсь, что не меньше.
Резонный вопрос: что ты, утырок, пишущий фанфики и статьи по компьютерным играм и мультфильмам, можешь знать о таких высоких материях, и тем более осуждать их?! Постараюсь ответить. Я не слепой и не глухой, что даёт мне возможность изучать информацию и делать определённые выводы, основанные на моих наблюдениях. К тому же, как я написал в самом начале, вы сами можете решить, как относиться к написанному - наблюдения мои, выводы мои, как некоторые строить из себя гуру и претендовать на непреложную истину я не буду. Осознанного из себя тоже не строю - такой же идиот, как и все остальные. Не знаю, в чём состоит сложность сего признания.
На этом, пожалуй, можно и закончить.