Топ-10 советов начинающему фикрайтеру

1. Мой первый и основной совет авторам, будь они начинающие или нет, — пишите. Пишите много, часто и о разном. Можно несколько месяцев обдумывать идею, боясь приступить к написанию, потому что в голове образ не выглядит идеальным, а можно открыть блокнот и написать первое предложение. Исходя из опыта последних лет, могу сказать, что разница между этими двумя вариантами кардинальна. Чем больше вы пишете, тем качественнее оттачиваются ваши навыки, грамотность, стиль и способность продумывать дальнейшие ходы прямо по мере написания, что особенно полезно, когда картинка никак не складывается. Пока не начнете — она и не сложится до конца. И да, называть себя писателем всё-таки имеет право только тот, кто что-то пишет. Даже самая блестящая идея, оставшись навсегда на этапе обдумывания, не будет стоить ровным счетом ничего. 2. Не пытайтесь давать окружающим понять, что вы считаете свои работы ничтожными. «Не читайте этот бред», «Я не знаю, зачем это написал», «Мне очень стыдно» и прочие фразы, которые можно встретить в примечании к работе, — а то и в описании! — никак не помогут вам выглядеть лучше в глазах читателя, не превратят вас из автора в мимо проходящего чела с девизом «А я тут ни при чем!», но при этом отобьют у опытных читателей даже желание открыть ваш текст. К тому же если он качественный, то никакие оговорки про «это бред» не сделают его менее качественным, а если «на троечку», то попытка снять с себя ответственность в любом случае не улучшит ситуацию. 3. В эту же кучу и «…не судите строго, это мой первый фанфик». Здесь действует примерно тот же принцип: если работа хорошая, пометка не нужна, если плохая — не поможет. Плюс ко всему, для многих читателей именно эта фраза служит маячком, чтобы не открывать текст вообще, даже не проверяя, качественный он или нет. Поверьте, ваша первая работа может оказаться реальным шедевром, которым будут зачитываться и над которым станут утопать в слезах. Не перечеркивайте это шаблонными примечаниями, оно того не стоит. 4. Не храните все в черновиках. Перфекционизм — это не всегда плохо, но в данном случае вам может никогда не понравиться свой текст до конца, и это не повод писать в стол, ведь люди, которым он понравится, найдутся обязательно! Даже если вам кажется, что таких людей просто не существует. Далеко ходить за примерами не надо: я сам терпеть не могу перечитывать то, что написано мной, поскольку лично меня мои работы не цепляют совершенно, но это не значит, что они не цепляют остальных. Пишите и публикуйте! Фидбэк, кстати, послужит неплохой мотивацией. 5. Когда вы четко видите в голове образ вашего персонажа вплоть до цвета застежки на правой туфельке, это прекрасно, особенно если вам это помогает. Но вываливать весь этот поток информации исключительно о внешности на читателя категорически не стоит. Общего описания основных характеристик будет достаточно, особенно если они будут представлены в динамике: «Я тяжело вздохнула: опять придется долго и нудно чистить расческу, и почему именно рыжие волосы всегда выдираются копнами?», а не «У меня длинные непослушные рыжие волосы». Я не открою Америку и, думаю, не вызову бунта читателей, если скажу, что детальные описания, доходящие до абсурда, никого не интересуют. Если, конечно, застежка на туфельке не сыграет решающую роль во всей работе, тогда об этом действительно стоит упомянуть. 6. Не прикрепляйте к работам ссылки на фотографии, которые показывают внешность ваших персонажей, вид их домов, машин и прочего. Я понимаю, что так проще, я даже понимаю, что у вас в голове засел именно этот образ и вам хочется, чтобы читатели все видели именно так. Но! Вы писатель. Ваше оружие — слово. И это ваша творческая миссия — донести словом всё то, что хочется показать, и донести это так ярко, чтобы образы визуализировались сами собой. Использование при этом вспомогательных картинок — моветон. Представьте, если бы фотограф заявил: «А вот здесь мне стало как-то лень настраивать выдержку и дожидаться заката, так что я вам просто опишу пейзаж на словах…». Он-то, возможно, и опишет, но вы-то хотели полюбоваться фотографией! Точно так же и люди, открывающие текстовую работу, хотят насладиться текстом. Тем более что текст на то и текст, чтобы давать волю читательской фантазии, а предоставленные картинки сильно сужают эту возможность. Вспомните любую книгу и ее экранизацию, явно ведь, глядя на какого-то персонажа, думали: «Ну он же не тако-ой, он должен выглядеть не та-ак…». Вот и читателю оставьте простор для воображения. И все это не говоря о том, что кто-то воспринимает исключительно внешность реальных людей, кто-то представляет только образы из артов, кто-то — из мультиков, кому-то заходит в виде изображения персонажей только рисовка аниме, а у кого-то в голове возникает диснеевский стиль. Не сужайте своим читателям границы их воображения. 7. Миллион мнений было высказано о заместительных синонимах, но мое окажется сглаживающим все то, что я слышал до этого: используйте их, если они уместны в конкретном контексте. В стандартном случае достаточно «он/она» и имени персонажа, ни больше, ни меньше. Но когда добавляются определенные обстоятельства, добавляются и определения персонажа, которые уместны в этих обстоятельствах. Пример: персонаж вселенной Гарри Поттера — Северус Снейп. По классике более чем достаточно имени и местоимения, но если его комфортно называть Снейпом в привычных обстоятельствах, то когда речь идет о взаимодействии с учениками — он профессор. Когда вы описываете сражение, кое-как будет уместным определение Пожиратель. Если мы говорим о романтических сценах, можно называть его Северусом. У каждого персонажа есть несколько определений, которые характеризуют его с разных сторон и каждое из которых наиболее выгодно будет звучать в той или иной ситуации. Но запомните главное: неизменным остаётся только местоимение. Как только появляется определение «профессор», «Северус» тут же исчезает, поскольку с изменением контекста продолжать называть его подобным образом уже не комильфо. И никаких блондинов/брюнетов/голубоглазых/длинноволосых/кривозубых/каких-либо еще. Это уместно крайне редко и только когда подобные определения имеют важное значение непосредственно для сюжета или отсутствуют другие варианты (например, когда цвет глаз персонажа является единственным признаком, который его оппонент успел рассмотреть или запомнить), но в целом — упаси вас боженька. 8. Раздел «Беты» существует не просто так. Кнопка «форматировать» существует не просто так. Рекомендации по отбивке абзацев пустой строкой существуют не просто так. Рассмотрите это как возможную помощь в написании. 9. Непопулярное мнение: гонитесь за популярностью! Давайте говорить открыто, если бы вы не хотели увидеть нормальную статистику просмотров, вы бы не стали вообще публиковать свои тексты. Я не говорю о том, чтобы спамить всем подряд, но позиция: «хотеть известности нехорошо» мне категорически не импонирует. Вы вкладываете в свои работы много моральных сил, много времени и частичку души, и вы имеете право хотеть, чтобы ваш текст увидели люди, которых он мог бы заинтересовать. Для этого существует как минимум кнопка «ждет критики», а как оптимальный максимум — куча разных конкурсов, авторских флешмобов, пабликов для пиара, фандомных мероприятий в соц.сетях и прочего. В стремлении к тому, чтобы вашей работой заинтересовались, нет ничего плохого. Главное — не нарушайте правила сайта. В инстаграме массфолловинг, может, и эффективен, но на фикбуке эта тактика точно обречена на провал. В остальном же — побольше уверенности и активности! 10. Не всегда то, что называется критикой, ею является. В самом начале творческого пути стоит уяснить, что критика — это аналитическая оценка чего-либо профессионалами в данной сфере. Все остальное — это мнение, которое может быть вам необходимо, а может мешать и отвлекать от творческого процесса. Лайфхак, если к негативу очень чувствительны, а закрывать комментарии не хочется: ставьте пометку о том, что «не приветствуете критику ни в какой форме», и тогда любой отрицательный комментарий так или иначе будет восприниматься сквозь призму понимания, что конкретно у этого читателя отсутствует уважение к личной авторской просьбе. Если не слышат вас и вашу позицию, то стоит задуматься, хотел читатель помочь или все же самоутвердиться за ваш счет. На второе не обращать внимания тоже сложно, но прийти в себя получается гораздо быстрее. И помните: вкусовщину никто не отменял. Вам ведь тоже не нравятся работы некоторых авторов, даже если те находятся в топе и являются едва ли не классикой фикбука. Вкусовщину никто никогда не искоренит. Успехов.