Краткая методичка по написанию отзывов

      Основная причина того, что авторы фанфиков и ориджиналов выкладывают свои произведения на площадках, подобных Фикбуку — желание получить оценку, обратную связь. Значение фидбека невозможно переоценить; он — вторая причина существования ФБ и похожих ресурсов (после, собственно, возможности опубликовать работы).       Однако создание качественного отзыва является непростым процессом. Многие не знают, как начать; многие не уверены, что именно сказать в отзыве; многие сомневаются, важно ли их мнение… Если бы автору было неважно мнение читателя, он бы либо закрыл комменты, либо не публиковался вовсе. Так что пишите отзывы, друзья!       Целью создания данной методички является мотив дать представление о том, как написать качественный отзыв, который будет стоить затраченного времени как читателя, автора отзыва (на его создание), так и автора текста (на его чтение и обретение мотивации писать новые главы). Всё же один качественный отзыв стоит десятка криков «Проду!».       Итак, для начала пройдёмся по общим правилам написания отзыва.       1. Ваше мнение, каким бы оно ни было, — исключительно ваше. Не экстраполируйте его на других. Если вам нравится или не нравится работа, герой, сюжетный поворот — говорите всегда только за себя.       Примеры       Плохо: «Это лучший фанфик в мире!»; «Фикло говно, удали».       Хорошо: «Мне очень понравилась работа, это лучший фанфик, который я когда-либо читал»; «На мой взгляд, работа очень плоха».       2. «Мне не нравится» НЕ РАВНО «это плохо/нелогично». Ещё раз, не экстраполируйте личное мнение. Принимайте во внимание разность людей, опытов и мнений.       Примеры       Плохо: «Герой ведёт себя нелогично!»; «Это тупой поворот сюжета!».       Хорошо: «На мой взгляд, герой ведёт себя нелогично»; «Мне не нравится этот сюжетный поворот».       3. Будьте вежливы. Каков бы ни был результат, автор проделал работу — отнеситесь к этому с уважением, даже если работа вам не нравится.       Примеры       Плохо: «Что за херь ты написал?».       Хорошо: «Спасибо за работу, пусть её результат мне и не по душе».       4. Не переходите на личности. Это уровень базарных склок.       Примеры       Плохо: «Автор, ты идиот».       Хорошо: «Я считаю, автору есть, куда расти».       5. Пишите развёрнутые отзывы (по крайней мере, старайтесь). Повторюсь, фидбек — причина выкладки авторами работ на ФБ. Дайте больше его — чаще будете видеть новые части своих любимых произведений. Впрочем, если вы хотите сказать немного, но от души — тоже не стесняйтесь, искренность вообще крайне ценна в комментах.       Примеры       Плохо: «Проду!»; «+»; «.»; «Первый».       Хорошо: смотрите ниже.       6. Не делайте общих выводов по большой работе, прочитав только её часть. Это касается сюжета, мотивации и проработки персонажей, развития мира — вообще всего. Оценивайте ровно столько, сколько вы прочитали, держа в уме будущее.       Примеры       Плохо: «Фанфик просто повторяет канон» (оставлено на третьей главе из пятидесяти).       Хорошо: «Я пока что не вижу больших отличий от канона».       7. Не стесняйтесь повторять то, что уже озвучили до вас. Если какой-то момент зацепил многих читателей (позитивно или негативно) — автору важно это знать.       Примеры       Плохо: «Тут до меня уже всё сказано».       Хорошо: «Как и предыдущих комментаторов, меня зацепило то-то».       8. Касательно случаев, когда пишете отзывы к каждой главе макси и возникает чувство, что написать уже не о чем, всё было сказано — постарайтесь найти в главе хотя бы один-два привлёкших внимание момента и упомянуть в отзыве. Например, диалог никогда раньше не сталкивавшихся персонажей; или описание нового места; или то, как герой открылся с новой стороны в главе. Пусть лучше отзыв получится небольшой, но будет существовать. 9. Обращайте внимание на указанное автором отношение к критике. 10. Пишите отзывы грамотно! Отзыв — это текст, и соблюдение правил русского языка одинаково обязательно как в главе/работе, так и в отзывах под ней. Грамотность — это важная составляющая вежливости, проявления уважения к собеседнику.       Важное уточнение: не только у каждого читателя, но и у каждого автора есть своё ИМХО. Одному автору будет интересен в отзыве упор на разбор сюжета, другому — на эмоции от прочитанного. Вы как будущий автор отзыва можете провести небольшое исследование в комментариях под работой на предмет того, что именно интересует конкретного автора. Однако это сугубо по желанию.       Теперь перейдём к пошаговой методике создания развёрнутых отзывов. Единственное уточнение: советы будут более полезны к тем, кто не уверен, как структурировать свой комментарий или же как вовсе к его написанию подступиться. Если вы основываете отзыв на эмоциональном всплеске, оставленном работой/главой — советы станут для вас скорее пищей для размышлений, чем руководством к действию. Подходы к написанию отзывов разнятся в зависимости от их автора, а с ними — и методы.       Далее отдельно рассмотрим два случая: положительный и отрицательный отзыв.       Положительный отзыв       1. Начните с общих слов о работе, о своём от неё впечатлении. Можете упомянуть, что именно заинтересовало вас в шапке работы и побудило её открыть. Какие эмоции или мысли история вызвала — в общих чертах.       2. Подумайте и определите для себя по крайней мере три вещи, которые вам понравились (для примера: сюжет, язык, проработка мира, характеры героев, их взаимодействие, экшен и т.д.). Упомяните их все.       3. Выберите одну и распишите в нескольких предложениях — минимальный уровень. Чем больше понравившихся моментов вы распишете, тем лучше. Идеи для того, на чём можно остановиться подробней:       — Сюжет: конкретные удавшиеся повороты (с указанием, чем именно они понравились), темп повествования, если сюжетных линий несколько — те, что зацепили сильнее, и т.д.       — Язык: разнообразие описаний и метафор, удобоваримость, баланс между прямой и авторской речью, стиль, оформление, примеры понравившихся речевых конструкций, описаний, и т.д.       — Проработка мира: верибельность описываемой вселенной, социо-политической ситуации в ней, обоснованность магической системы (если есть), и т.д.       — Характеры героев: если герой взят из канона — отсутствие или обоснованность его ООС, глубина проработки, речевые особенности (если есть); если герой оригинальный — его отличие от типичных ОП, уникальные или просто приглянувшиеся особенности, и т.д.       — Взаимодействие героев: как характеры героев влияют на их отношения друг с другом, понятны ли подоплёки романтических, дружеских, антагонистических отношений, какие из них привлекли конкретно вас и чем, и т.д.       — Экшен: проработанность батальных сцен, их адекватность по отношению к анатомии/физиологии/магической системе мира/характерам сражающихся персонажей, лёгкость понимания происходящего, и т.д.       Это лишь идеи и направления. Чем больше примеров, тем лучше.       4. Делайте акцент на своих чувствах и мыслях от прочитанного — влияние текста индивидуально, и автору важно знать, чем именно вас он зацепил.       Бонусный уровень: выделение в отзыве конкретных фраз, которые вам приглянулись, и их комментирование.       5. Поблагодарите автора за проделанную работу и напишите пожелания.       Отрицательный отзыв       1. Начните с общих слов о работе, о своём от неё впечатлении. Почему вы считаете, что она не удалась? Что именно вам не нравится? Опишите буквально в паре предложений основные проблемы работы.       2. Определите для себя, что конкретно вам не понравилось (скорее всего, это вы идентифицируете, пока будете писать общие мысли о работе). Разберите эти моменты детально.       Важное уточнение: причины неприятия определённых моментов могут быть как эмоционального, так и логического характера (будьте честны с собой, когда классифицируете по данным параметрам). Подход к их описанию разнится.       3. Если аргумент против того или иного героя/поворота сюжета/события и т.д. является эмоциональным, не забывайте использовать словосочетания «на мой взгляд», «я считаю», «моё мнение». С данными пометками вы можете писать, что лежит у вас на душе, с чистой совестью.       4. Если аргумент является логическим: герой действует вразрез со своим описанным в работе (!) характером, сюжет противоречит сеттингу, событие не имеет смысла в контексте истории и т.д. — приводите обоснование. К примеру: «В прошлой главе ГГ не боялся вступить в бой — почему в этой трусит без причин?»; «В каноне было задано такое-то правило, однако у вас оно игнорируется»; «Описываемый характер и взаимодействия противоречат положению героев в обществе». Важно:       — Приводите цитаты и примеры из канона и самой истории, чтобы подкрепить своё мнение;       — Не проецируйте тропы и штампы, а также произошедшее в других фанфиках на текущий;       — Будьте внимательны к шапке работы: такие как метки AU, OOC и Мэри Сью снимают много вопросов, в жанрах «юмор» и «стёб» не стоит искать чрезмерные глубину и серьёзность, а от «флаффа» требовать стекла.       5. Не стесняйтесь выстраивать собственные логические цепочки, предлагать развитие событий и способы поправить неудавшиеся моменты. Однако — не в приказном тоне.       6. Если у вас есть — поделитесь ссылками на статьи, которые могут помочь автору подтянуться в своих слабых сторонах.       7. Поблагодарите автора за проделанную работу и напишите пожелания.       Как вы уже заметили, при написании отрицательного отзыва я советую делать больше акцента на обосновании своего мнения и подчёркивании, что это — именно ваше мнение. Всё дело в том, что позитивная оценка воспринимается человеком лучше и принимается легче, чем отрицательная. В негативном отзыве стоит быть осторожнее с формулировками (да, даже когда вас очень бомбит с текста) — если ваша цель написать именно качественную рецензию, а не вступить в перепалку. Выдержанный, обоснованный негативный разбор произведения — это вершина мастерства автора отзывов.       Не стоит, впрочем, отказывать миру в оттенках серого. В работе, которая вам понравилась, наверняка было что-то, не пришедшееся по вкусу, как и наоборот. Не забывайте упомянуть и эти детали. Чем полнее вы опишете ваши впечатления от произведения, тем лучше и полезнее для автора.       В заключение хочу сказать, что написание качественных отзывов в нутре своём не отличается от написания качественных художественных текстов — оно точно так же требует вдумчивости, времени и самосовершенствования.       P.S. Делитесь в комментах своим мнением и советами-пожеланиями-идеями для написания качественных отзывов! Статья будет дополняться на основании обсуждения.       Р.P.S. Я нарочно не касалась аспекта принятия автором текста отзывов — это тема для отдельной статьи.       P.P.P.S. Если вас с чего-то бомбит — либо переждите собственный эмоциональный взрыв и затем напишите спокойную критику, либо просто закройте вкладку и сохраните себе нервы.