Демократия на экспорт Наполеона I Бонапарта
17 сентября 2022 г., 19:04
Правление Наполеона I пришлось на время, когда новый экономический класс — буржуазия, созрел достаточно, чтобы заявить о своём праве на новый политический строй — демократию. Императору принято отводить в её становлении и распространении по Европе роль чуть ли не значительнее якобинцев. Хочешь изменить мир — начни с себя, и прежде чем судить, был ли режим Наполеона разносчиком демократии, стоит разобраться, был ли он хотя бы её носителем.
Буржуазная демократия — строй, который даёт буржуазии политическую власть, равную экономической, то есть богатству. Это возможно только при формальном равенстве всех граждан перед законом, несмотря на условности кровного происхождения вроде привилегированных обедневших аристократов и бесправных олигархов-простолюдинов. Пролетариату такая форма правления позволяет свободно развернуть классовую борьбу, высказываясь и выступая столь же легально, что и противники.
Наполеон I, ещё будучи консулом, запретил рабочим профсоюзы и стачки — надругался над свободой объединения, провозглашённой в любой республике правом человека. Жестоко закрутил гайки свободы слова — ссылал и казнил оппозицию, хотя равенство граждан значит равноценность мнений, то есть плюрализм, присущий настоящей демократии. Почему молчат ненавистники тоталитарного «совка»? Двойные стандарты.
Слияние церкви и государства, уже разделённых, — это установление обязательной религии, которое угнетает остальные вероисповедания. Протест против церкви, неподчинение ей, приравнивается к протесту против государства, добавляя инакомыслящим в любой области проблем с правительством. Назначение бывших аристократов на важные посты вместо более достойных людей — наглый пережиток феодализма. Это понимал русский крепостник Пётр I, но не блистательный французский консул.
Раз граждане равноправны, решать, кто будет у власти, они должны тоже в равной мере. Отсюда выборность с одинаковым весом каждого голоса. Успех военного переворота определяет силовой перевес, поддержка большинства народа не обязательна. В «демократической» Франции своеобразное «избирательное право» имела только подчинённая Бонапарту армия. Появление императорской династии с передачей власти по наследству развеяло иллюзии современников о «либеральных ценностях» нового монарха. Предусмотрительное уничтожение местного самоуправления абсолютизировало власть узкой правящей верхушки, откровенно реставрировало старые порядки фоном к лицемерным фразам об их погребении.
Корень разобранного выше предрассудка — вульгарное теоретическое положение, что политический строй всегда соответствует самому подходящему для господствующего в экономике класса. На практике пролетариат борется, а буржуазия торгуется, и с Бонапартом она сторговалась на буржуазной монархии.
Вся «демократия» шла на экспорт. Наполеон I освобождал все народы, кроме своего. Насаждая свободу штыками и заправляя равенство кровавой подливой в бойне во имя гражданского кодекса, его режим душил естественную волю трудящихся к самостоятельному освобождению — революцию. Что там говорят либеральные ценности про навязанную свободу?
Итак, империя Бонапарта — образец демократии. Риторический вопрос: что же тогда «тоталитаризм»? «Советы» — ответит либерал. Какому классу выгодны эти байки? Вопрос отнюдь не риторический.
