Самые частые ошибки/клише в постельных сценах и способы разнообразить НЦу

      Добрый день, дорогие читатели!       Знаю, на Фикбуке это вопрос уже был изъезжен вдоль и поперек, но я не могу не вставить свои «пять копеек».       В последнее время я несколько раз натыкалась на фанфики «юных дарований» (ну или неискушенных взрослых — не суть). Скажу так, мои впечатления от пяти работ совершенно разных авторов (в совершенно разных фэндомах) остались не самые лучшие. Было ощущение, что я читаю что-то написанное по нескольким большим клишированным шпаргалкам.       И сегодня я постараюсь детально показать вам ошибки авторов при написании подобных сцен.       Первое, что я хочу вынести, — это романтизация насилия. И нет, я сейчас не про БДСМ практику. А про самое настоящее, банальное изнасилование.       Почему-то многие сюжеты крутятся возле того, что одного героя/героиню подвергли насильственному акту, и он/она в последствии проникается симпатией к своему насильнику. Или его/ее спасают из лап этого «ужасного» человека, и герой «на радостях» спит со спасителем.       Вас здесь ничего не задевает? Нет? А вообще должно.       При подобном построении сюжета мы сталкиваемся с довольно сильным противоречием.       И чтобы разобраться с ним, обратимся к значению слова «изнасилование».       Вот что нам выдает Википедия:       Изнасилование — вид сексуального насилия, как правило, подразумевающий совершение полового акта одним или несколькими людьми с другим человеком без согласия последнего.       Зацепимся за последнюю фразу. Итак, наш персонаж не согласен на данный акт, он всеми правдами и неправдами пытается его избежать, ему противно то, что сейчас произойдет, он скован страхом. Ему до ужаса неприятны чужие касания, ему не нравится, как с ним обращаются, ему физически плохо от того, что кто-то сейчас будет пользоваться его телом, а он сам ничего не сможет контролировать и сделать.       И ладно если им просто воспользовались, но могли же нанести и физические травмы: царапины, раны, синяки, разрывы в интимных местах (это для тех, кто очень любит, когда смазкой служит кровь, которая, к слову, не является лучшим вариантом для этого).       А автор после весело говорит: «Ему все понравилось».       Да здесь на восстановление психики несколько лет уйдет, а чужих прикосновений даже случайных, первое время вообще будет бояться как огня.       Поэтому (переходя к пункту секса сразу после изнасилования) никто ни с кем спать дальше не будет. Дай бог, если позволит раны обработать.

      Следующим пунктом станет обычная, традиционная (и не очень) НЦа.       Первоначально передаю привет всем знакомым с «нефритовыми стержнями» и «поездами, входящими в туннели». Поверьте, это звучит максимально странно. Если уж вам так не хочется описывать половые органы естественными для них словами, то в чем проблема ограничиться намеками на секс? Ну или можно сосредоточиться больше на чувствах, чем на действиях. ​ ​ ​       Ну а следующий привет для любителей атласов анатомии. Да, член, влагалище, половые губы — все это естественные слова для полового акта, но бывают моменты, когда авторы переходят ту тонкую грань между «вот щас скопирую из Википедии четкое определение» и «все нормально, они не только изучают что у кого между ног, но еще и чувствуют к друг другу что-то и проявляют это».       Вообще я считаю, что НЦу следует писать в легком возбуждении, пропуская через себя эмоции и ощущения персонажей. А не сидя в стороне со справочником, описывая строение половой системы. Поверьте, строение читатель знает, а если нет, то школьный курс биологии ему в помощь, а с эмоциями и чувствами хуже.       Дальше я попробую на примере показать вам, что я имею в виду, а заодно кое-что добавлю про клише.       Над следующим текстом работала моя близкая подруга в период своей «далекой» бурной молодости (ныне, кстати, неплохой фикрайтер). Она, скрепя сердце, позволила воспользоваться своим «шыдевром». ​       Поехали: Перс.А кинул свой самый противный взгляд в сторону насильника, потом же он просто закрыл глаз. Боль от недавнего насилия не утихала. ​ Внизу живота тянуло, пульсировало и… хоть того не признавал Перс.А., но он желал продолжения, когда он отойдет от этого не давнего акта.       Да, это тот самый случай, когда изнасиловали и понравилось.       Перс.Б.(на секундочку, он и был насильником) заметил, что Перс.А. чувствует себя не комфортно к его собственному удивлению, ему было жаль его.​       К сожалению, и такой ход, когда насильнику жалко жертву, существует. Почему к сожалению? Да банально потому, что он ничем не обоснован, хотя и имеет место быть. Люди могут творить полную дичь под действием разных препаратов или алкоголя, а после жалеть о случившемся. Ну или может сработать собственный триггер, хотя в этом случае мне очень жаль, что вы подвергли своего персонажа такому, что у него от секса крыша едет. ​      — Ложись и расслабься, — посоветовал Перс.Б. своему недавнему половому партнеру. ​       А вот и еще одна проблема. Многие авторы очень сильно зацикливаются на том, что слова в их тексте повторяются. Отсюда в кровати и начинается групповуха между: парнем, мужчиной, блондином, брюнетом, космонавтом, архитектором, зеленоглазым и голубоглазым, а в нашем случае половым партнером. Что совершенно не звучит. Лично я считаю, что занятие любовью это что-то интимное. Следовательно, в этом задействованы (чаще всего) два человека, а если больше, то в намеках на то, кто из них кто (кто брюнет, а кто блондин, у кого глаза карие, а у кого фиолетовые) можно вообще запутаться. Поэтому я рекомендую использовать имена героев и местоимения. Вы можете мне не верить, но этого, действительно хватит. ​       Перс.А. растянулся на полу.       Перс.Б. же тем временем скинул с себя дублет и пояс с оружием. Аккуратно присев рядом с Персом.А. Перс.Б. начал расстегивать пояс Перса.А.       Перс.Б. снял с Перса.А. ​ пояс, затем растягнул дублет и аккуратно приподнял рубашку, оголяя пресс Перса.А. Медленно, словно приближаясь к огню​ Перс.Б. ​коснулся живота Перса.А., отчего последний напрягся, но ласкающие движения рук его успокаивали и одновременно возбуждали. Пальцы скользят по мышцам пресса, переходя на грудь. Дальше все произошло так быстро, что оба так и не поняли, как так получилось. ​       Этот отрывок, на мой взгляд, вообще одна большая ошибка. Но все же разберу его детально.       Здесь очень ярко продемонстрирована ошибка «молодых» авторов — отсутствие эмоциональной составляющей. То есть мы видим голые факты. Снял. Приподнял. Но отношения героев мы не видим, а это немаловажно. Ведь задача постельных сцен не рассказать о том, как правильно придаваться наслаждению, а показать совершенно личные, сокрытые от чужих глаз чувства, происходящее между персонажами.       «Медленно, словно приближаясь к огню», «успокаивали и одновременно возбуждали»… разве это звучит не банально? Такие фразы уже очень давно являются избитыми. Но авторы чаще всего, не задумываясь, вставляют их в текст, просто потому что где-то в свое время их видели. Вот так и кочуют эти несчастные фразы из поколения в поколение.       И еще одним камнем преткновения становится время. Когда пишешь НЦу, то это последнее над чем задумывается автор, а зря. Стиль и смысл текста сразу меняется. ​       Например,       «…» движения возбуждали, а пальцы скользят.       Это портит структуру повествования, кидает читателя из одного времени в другое, что, по сути, является ошибкой. Вспомните, как в школе на сочинениях учителя минусовали баллы за подобное. ​       А теперь мое самое любимое клише:       «Дальше все произошло так быстро, что оба так и не поняли, как так получилось». Ну да, два взрослых человека так и не поняли, что дело движется к сексу. Не было никаких предпосылок, но давай трахнемся. Думаю, дальнейшие комментарии будут лишними.       Как бы случайно Перс.Б. задел виском щеку Перса.А. ​ , а тот прошелся по шее (уже можно сказать любовника) губами.       Это все к верхнему пункту о предпосылках. ​      Страстные поцелуи последовали один за другим, и вот уже оба мужчины раздеваются…       Вот знаете, ничего не имею против «страстных поцелуев», но можно как-нибудь не надо. Мало того, что это клише, которое нагло не изнасиловал только ленивый, но оно еще и неинформативно. Для каждого человека слово «страсть» имеет свое определение. И потому, если автор действительно хочет донести до читателя эмоциональную составляющую, то активно советую «страстные поцелуи» заменить описанием ощущений от этих самых поцелуев.       Уж что что, а ласкать Перс.Б. умел, его рука опустилась к бедру Перса.А., приближаясь к ягодице.       Бедра и ягодицы как отдельный вид творчества. Они есть у всех (и в прямом, и в переносном смысле). Только человек, который ни разу не писал НЦу, не отображал на бумаге переход от бедер к ягодицам. (Вот сейчас будет просто крик души) У ЛЮДЕЙ ЕСТЬ И ДРУГИЕ ЧАСТИ ТЕЛА!!! Можно ласкать множество других мест кроме этих двух. Я даже скажу больше, ягодицы не у всех являются эрогенной зоной. У меня есть множество знакомых, готовых сей факт подтвердить. ​      Оба были на пике возбуждения, кровь стучала в висках, Перс.Б. уверенными движениями доводил Перса.А. до бурного оргазма.       Ох, рука лицо. «Пик возбуждения» уже отвалился от того, как часто на него залезают герои. Оргазм и его ощущения можно расписать много ярче, чем это стертое в дыру словосочетание.       А «уверенными движениями» доводят до вышеупомянутого оргазма только тогда, когда автор не знает, что писать, ну или стесняется сказать слово «член». Если уж вы не осведомлены о процессе или сгораете от стыда, то может быть есть смысл ограничиться намеками? Мол, упали на кровать, и Господь с ними. Может они там в нарды играют? ​       «Бурный оргазм» валяется вместе с «пиком возбуждения».       Перса.А. ​ пришел в себя, лишь когда Перс.Б. уже был на ногах и почти полностью одет.       Нехило же Перса.А. накрыло, что отойти никак не мог. Обычно степень возвращения к реальности происходит самую малость быстрее.