Поиск идеала. Учение о жизни

-Мне туда. -А мне прямо. Пока, Миш. Рукопожатие-интересный жест. С него начинается приветствие. Пожимая руки, люди как бы показывают друг другу отсутствие оружия в их руках, не желание причинить оппоненту вред. Но кроме того рукопожатием оканчивается встреча, долгий разговор. Этот случай не стал исключением. Я пожал руку моего друга и пошёл в сторону высокого столба, с навершием в виде буквы "M". Желания быстро утолить голод и отдохнуть перевесили, и вместо дороги домой я выбрал противоположное направление.Буквально. После встречи остался небольшой осадок, который всегда бывает после долгого спора. Чтобы не обдумывать его прямо сейчас, пришлось одеть наушники и придаться отвлечённым мыслям, что было не так уж и плохо. Приятно иногда оставить думы о насущном и улететь на крыльях фантазии. Но что то пошло не так, и перестать думать о недавней дискуссии у нашего героя не получалось. Наш герой-Александр, человек 16 лет, не совсем герой и не полностью человек. Героем нельзя назвать человека, не готового к жертвам ради других людей, даже вследствие отсутствия оных. Не полностью человеком же его можно окрестить из-за его возраста. Подростковые года-сложная штука, идёт перестройка организма, по причине чего психика этого самого организма может быть неустойчива. Так что период с 14 до 20 лет- процесс становление человека человеком, выбор своих убеждений и принципов. Не преуспев в полёте мысли, я стал перебирать в голове наш разгоревшийся спор. Начинался он как любой бессмысленный разговор, со слов" Что, если...". Только в этот раз болтовня перестала быть простым обменом фраз. -Что, если бы ты стал главой какого-нибудь небольшого государства? Как бы ты действовал? Так началась словесная баталия, длившаяся более 3 часов. В начале его нельзя было ожидать такого результата, ведь страна то с населением всего лишь 1000 человек, с соответствующей территорией. Это крохотное государство чудом сохранившееся на отшибе Европы. Шагая по побитому асфальту, я думал, как сильно я отличался от моего собеседника. Если он, по моему мнению, был типичным "творческим человеком", со всеми прилагающимися плюсами и минусами, то в себе я не видел ни единого намека на способность творить. Хоть небольшой навык игры на гитаре у меня присутствовал, это не играло роли в моей оценке, ведь вкладывать душу и чувства в игру я не мог, из-за чего моя игра была лишь звучанием колебаний струн, не более. Даже в споре, никак не связанным с этим, разница была заметна. Но проявилась она неожиданным образом. -Я создам общество, свободное от грехов и пороков, идеальный мир, где люди сами могут выбирать, кем они хотят быть и что они хотят делать. Это будет утопия, населённая " Чистыми" людьми. Они не будут знать ни похоти, не любви, ничего, что могло бы отвлекать их от работы на всеобщее благо. Я сделаю их счастливыми, ведь, как говорится, счастье в неведении. Это была цитата из одного очень известного фильма, перефразировавшая стих английского поэта Томаса Грея. Это взгляд на утопию ошарашил меня, ведь это было похоже на слова властолюбивого диктатора, а не моего спокойного и интеллегентного друга. Он собирался построить мир на пропаганде, психологическом внушении своим гражданами и море крови тех, кто не согласен с его видением моральных норм. Скептическое отношение с моей стороны было вполне ожидаемо, ведь все деспоты прикрывались благополучием своего народа. Но я знал его не первый день, такие склонности были ему чужды. Я начал опровергать чистоту его мира, искать аргументы его несостоятельности. Но он спокойно их отклонял, называя это "всеобщим благом и счастьем".В конце концов я указал ему на то, что эта система гнила в основании. То, что он хотел сделать с людьми, было насилием над естеством человека, таким образом он хотел поставить всех на новую ступень эволюции, отказаться от всех животных инстинктов и желаний. Он называл это" Настоящим Человеком". Но я знал, что это будут уже не люди, видел, что день, когда он осуществит свою идею, будет днём гибели человечества. -Тогда как бы ты поступил на моём месте? Этот вопрос ненадолго поставил меня в тупик. Уже через несколько секунд я нашёл ответ. -Я построю общество, свободное от предрассудков, где каждый человек будет образованным и понимающим, что он работает на благо себе и всем остальным. Это будет мир, где люди будут счастливы без пропаганды и перевирания своей природы, ведь счастье их будет основано на взаимопонимании и совместных усилиях. Кроме того, люди будут полностью раскрепощены в плане секса, ведь будут знать, что это способ не только "спустить пар", но и максимально сблизиться с человеком. Согласен, это видение мира довольно странно и почти извращённо, но в плане странности оно гораздо лучше полного изменения человеческого рода. Представьте, мир, свободный от нищеты, болезней, войн, где каждый человек может подойти к другому на улице и предложить " весело провести время", без стеснения и отвращения с обоих сторон. И так как сексуальное воспитание будет идти с детства, то все буду знать, что это такое. Кроме того, так как изначально оба государства были тоталитарными, потому что мой собеседник хотел исправить всех, постоянно наблюдая за всеми с помощью различных устройств слежения, а кроме того специальных агентов, следящих за всеми и исправляющими их, а я играю на его поле с его условиями, то и методы также были от него. То есть за людьми следят с детства, а как говорил Фрейд: "Всё пришло из детства", что значит, что все психические отклонения, девиации и тому подобное связанны с проблемами и травмами в детстве. При условии идеального общества и наблюдения , этих травм быть не может. В итоге мы имеем утопию без перестройки разума и с наличием свободного отношения к половым отношениям. Так уже, как и я, мой друг решил аргументировать, почему такое общество не может существовать, и я соответственно парировал все его доводы. Казалось бы, наши миры равнозначны, но вот только в моих глазах система моего оппонента омерзительна и неэтична, ведь далеко не все согласны с такой "стерилизацией", но даже не знают, что может быть по другому, в то время как мои люди полностью свободны и осознают, зачем и для чего они работают и живут, подчиняясь законам. Так, что по моему мнению, моё государство выиграло со счётом 1:0. Подводя итоги, я решил, что эта дискуссия между нами не будет единичной. "В следующий раз я продолжу эту тему, а пока просто послушаю музыку"-пронеслось в моей голове. Но тут случилось что-то странное. Я закрыл глаза.